Судья Pressman, Christian M.

Name: Судья Pressman, Christian M.: решения по убежищу, иммиграционные суды США
Creator: Asylum Beacon
License: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/

San Diego Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание: 31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание: 1 сентября 2026 г. · всего назначено 10 673
Последнее решение: 31 августа 2026 г.
Сейчас работает в: Miami Immigration Court

Где работал: судов — 4

Слушания назначены здесь

Miami Immigration Court2023—2026 · записей о слушаниях: 22 709

Работал раньше

Imperial Immigration Court2019—2023 · записей о слушаниях: 12 597
San Diego Immigration Court2021—2022 · записей о слушаниях: 2 565
Oakdale Immigration Court2020—2021 · записей о слушаниях: 184

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

38%

Процент одобрения убежища

из 437 решений · FY1992–FY2026

95% интервал: 33% — 42%

одобрено:: 164
отказано:: 273

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья38% (437)
Суд целиком — San Diego Immigration Court30% (18 410)
Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (11): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2026неполный	14	7%	1% — 31%
FY2025	33	12%	5% — 27%
FY2024	22	23%	10% — 43%
FY2023	62	48%	36% — 61%
FY2022	77	34%	24% — 45%
FY2021	58	57%	44% — 69%
FY2020	113	45%	36% — 54%
FY2019	42	31%	19% — 46%
FY2018	2	0%	0% — 66%
FY2017	1	0%	0% — 79%
FY2009	1	0%	0% — 79%
FY2007	3	0%	0% — 56%
FY2006	1	0%	0% — 79%
FY2005	2	50%	9% — 91%
FY2003	2	0%	0% — 66%
FY2001	1	0%	0% — 79%
FY2000	1	0%	0% — 79%
FY1999	1	0%	0% — 79%
FY1996	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
Guatemala	50	4%	1% — 13%
Nicaragua	44	25%	15% — 39%
Mexico	40	25%	14% — 40%
Russia	35	63%	46% — 77%
Honduras	30	7%	2% — 21%
Eritrea	29	83%	65% — 92%
Haiti	23	22%	10% — 42%
India	19	79%	57% — 91%
Cuba	19	16%	6% — 38%
El Salvador	14	0%	0% — 22%
Cameroon	13	77%	50% — 92%
Bangladesh	12	33%	14% — 61%
Chile	9	0%	0% — 30%
Armenia	8	38%	14% — 69%
Colombia	8	0%	0% — 32%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

9 мес.половина дел: 4—19 мес.

подробнее

половина дел: 4—19 мес.

Решено дел: 437
Половина дел: 4—19 мес.
Суд целиком: 12 мес.

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	дел	дело шло, медиана	половина дел, мес.
FY2025	33	32 мес.	25—39
FY2023	62	15 мес.	7—20
FY2022	77	8 мес.	6—10
FY2021	58	6 мес.	3—13
FY2020	113	6 мес.	3—12
FY2019	42	4 мес.	3—21

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

36 мес.половина производств: 24—51 мес.

по стране 34 мес.

подробнее

половина производств: 24—51 мес.

Производств в очереди: 3 400
Половина производств: 24—51 мес.
Суд целиком: 30 мес.
По стране: 34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено: 94,6% (93,8% — 95,3%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

6 мес.половина дел: 37 дн. — 14 мес.

по стране 7 мес.

подробнее

половина дел: 37 дн. — 14 мес.

Дел с назначенной датой: 8 684
Половина дел: 37 дн. — 14 мес.
Суд целиком: 59 дн.
По стране: 7 мес. · половина 2—15 мес.
Дальше года: 31,3% (30,3% — 32,3%) · по стране 32,1%

Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначено	дел	медиана	к стране	четверть дольше	дальше года
Мастер-слушание	8 459	7 мес.	по стране 6 мес.	15 мес.	32,1%31,1% — 33,1%
Слушание по существу	230	5 мес.	по стране 11 мес.	6 мес.	2,6%1,2% — 5,6%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

9 мес.половина: 5—16 мес.

по стране 11 мес.

подробнее

половина: 5—16 мес.

Заседаний мастер-календаря за год: 9 214
Следом назначено заседание по существу: 6,9% (6,4% — 7,4%) · 634 из 9 214
До заседания по существу, половина случаев: 5—16 мес.
Суд целиком: 6 мес.
По стране: 11 мес. · половина 2—24 мес.

Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено после	заседаний	доля	медиана срока
Заседание по существу	634	6,9%6,4% — 7,4%по стране 14,7%	9 мес.
Ещё один мастер-календарь	7 124	77,3%76,5% — 78,2%по стране 52,9%	9 мес.
Ничего: производство завершено	1 237	13,4%12,7% — 14,1%по стране 27,5%	—
Ничего: заседание пока не назначено	219	2,4%2,1% — 2,7%по стране 4,9%	—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 14% производств — 1 522 из 10 568.

Этот судья14% (10 568)
Суд целиком9% (232 857)
Все суды США19% (11 588 297)

Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный год	Производств	Заочно	Доля
FY2021	786	58	7%
FY2022	1 344	105	8%
FY2023	1 664	247	15%
FY2024	2 037	227	11%
FY2025	2 176	228	10%
FY2026неполный	1 007	610	61%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 6 949 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 1 056 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 59%.

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2026неполный	101	70%61% — 78%	55%
FY2025	69	96%88% — 99%	71%
FY2024	76	100%95% — 100%	80%
FY2023	74	96%89% — 99%	79%
FY2022	59	95%86% — 98%	79%

Доля удовлетворённых ходатайств по видам
Ходатайство	Решеносейчас / было	Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд	2581 680	95%91% — 97%	99%98% — 99%	86%95%
О прекращении дела	2031 566	49%42% — 56%	86%84% — 87%	59%71%
Об участии по видеосвязи	220457	82%77% — 87%	95%92% — 96%	69%79%
О прекращении производства	28596	—	95%93% — 96%	80%96%
Об отложении слушания	101278	70%61% — 78%	97%94% — 98%	56%77%
Об административном закрытии дела	19277	—	71%66% — 76%	36%76%
Представителя — о выходе из дела	47232	100%92% — 100%	96%93% — 98%	91%88%
О замене представителя	29176	—	100%98% — 100%	97%96%
О возобновлении дела	6172	—	88%83% — 92%	45%67%
О возвращении дела в календарь	16153	—	99%96% — >99%	85%88%
Об объединении дел	6167	95%87% — 98%	84%73% — 91%	88%90%
О назначении слушания по существу	937	—	81%66% — 91%	76%83%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 9 306 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 7 882 (85%).

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Медиана дней, под ней квартили	По стране
FY2026неполный	7 622	245 дн.76 дн. — 476 дн.	93 дн.
FY2025	4 757	455 дн.117 дн. — 991 дн.	161 дн.
FY2024	3 382	518 дн.112 дн. — 910 дн.	146 дн.
FY2023	2 896	161 дн.32 дн. — 406 дн.	132 дн.
FY2022	4 314	27 дн.13 дн. — 42 дн.	120 дн.

Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
Причина	Переносовсейчас / было	Долясентябрь 2025 — август 2026	По стране	Продолжение	Медиана дней
Дело передано другому судье	4 3321 193	55,0%53,9% — 56,1%было 7,9%	14,2%10,5%	98%	403225–612было 145по стране 134
Заявителю дано время найти представителя	1 0244 067	13,0%12,3% — 13,8%было 27,0%	9,3%15,3%	>99%	6927–86было 442по стране 99
Подготовка со стороны заявителя или его представителя	1893 026	2,4%2,1% — 2,8%было 20,1%	9,1%8,1%	99%	8355–90было 64по стране 34
Переход с предварительного слушания на слушание по существу	645686	8,2%7,6% — 8,8%было 4,5%	12,0%10,2%	99%	253132–453было 159по стране 309
Судья завершил дело на слушании	529612	6,7%6,2% — 7,3%было 4,1%	8,3%4,5%	60%	364257–459было 12по стране 28
Усмотрение обвинения	0913	—было 6,1%	<0,1%1,0%	—	—
Отпуск судьи	337507	4,3%3,9% — 4,7%было 3,4%	5,6%5,7%	100%	5547–55было 619по стране 109
Неявка заявителя или его представителя	0760	—было 5,0%	0,7%2,4%	—	—
Чтобы поставить в расписание приоритетное дело	186538	2,4%2,0% — 2,7%было 3,6%	5,4%2,4%	100%	66–42было 6по стране 202
Иная просьба заявителя или его представителя	61373	0,8%0,6% — 1,0%было 2,5%	2,8%2,9%	100%	4827–63было 442по стране 62
Судья завершил дело до слушания	84259	1,1%0,9% — 1,3%было 1,7%	1,5%1,1%	12%	363296–420было 25по стране 39
Карантин по делам под стражей	0334	—было 2,2%	0,0%0,1%	—	—

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подал	Жалоб	Решение устояло	Вернули судье	Отменили	Закрыто без существа
Респондент	150	79%	13%	0%	7%
по стране	712 355	74%	13%	1%	11%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 38, Bond Appeal — 22, Interlocutory Appeal — 8, Appeal of IJ MTR — 6, Circuit Court Remand — 3.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный год	Одобрено	Обжаловало государство	Отказано	Обжаловал респондент
FY2021	33	0% (1.6%)	25	24% (68.2%)
FY2022	26	0% (0.6%)	51	82% (69.6%)
FY2023	30	0% (0.8%)	32	88% (66.0%)
FY2024	5	0% (1.9%)	17	65% (58.6%)
FY2025	4	0% (8.1%)	29	59% (64.6%)
FY2026	1	0% (8.8%)	13	0% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 13.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 13. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

Этот судья, октябрь 2021 — август 20255% (94)
Суд целиком4% (292)
Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подал	Жалобсейчас / было	В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По стране
Респондент	1394	—	5,3%2,3% — 11,9%	2,6%7,2%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 13. Незавершённые сюда не входят.

Завершённых вторых кругов меньше 30 — всего 13. Долю называть не на чем: на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране защитой кончаются 17,5% вторых кругов.

По стране второй круг ведёт тот же судья в 45% случаев. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

Суд целиком10% (610)
Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
Исход	Дел	Этот судья	По стране
Защита предоставлена	2	15,4%	17,5%
Высылка, отказ	7	53,8%	29,6%
Производство прекращено	2	15,4%	36,9%
Административное закрытие	2	15,4%	10,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подал	Дел	Защита предоставлена	Производство прекращено	По стране
Респондент	13	—	—	19,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Pressman, Christian M. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/CPN

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.