Судья Hacker, Elizabeth A.

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание: 30 апреля 2014 г.
Ближайшее слушание: не назначено
Последнее решение: 9 апреля 2013 г.

Где работал: судов — 2

Работал раньше

DETROIT — IMMIGRATION COURT1978—2014 · слушаний: 65 271
BUFFALO — IMMIGRATION COURT1997—2011 · слушаний: 42

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

25%

Процент одобрения убежища

из 2 152 решений · FY1986–FY2013

95% интервал: 23% — 27%

одобрено:: 537
отказано:: 1 615

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1986–FY2013, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья25% (2 152)
Суд целиком — DETROIT — IMMIGRATION COURT27% (14 588)
Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2013	11	27%	10% — 57%
FY2012	54	15%	8% — 27%
FY2011	37	22%	11% — 37%
FY2010	61	46%	34% — 58%
FY2009	92	39%	30% — 49%
FY2008	104	56%	46% — 65%
FY2007	136	27%	20% — 35%
FY2006	191	22%	17% — 28%
FY2005	164	8%	5% — 13%
FY2004	168	18%	13% — 24%
FY2003	137	17%	11% — 24%
FY2002	145	21%	15% — 28%
FY2001	161	20%	15% — 27%
FY2000	157	17%	12% — 23%
FY1999	125	26%	19% — 35%
FY1998	177	34%	27% — 41%
FY1997	121	33%	25% — 42%
FY1996	104	27%	19% — 36%
FY1995	5	20%	4% — 62%
FY1993	1	0%	0% — 79%
FY1986	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
IRAQ	419	44%	40% — 49%
ALBANIA	390	17%	13% — 21%
Former Countries	136	24%	17% — 31%
CHINA	121	16%	10% — 23%
LEBANON	116	13%	8% — 20%
GUATEMALA	78	6%	3% — 14%
UKRAINE	54	17%	9% — 29%
ROMANIA	49	8%	3% — 19%
RUSSIA	35	31%	19% — 48%
JORDAN	35	11%	5% — 26%
MAURITANIA	33	9%	3% — 24%
INDIA	33	0%	0% — 10%
YEMEN	31	26%	14% — 43%
NIGERIA	24	25%	12% — 45%
EL SALVADOR	24	0%	0% — 14%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

23 мес.

медиана

половина дел: 14—38 мес.

по 2 152 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	Дел	медиана	половина дел, мес.
FY2012	54	7 мес.	3—80
FY2011	37	9 мес.	3—64
FY2010	61	55 мес.	33—90
FY2009	92	39 мес.	17—82
FY2008	104	44 мес.	25—73
FY2007	136	34 мес.	27—51
FY2006	191	39 мес.	23—46
FY2005	164	26 мес.	16—35
FY2004	168	23 мес.	16—31
FY2003	137	16 мес.	12—32

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIA	Жалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision	1 104
Remand	829
Denied	498
Summary Affirmance	363
Dismissed (Grant V/D 30 days)	138
Withdrawal of Appeal	135
SUMMARY AFFIRMANCE/VD	128
Lacks Jurisdiction - BIA	122
Dismissed (Voluntary Departure Granted)	85
Granted	85
Other	78
Termination	78
Summarily Dismiss	51
Sustain	36
Background Check Remand	27
Dismiss Soriano	25
Dismiss as Untimely	20
Moot Bond	18
Grant with no Remand	15
Temporary Protected Status	14
Administratively Closed-DHS PD	9
Continued	7
Deferred Enforced Departure	5
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)	4
Rejection	4
Summary Dismissal (e) no brief	4
Terminate-DHS PD	4
SPECIAL NACARA CONTINUATION	3
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal	3
Denied Soriano	3
Dismissed as Moot	2
Administratively Closed	2
Other Soriano	1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.