Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

ALBANIA

Решения по убежищу для заявителей этого гражданства во всех иммиграционных судах США.

56%

Процент одобрения убежища

из 14 117 решений · FY1984–FY2026

95% интервал: 55%56%

одобрено:
7 843
отказано:
6 274
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • ALBANIA56% (14 117)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%1987199620022008201420202026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (7): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный8713%7%21%
FY202518072%65%78%
FY202424875%69%80%
FY202327782%77%86%
FY202227285%80%89%
FY20214173%58%84%
FY202012869%60%76%
FY201919071%64%77%
FY201824375%70%80%
FY201717277%70%82%
FY201614081%73%86%
FY201511575%66%82%
FY201412170%62%78%
FY201313473%65%80%
FY201215560%52%67%
FY201120070%63%76%
FY201025159%53%65%
FY200932463%58%68%
FY200849664%60%68%
FY200766663%59%67%
FY200688956%53%59%
FY20051 10255%52%58%
FY20041 34854%51%56%
FY20031 50248%45%50%
FY20021 32039%36%42%
FY20011 03749%46%53%
FY200079349%46%53%
FY199965250%47%54%
FY199848748%44%52%
FY199724652%46%59%
FY199613958%49%65%
FY19959739%30%49%
FY19941625%10%49%
FY19931145%21%72%
FY1992667%30%90%
FY199140%0%49%
FY199010%0%79%
FY198930%0%56%
FY1988633%10%70%
FY1987128%1%35%
FY198620%0%66%
FY198540%0%49%

Представитель

«С представителем» означает запись о вступлении представителя респондента в дело не позже даты решения. Имени представителя в выгрузке нет. Разрыв между представленными и непредставленными отражает и качество помощи, и то, каким делам вообще находят адвоката, — из этих цифр не следует, что адвокат повышает шансы именно на столько.

  • С представителем61% (11 481)
  • Без представителя32% (2 636)

Содержание под стражей

Сведения о содержании под стражей и задержании в выгрузку попадают не из EOIR, а из DHS — на это прямо указывает Readme самой выгрузки. Разрез показывает состав дел судьи, а не его отношение к задержанным.

  • Не задерживался59% (11 045)
  • Освобождён52% (2 206)
  • Под стражей22% (863)
  • C0% (1)

Очередь

Заявители этого гражданства, у которых решения ещё нет.

1 532
дел в очереди
31 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 14 мес. до 87 мес..
  • У 1 168 (76%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Где такие дела рассматривают

Суды по числу решений для этого гражданства. Порядок по объёму, а не по проценту.

Где такие дела рассматривают
Судрешенийодобрено95% интервал
NEW YORK — IMMIGRATION COURT7 13671%70%72%
DETROIT — IMMIGRATION COURT1 58722%20%24%
CHICAGO — IMMIGRATION COURT66549%46%53%
NEWARK — IMMIGRATION COURT57346%42%50%
BOSTON — IMMIGRATION COURT57247%42%51%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT46069%65%73%
MIAMI — IMMIGRATION COURT43937%33%42%
Orlando — IMMIGRATION COURT42738%34%43%
HARTFORD — IMMIGRATION COURT38638%33%43%
PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT31545%40%51%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT24536%30%42%
ELIZABETH — IMMIGRATION COURT24135%29%41%
NAPANOCH — IMMIGRATION COURT15533%26%41%
DALLAS — IMMIGRATION COURT9146%36%56%
CLEVELAND — IMMIGRATION COURT6859%47%70%
PHOENIX — IMMIGRATION COURT6868%56%78%
MIAMI — IMMIGRATION COURT6221%13%33%
ANNANDALE — IMMIGRATION COURT5446%34%59%
BALTIMORE — IMMIGRATION COURT5362%49%74%
SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT5024%14%37%
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT4443%30%58%
BUFFALO — IMMIGRATION COURT4229%17%44%
KANSAS CITY — IMMIGRATION COURT3716%8%31%
MEMPHIS — IMMIGRATION COURT3070%52%83%
SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT3073%56%86%

Судьи с наибольшим числом таких дел

Не меньше 50 решений по этому гражданству. Это не рейтинг: у судей разный состав дел даже внутри одной страны.

Судьи с наибольшим числом таких дел
Судьярешенийодобрено95% интервал
Newberry, Robert D.52220%17%23%
Hacker, Elizabeth A.39017%13%21%
Chew, George T.34776%71%80%
Bain, Terry A.33795%92%97%
Morace, Philip L.31577%72%81%
Schoppert, Douglas B.30482%77%86%
Nelson, Barbara A.30151%45%56%
Laforest, Brigitte28983%79%87%
Rohan, Patricia A.27978%73%83%
Mcmanus, Margaret25490%85%93%
Lamb, Elizabeth A.25192%88%95%
Sichel, Helen24367%61%73%
Elstein, Annette S.23572%66%77%
Burr, Sarah M.22784%79%88%
Straus, Michael W.22437%31%43%
Bukszpan, Joanna M.21477%71%82%
Hom, Sandy20321%16%27%
Brennan, Noel A.18886%81%90%
Wyke, William Van18492%88%95%
Weisel, Robert D.18062%55%69%
Gordon-Uruakpa, Vivienne E.17588%82%92%
Videla, Gabriel C.17353%46%60%
Chase, Jeffrey S.15957%49%64%
Defonzo, Paul15758%50%65%
Zerbe, Craig M.14352%44%60%

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.