Судья Sease, Grace A.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 8 января 2015 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 21 марта 2014 г.
Где работал: судов — 5
Работал раньше
- ATLANTA — IMMIGRATION COURT1993—2015 · слушаний: 21 882
- CHARLOTTE — IMMIGRATION COURT2008—2010 · слушаний: 119
- LUMPKIN — IMMIGRATION COURT2007—2010 · слушаний: 29
- ELIZABETH — IMMIGRATION COURT2001—2006 · слушаний: 10 878
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT2000—2005 · слушаний: 94
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
10%
Процент одобрения убежища
из 571 решений · FY1996–FY2010
95% интервал: 8% — 13%
- одобрено:
- 59
- отказано:
- 512
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1996–FY2010, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья10% (571)
- Суд целиком — ATLANTA — IMMIGRATION COURT9% (18 506)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2010 | 15 | 20% | 7% — 45% |
| FY2009 | 26 | 27% | 14% — 46% |
| FY2008 | 53 | 11% | 5% — 23% |
| FY2007 | 92 | 11% | 6% — 19% |
| FY2006 | 90 | 2% | 1% — 8% |
| FY2005 | 96 | 5% | 2% — 12% |
| FY2004 | 106 | 21% | 14% — 29% |
| FY2003 | 63 | 5% | 2% — 13% |
| FY2002 | 27 | 4% | 1% — 18% |
| FY2000 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1999 | 2 | 0% | 0% — 66% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 80 | 10% | 5% — 19% |
| COLOMBIA | 71 | 4% | 1% — 12% |
| INDONESIA | 32 | 3% | 1% — 16% |
| HAITI | 25 | 4% | 1% — 20% |
| GUATEMALA | 22 | 0% | 0% — 15% |
| JAMAICA | 18 | 0% | 0% — 18% |
| SIERRA LEONE | 14 | 29% | 12% — 55% |
| CAMEROON | 13 | 38% | 18% — 64% |
| IVORY COAST (COTE D'IVOIRE) | 12 | 25% | 9% — 53% |
| EL SALVADOR | 12 | 0% | 0% — 24% |
| INDIA | 11 | 0% | 0% — 26% |
| NIGERIA | 11 | 0% | 0% — 26% |
| AFGHANISTAN | 11 | 82% | 52% — 95% |
| ZIMBABWE | 11 | 0% | 0% — 26% |
| SOMALIA | 10 | 0% | 0% — 28% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
11 мес.
медиана
половина дел: 4—22 мес.
по 571 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2008 | 53 | 26 мес. | 16—36 |
| FY2007 | 92 | 19 мес. | 16—25 |
| FY2006 | 90 | 14 мес. | 8—22 |
| FY2005 | 96 | 5 мес. | 3—9 |
| FY2004 | 106 | 4 мес. | 3—6 |
| FY2003 | 63 | 7 мес. | 4—16 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 420 |
| Remand | 284 |
| Denied | 190 |
| Summary Affirmance | 118 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 95 |
| Withdrawal of Appeal | 59 |
| Moot Bond | 48 |
| Sustain | 45 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 43 |
| Termination | 40 |
| Other | 31 |
| Summarily Dismiss | 21 |
| Background Check Remand | 16 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 12 |
| Grant with no Remand | 3 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 3 |
| Granted | 3 |
| Dismiss as Untimely | 2 |
| Coercive Population Control | 2 |
| Administratively Closed-DHS PD | 2 |
| Terminate-DHS PD | 2 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.