Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

INDONESIA

Решения по убежищу для заявителей этого гражданства во всех иммиграционных судах США.

32%

Процент одобрения убежища

из 11 610 решений · FY1976–FY2026

95% интервал: 31%33%

одобрено:
3 734
отказано:
7 876
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • INDONESIA32% (11 610)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%199520022008201420202026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (9): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный488%3%20%
FY20254953%39%66%
FY20247967%56%76%
FY202318575%68%81%
FY20229464%54%73%
FY20213656%40%70%
FY20207370%59%79%
FY20195867%54%78%
FY20184353%39%67%
FY20173168%50%81%
FY20162861%42%76%
FY20154967%53%79%
FY201411250%41%59%
FY201322547%41%54%
FY201228146%40%52%
FY201134832%27%37%
FY201041928%24%33%
FY200949632%28%36%
FY200864830%27%34%
FY200778327%24%30%
FY20061 40122%20%25%
FY20051 65123%21%25%
FY20041 66226%24%28%
FY20031 17831%28%34%
FY200282834%31%37%
FY200135251%46%57%
FY200027757%51%62%
FY19996565%52%75%
FY19982322%10%42%
FY19971619%7%43%
FY1996240%0%14%
FY19951833%16%56%
FY199450%0%43%
FY1993813%2%47%
FY199250%0%43%
FY199120%0%66%
FY199050%0%43%
FY198910%0%79%
FY198820%0%66%
FY198710%0%79%
FY198610%0%79%

Представитель

«С представителем» означает запись о вступлении представителя респондента в дело не позже даты решения. Имени представителя в выгрузке нет. Разрыв между представленными и непредставленными отражает и качество помощи, и то, каким делам вообще находят адвоката, — из этих цифр не следует, что адвокат повышает шансы именно на столько.

  • С представителем36% (9 280)
  • Без представителя15% (2 330)

Содержание под стражей

Сведения о содержании под стражей и задержании в выгрузку попадают не из EOIR, а из DHS — на это прямо указывает Readme самой выгрузки. Разрез показывает состав дел судьи, а не его отношение к задержанным.

  • Не задерживался33% (10 882)
  • Освобождён26% (490)
  • Под стражей8% (238)

Очередь

Заявители этого гражданства, у которых решения ещё нет.

2 253
дел в очереди
12 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 4 мес. до 81 мес..
  • У 1 933 (86%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Где такие дела рассматривают

Суды по числу решений для этого гражданства. Порядок по объёму, а не по проценту.

Где такие дела рассматривают
Судрешенийодобрено95% интервал
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT2 97232%30%34%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT2 05054%52%56%
PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT1 75013%12%15%
SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT88049%45%52%
BOSTON — IMMIGRATION COURT85031%28%34%
DENVER — IMMIGRATION COURT52418%15%22%
NEWARK — IMMIGRATION COURT41322%18%26%
SEATTLE — IMMIGRATION COURT3457%5%10%
ANNANDALE — IMMIGRATION COURT29219%15%24%
BALTIMORE — IMMIGRATION COURT19637%31%44%
ATLANTA — IMMIGRATION COURT1778%5%13%
SANTA ANA — IMMIGRATION COURT12972%64%79%
CHICAGO — IMMIGRATION COURT12043%34%51%
FORT SNELLING — IMMIGRATION COURT8818%12%28%
PORTLAND — IMMIGRATION COURT7551%40%62%
MEMPHIS — IMMIGRATION COURT5925%16%38%
Orlando — IMMIGRATION COURT4314%7%27%
DALLAS — IMMIGRATION COURT4214%7%28%
PHOENIX — IMMIGRATION COURT4238%25%53%
SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT4132%20%47%
LAS VEGAS — IMMIGRATION COURT4038%24%53%
HOUSTON — IMMIGRATION COURT3724%13%40%
MIAMI — IMMIGRATION COURT3213%5%28%
SAN ANTONIO — IMMIGRATION COURT3020%10%37%
NEW ORLEANS — IMMIGRATION COURT2638%22%57%

Судьи с наибольшим числом таких дел

Не меньше 50 решений по этому гражданству. Это не рейтинг: у судей разный состав дел даже внутри одной страны.

Судьи с наибольшим числом таких дел
Судьярешенийодобрено95% интервал
Malloy, Rosalind K.53912%10%15%
Honeyman, Charles M.42319%16%23%
Ferlise, Donald V.3642%1%4%
Cordova, David J.27020%16%26%
Mills, Miriam K.2333%1%6%
Josephson, Kenneth1933%1%7%
Klein, Eliza19130%24%37%
Bither, Christine A.1897%4%11%
Livingston, Donn L.17211%7%17%
Shapiro, Leonard I.14617%12%24%
Giattina, Anthony T.13411%7%18%
Dunkel-Bradley, Dorothy13033%26%42%
Chew, George T.12271%63%79%
Stancill, Christine E11936%28%45%
Mcmanus, Margaret11879%71%85%
Vahid-Tehrani, Gita11350%41%59%
Romig, Jeffrey L.11033%25%42%
Tabaddor, A. Ashley10721%14%29%
Gagnon, Paul M.10740%31%50%
Walsh, John F.10142%32%51%
Dogin, Henry S.9813%8%21%
Morace, Philip L.9859%49%68%
Bain, Terry A.9892%85%96%
Anderson, David C.9636%28%46%
Walton, Richard D.9419%12%28%

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.