Судья Guilloty, Crimilda

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание: 11 сентября 2018 г.
Ближайшее слушание: не назначено
Последнее решение: 1 августа 2018 г.

Где работал: судов — 7

Работал раньше

GUAYNABO — IMMIGRATION COURT2008—2018 · слушаний: 12 551
ELIZABETH — IMMIGRATION COURT2017—2018 · слушаний: 1 520
DETROIT — IMMIGRATION COURT2014—2018 · слушаний: 1 593
LUMPKIN — IMMIGRATION COURT2016—2017 · слушаний: 115
PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT2013—2017 · слушаний: 78
LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2009—2015 · слушаний: 18
WEST VALLEY — IMMIGRATION COURT2013—2013 · слушаний: 90

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

24%

Процент одобрения убежища

из 105 решений · FY1992–FY2018

95% интервал: 17% — 33%

одобрено:: 25
отказано:: 80

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1992–FY2018, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья24% (105)
Суд целиком — GUAYNABO — IMMIGRATION COURT40% (1 036)
Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (8): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2018	11	45%	21% — 72%
FY2017	14	50%	27% — 73%
FY2016	23	13%	5% — 32%
FY2015	33	18%	9% — 34%
FY2014	8	13%	2% — 47%
FY2013	2	0%	0% — 66%
FY2012	2	100%	34% — 100%
FY2010	3	0%	0% — 56%
FY2009	6	0%	0% — 39%
FY1997	1	100%	21% — 100%
FY1996	1	0%	0% — 79%
FY1995	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
MEXICO	14	7%	1% — 31%
GUATEMALA	12	0%	0% — 24%
HONDURAS	10	0%	0% — 28%
EL SALVADOR	10	0%	0% — 28%
VENEZUELA	9	56%	27% — 81%
CUBA	7	57%	25% — 84%
IRAQ	7	86%	49% — 97%
CHINA	6	33%	10% — 70%
HAITI	4	0%	0% — 49%
SYRIA	4	25%	5% — 70%
ECUADOR	4	0%	0% — 49%
INDIA	3	0%	0% — 56%
MACEDONIA	2	0%	0% — 66%
CAMEROON	2	100%	34% — 100%
UGANDA	1	100%	21% — 100%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

12 мес.

медиана

половина дел: 7—19 мес.

по 105 делам

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIA	Жалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision	131
Remand	62
Denied	36
Dismissed (Voluntary Departure Granted)	26
Withdrawal of Appeal	20
Termination	7
Summarily Dismiss	6
Summary Affirmance	5
Other	5
Moot Bond	5
Background Check Remand	4
Lacks Jurisdiction - BIA	3
Terminate-DHS PD	3
Grant with no Remand	2
SUMMARY AFFIRMANCE/VD	2
Administratively Closed	2
Dismiss as Untimely	1
Temporary Protected Status	1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.