Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США
← Все суды

PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT

PHILADELPHIA PA

34%

Процент одобрения убежища

из 21 140 решений · FY1958–FY2026

95% интервал: 34% — 35%

одобрено:
7 268
отказано:
13 872
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT34% (21 140)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%1985199119982005201220192026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный2 90614%13% — 16%
FY20251 90126%24% — 28%
FY202493447%44% — 50%
FY20231 10151%48% — 54%
FY202285456%53% — 59%
FY202185239%35% — 42%
FY202087531%28% — 34%
FY20191 03837%34% — 40%
FY201848550%45% — 54%
FY201734357%51% — 62%
FY201615669%62% — 76%
FY201514254%46% — 62%
FY201420361%54% — 67%
FY201323563%57% — 69%
FY201227162%56% — 68%
FY201127458%52% — 64%
FY201022840%34% — 46%
FY200925342%36% — 48%
FY200831549%44% — 55%
FY200745940%36% — 45%
FY200677324%21% — 27%
FY200582715%13% — 18%
FY200483523%20% — 26%
FY200376231%28% — 34%
FY200258837%33% — 41%
FY200157134%31% — 38%
FY200051837%33% — 42%
FY199945640%36% — 45%
FY199855643%39% — 47%
FY199742730%26% — 34%
FY199632714%11% — 19%
FY199518626%20% — 33%
FY19947419%12% — 29%
FY19933543%28% — 59%
FY19922516%6% — 35%
FY19912952%34% — 69%
FY19903023%12% — 41%
FY19893732%20% — 49%
FY19888544%33% — 54%
FY198712439%31% — 47%
FY1986340%0% — 10%
FY1985120%0% — 24%
FY198320%0% — 66%
FY198110%0% — 79%
FY197610%0% — 79%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.

32 мес.

медиана

половина дел: 17—48 мес.

по 21 140 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20262 90642 мес.31—53
FY20251 90143 мес.32—68
FY202493435 мес.20—64
FY20231 10152 мес.43—63
FY202285445 мес.37—59
FY202185244 мес.31—55
FY202087539 мес.26—48
FY20191 03836 мес.27—49
FY201848534 мес.25—46
FY201734331 мес.22—42

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела этого суда, по которым решения ещё нет.

81 590
дел в очереди
34 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 26 мес. до 45 мес..
  • У 62 024 (76%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Honeyman, Charles M.: 41%, n=3666Malloy, Rosalind K.: 36%, n=2634Carle, John B.: 35%, n=2121Ferlise, Donald V.: 13%, n=1952Lee, Mary C.: 31%, n=1860Hoover, Forrest W., III: 21%, n=1298Morley, Steven A.: 50%, n=1086Farber, Lauren T.: 47%, n=1040Scott, Joseph C.: 33%, n=1035Grussendorf, Paul: 59%, n=896Capistrano, Antonio: 31%, n=866Mcdermott, William: 56%, n=840Gansallo, Ayodele: 48%, n=459Kulick, Dawn: 40%, n=449Ehlers, Patrick J.: 50%, n=275Futcher, Mary A.: 13%, n=217Fox, Melissa: 12%, n=211Lipiec, Keith: 4%, n=57Winklosky, Devin A.: 14%, n=5010030010003000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 13

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Carle, John B.2 12135%33% — 37%
Lee, Mary C.1 86031%29% — 33%
Hoover, Forrest W., III1 29821%19% — 24%
Farber, Lauren T.1 04047%44% — 50%
Scott, Joseph C.1 03533%30% — 36%
Capistrano, Antonio86631%28% — 34%
Mcdermott, William84056%53% — 59%
Gansallo, Ayodele45948%43% — 52%
Kulick, Dawn44940%36% — 45%
Futcher, Mary A.21713%9% — 18%
Fox, Melissa21112%9% — 17%
Lipiec, Keith574%1% — 12%
Winklosky, Devin A.5014%7% — 26%

Работали раньше — 6

Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Honeyman, Charles M.дел не ведёт3 66641%39% — 42%
Malloy, Rosalind K.слушаний не назначено2 63436%34% — 38%
Ferlise, Donald V.дел не ведёт1 95213%12% — 15%
Morley, Steven A.дел не ведёт1 08650%47% — 53%
Grussendorf, Paulдел не ведёт89659%55% — 62%
Ehlers, Patrick J.слушаний не назначено27550%44% — 56%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.