Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США
← Все суды

Los Fresnos Immigration Court

Los Fresnos, TX

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Где заседает суд

Куда идти и куда звонить — по справочнику EOIR.

27991 Buena Vista Blvd
Los Fresnos, TX 78566
(956) 547-1788
Ещё один адрес
  • 1800 Industrial Drive, Raymondville, TX 78580 · (956) 689-9999 · 0 записей о слушаниях за 12 месяцев

Адреса и телефоны взяты из справочника EOIR на дату среза выгрузки. Суд может переехать между выгрузками, поэтому перед поездкой адрес стоит сверить с уведомлением о слушании и с сайтом EOIR.

Как это считается

Мест слушаний у суда обычно несколько, и в уведомлении может стоять не то, что показано первым: порядок здесь — по числу записей о слушаниях за последние двенадцать месяцев, а запись — это одно дело в расписании. Телефон показан не везде — там, где в справочнике вместо номера стоит заглушка, поле остаётся пустым.

Откуда дела, которые здесь слушают

Где живут те, чьи дела здесь слушают, — по штатам и почтовым индексам.

Ещё 8 штатов дали вместе 12 дел.

Всего суд встречается в 26 индексах и в 1 из них главный.

Проверить свой индекс

Это наблюдение, а не назначение суда: показано, где слушали дела людей с таким почтовым индексом, а не куда предписано подавать. Официальное соответствие проверяется на сайте EOIR.

Как это считается

Считаются дела, где человек не содержался под стражей: у задержанного дело слушают по месту изолятора, и домашний адрес о подсудности не говорит. Берётся суд последнего производства, начатого за пять последних фискальных лет, и текущий индекс из выгрузки — то есть у переехавшего дело может числиться за прежним судом. Индекс попадает в таблицу от пятидесяти дел; у половины индексов главный суд собирает девять дел из десяти, но у каждого шестого — меньше трёх четвертей, поэтому рядом с каждым судом стоит его доля и объём.

20%

Процент одобрения убежища

из 7 214 решений · FY1982–FY2025

95% интервал: 19% — 21%

одобрено:
1 434
отказано:
5 780
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
7

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Los Fresnos Immigration Court20% (7 214)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198819972004201120182025

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2025336%2% — 20%
FY20244278%6% — 11%
FY20233203%1% — 5%
FY20223195%3% — 8%
FY202121512%8% — 17%
FY202023619%15% — 25%
FY201944212%9% — 15%
FY20184819%7% — 12%
FY201743510%7% — 13%
FY201630510%7% — 13%
FY201555526%22% — 29%
FY201448925%22% — 29%
FY201326135%30% — 41%
FY201226433%28% — 39%
FY201119635%28% — 42%
FY20103913%6% — 27%
FY20093023%12% — 41%
FY20083132%19% — 50%
FY20075424%15% — 37%
FY20062627%14% — 46%
FY20052317%7% — 37%
FY20043631%18% — 47%
FY20032218%7% — 39%
FY20021527%11% — 52%
FY20011010%2% — 40%
FY20003424%12% — 40%
FY19991638%18% — 61%
FY19983228%16% — 45%
FY19973826%15% — 42%
FY19968824%16% — 34%
FY199515435%28% — 43%
FY199417421%15% — 27%
FY199327229%24% — 35%
FY199229433%28% — 38%
FY199125332%27% — 38%
FY199034726%21% — 30%
FY198920529%23% — 35%
FY1988329%3% — 24%
FY198750%0% — 43%
FY198640%0% — 49%
FY198510%0% — 79%
FY198210%0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
Honduras1 0838%7% — 10%
El Salvador94210%9% — 12%
Nicaragua82921%18% — 24%
Mexico6331%1% — 2%
Guatemala5998%6% — 11%
Eritrea48355%51% — 60%
Cuba29932%27% — 38%
Somalia27335%30% — 41%
China26330%25% — 36%
India18811%7% — 16%
Ethiopia15471%64% — 78%
Bangladesh12234%26% — 42%
Colombia1096%3% — 13%
Venezuela9915%9% — 24%
Haiti893%1% — 9%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела в этом суде. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

3 мес.
половина дел: 2—5 мес.
Решено дел
7 221
Половина дел
2—5 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY2025333 мес.2—7
FY20244273 мес.2—4
FY20233203 мес.2—5
FY20223193 мес.2—4
FY20212153 мес.2—5
FY20202366 мес.4—9
FY20194423 мес.2—4
FY20184814 мес.3—5
FY20174354 мес.3—5
FY20163053 мес.2—3

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

мало данных · производств в очереди: 2

212 мес.
в 6,3 раза дольше, чем по странепо стране 34 мес.
половина производств: 124—301 мес.
Производств в очереди
2
Половина производств
124—301 мес.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
50,0% (9,5% — 90,5%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

не посчитать
по стране 7 мес.
дел с назначенной датой: 0

Заседаний, назначенных после этой даты, в выгрузке нет.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

не посчитать
по стране 11 мес.
меньше 50 заседаний

Заседаний мастер-календаря за последний год в выгрузке нет.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Сколько ждут первого заседания после переезда сюда

от приезда сюда до первого заседания

9 дн.
в 32 раза короче, чем по странепо стране 9 мес.
половина дел: 8—13 дн.
Переехало дел
2 380
Половина дел
8—13 дн.
По стране
9 мес. · половина 3—19 мес.
От заседания в прежнем суде до первого здесь
28 дн. · по стране 13 мес.
Между двумя обычными заседаниями здесь
11 дн. · по стране 5 мес.
  • 85 из 2 380 приехавших дел ещё ждут первого заседания здесь.
Срок до первого заседания после переезда по содержанию под стражей
Делапереехаломедианак странечетверть дольше
Человек под стражей1 26710 дн.в 1,6 раза короче, чем по странепо стране 16 дн.15 дн.
Не под стражей1 1139 дн.в 35 раз короче, чем по странепо стране 10 мес.10 дн.

Отсюда за то же время уехало 10 527 дел в другие суды.

Числа описывают тех, кто уже переехал, и срока по конкретному делу не обещают.

Считаются дела, пришедшие в этот суд по смене места рассмотрения. Берутся переезды не позже чем за год до среза выгрузки: тем, кто приехал позже, заседание могли ещё не назначить, и их ноль говорил бы о дате выгрузки, а не о суде. Часть заседаний назначена, а не состоялась, и назначенные переносят; отдельно показано, скольким прибывшим заседание не назначено вовсе. Промежуток между двумя обычными заседаниями в этом же суде считается между заседаниями, и с ним сопоставим тот срок, который тоже отсчитан от заседания в прежнем суде, а не от даты прибытия. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. Медиану мы называем от ста переездов.

Заочные решения

Дела о высылке этого суда, законченные без респондента в зале. Это не про строгость суда: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 0% производств — 405 из 127 048.

  • Суд целиком0% (127 048)
  • Все суды США19% (11 588 297)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY20212 69100%
FY20224 41920%
FY20237 22020%
FY20243 74520%
FY202534200%
FY2026неполный1200%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что суд делает с просьбами по ходу дела. Считаются ходатайства, решённые судьями этого суда.

Решено 3 700 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 63 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 82%.

0%50%100%82%69%79%20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

Годов ниже порога в 30: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа
Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY202413179%72% — 85%80%
FY202311369%60% — 77%79%
FY20229782%74% — 89%79%
Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд01 069—98%97% — 99%86%95%
О возобновлении дела4533736%23% — 50%68%63% — 73%45%67%
Об отложении слушания0349—77%72% — 81%56%77%
Об участии по видеосвязи0319—93%89% — 95%69%79%
О добровольном выезде0289—62%56% — 67%79%67%
Представителя — о выходе из дела0255—86%82% — 90%91%88%
Об участии по телефону0198—97%94% — 99%81%86%
О прекращении производства4150—94%89% — 97%80%96%
Иное ходатайство0108—74%65% — 81%68%75%
О принятии документов, поданных с опозданием096—92%84% — 96%86%90%
О прекращении дела591—57%47% — 67%59%71%
О замене представителя094—91%84% — 96%97%96%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушания в этом суде не доходят до разбирательства и на сколько это отодвигает дела.

Из 0 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 0 (NaN%).

0 дн.100 дн.200 дн.10 дн.10 дн.7 дн.7 дн.20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Показать числа
Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
FY20257987 дн.3 дн. — 21 дн.161 дн.
FY20249 8117 дн.2 дн. — 17 дн.146 дн.
FY202310 46210 дн.2 дн. — 20 дн.132 дн.
FY202213 96410 дн.3 дн. — 18 дн.120 дн.
Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Судья завершил дело на слушании05 473—было 15,6%8,3%4,5%——
Заявителю дано время найти представителя04 977—было 14,2%9,3%15,3%——
Подготовка со стороны заявителя или его представителя04 805—было 13,7%9,1%8,1%——
Ошибка ввода данных04 002—было 11,4%4,0%4,3%——
Заявителя под стражей не доставили02 907—было 8,3%0,7%0,4%——
Переход с предварительного слушания на слушание по существу02 607—было 7,4%12,0%10,2%——
Управление расписанием: слушание отложено02 046—было 5,8%9,7%8,3%——
Дело передано другому судье01 350—было 3,9%14,2%10,5%——
Управление расписанием: слушание приближено0856—было 2,4%1,8%1,1%——
Судья завершил дело до слушания0707—было 2,0%1,5%1,1%——
Дело переведено на докет для не содержащихся под стражей0618—было 1,8%0,2%0,4%——
Отпуск судьи0532—было 1,5%5,6%5,7%——

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Жалобы на решения судей этого суда. Ключ к таблице — кто подал: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент3 99469%12%0%18%
по стране712 35574%13%1%11%
Государство (DHS)28017%38%14%31%
по стране56 04917%56%9%17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Bond Appeal — 780, MTR BIA — 651, Appeal of IJ MTR — 326, Interlocutory Appeal — 48, Circuit Court Remand — 48, Bond MTR Rec — 4, Bond MTR Reo — 3.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY2021250% (1.6%)19023% (68.2%)
FY2022170% (0.6%)30211% (69.6%)
FY202390% (0.8%)31114% (66.0%)
FY20243614% (1.9%)39117% (58.6%)
FY202520% (8.1%)3113% (64.6%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Как часто жалобы на решения судей этого суда уходят в коллегию из трёх членов вместо одного.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 12.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 12. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

0,0%50,0%100,0%16,9%8,4%11,7%18,8%20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

Годов ниже порога в 50: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа
Доля жалоб, переданных в коллегию, по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY20256418,8%11,1% — 30,0%5,5%
FY202411111,7%7,0% — 19,0%5,9%
FY20231198,4%4,6% — 14,8%8,4%
FY20225916,9%9,5% — 28,5%13,5%

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Суд целиком, октябрь 2021 — август 202513% (352)
  • Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
Респондент8327—9,8%7,0% — 13,5%2,6%7,2%
Государство (DHS)424——23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

Дела, которые BIA вернул судьям этого суда, — и чем они кончились на втором рассмотрении.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 94. Незавершённые сюда не входят.

23,4%

дел кончились предоставлением защиты

защита в 22 из 94

95% интервал 16,0% — 32,9%

по стране 17,5%

Второй круг ведёт тот же судья в 44 случаях из 94 — 47%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

  • Суд целиком23% (94)
  • Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
ИсходДелСуд целикомПо стране
Защита предоставлена2223,4%17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены55,3%2,2%
Высылка, отказ5053,2%29,6%
Производство прекращено1010,6%36,9%
Добровольный выезд22,1%2,5%
Административное закрытие55,3%10,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подалДелЗащита предоставленаПроизводство прекращеноПо стране
Респондент7522,7%14,7% — 33,3%10,7%5,5% — 19,7%19,7%
Государство (DHS)19——13,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Garcy, Annie S.: 44%, n=3383Powell, Robert L.: 14%, n=1486Achtsam, Howard E.: 28%, n=1457Zlatow, Jeffrey: 20%, n=1390Hart, Brandon L.: 15%, n=1195Onyewuchi, Morris I.: 6%, n=802Pimentel, Frank T.: 10%, n=768Hunsucker, Keith E.: 20%, n=713Cigarroa, Barbara Gonzalez: 24%, n=445Prud'Homme, M. Edwin: 30%, n=13830010003000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 1

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Pimentel, Frank T.76810%8% — 12%

Перешли в другой суд — 2

Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяСудРешенийОдобрено95% интервал
Powell, Robert L.Conroe Immigration Court1 48814%12% — 15%
Hart, Brandon L.Dallas Immigration Court1 19515%13% — 17%

Работали раньше — 7

Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Garcy, Annie S.Слушаний не назначено3 38544%43% — 46%
Achtsam, Howard E.Дел не ведёт1 45828%25% — 30%
Zlatow, JeffreyДел не ведёт1 39020%18% — 22%
Onyewuchi, Morris I.Слушаний не назначено8026%5% — 8%
Hunsucker, Keith E.Дел не ведёт71620%17% — 23%
Cigarroa, Barbara GonzalezСлушаний не назначено44524%20% — 28%
Prud'Homme, M. EdwinДел не ведёт13830%23% — 38%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Los Fresnos Immigration Court. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/court/PIS

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.