Судья Gaz, Jennifer I.

Name: Судья Gaz, Jennifer I.: решения по убежищу, иммиграционные суды США
Creator: Asylum Beacon
License: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/

Eloy Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание: 31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание: 1 сентября 2026 г. · всего назначено 3 824
Последнее решение: 31 августа 2026 г.
Сейчас работает в: Phoenix Immigration Court

Где работал: судов — 4

Слушания назначены здесь

Phoenix Immigration Court2023—2026 · записей о слушаниях: 14 691

Работал раньше

Eloy Immigration Court2017—2025 · записей о слушаниях: 29 092
Florence Immigration Court2024—2025 · записей о слушаниях: 30
San Francisco Immigration Court2017—2017 · записей о слушаниях: 24

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

20%

Процент одобрения убежища

из 1 481 решений · FY1997–FY2026

95% интервал: 18% — 22%

одобрено:: 299
отказано:: 1 182

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья20% (1 481)
Суд целиком — Eloy Immigration Court18% (5 984)
Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2026неполный	557	1%	1% — 3%
FY2025	258	16%	12% — 21%
FY2024	95	36%	27% — 46%
FY2023	32	19%	9% — 35%
FY2022	36	36%	22% — 52%
FY2021	59	68%	55% — 78%
FY2020	205	48%	41% — 55%
FY2019	146	37%	30% — 45%
FY2018	67	7%	3% — 16%
FY2017	22	0%	0% — 15%
FY2010	2	50%	9% — 91%
FY2002	1	0%	0% — 79%
FY2000	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
Mexico	437	1%	<1% — 2%
Venezuela	197	31%	25% — 38%
Guatemala	168	3%	1% — 7%
Cuba	160	64%	56% — 71%
Colombia	91	3%	1% — 9%
Honduras	88	1%	<1% — 6%
Nicaragua	63	51%	39% — 63%
El Salvador	48	2%	<1% — 11%
Russia	33	64%	47% — 78%
Peru	32	13%	5% — 28%
Ecuador	19	0%	0% — 17%
Cameroon	17	65%	41% — 83%
Romania	11	36%	15% — 65%
China	10	40%	17% — 69%
Somalia	9	33%	12% — 65%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

23 мес.половина дел: 6—31 мес.

подробнее

половина дел: 6—31 мес.

Решено дел: 1 481
Половина дел: 6—31 мес.
Суд целиком: 6 мес.

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	дел	дело шло, медиана	половина дел, мес.
FY2026	557	29 мес.	25—35
FY2025	258	28 мес.	21—35
FY2024	95	24 мес.	15—32
FY2023	32	4 мес.	3—9
FY2022	36	4 мес.	3—5
FY2021	59	13 мес.	4—16
FY2020	205	4 мес.	3—6
FY2019	146	5 мес.	4—7
FY2018	67	8 мес.	5—9

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

31 мес.половина производств: 23—40 мес.

по стране 34 мес.

подробнее

половина производств: 23—40 мес.

Производств в очереди: 2 968
Половина производств: 23—40 мес.
Суд целиком: 40 дн.
По стране: 34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено: 96,5% (95,8% — 97,1%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

6 мес.половина дел: 56 дн. — 17 мес.

по стране 7 мес.

подробнее

половина дел: 56 дн. — 17 мес.

Дел с назначенной датой: 2 868
Половина дел: 56 дн. — 17 мес.
Суд целиком: 4 дн.
По стране: 7 мес. · половина 2—15 мес.
Дальше года: 35,3% (33,6% — 37,1%) · по стране 32,1%

Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначено	дел	медиана	к стране	четверть дольше	дальше года
Мастер-слушание	1 035	50 дн.	по стране 6 мес.	3 мес.	0,1%<0,1% — 0,5%
Слушание по существу	1 900	14 мес.	по стране 11 мес.	21 мес.	56,4%54,1% — 58,6%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

25 мес.половина: 14—29 мес.

по стране 11 мес.

подробнее

половина: 14—29 мес.

Заседаний мастер-календаря за год: 4 259
Следом назначено заседание по существу: 22,3% (21,1% — 23,6%) · 951 из 4 259
До заседания по существу, половина случаев: 14—29 мес.
Суд целиком: 14 дн.
По стране: 11 мес. · половина 2—24 мес.

В слоте мастер-календаря 27 дел, в самом плотном за год — 64; в слоте заседания по существу — 2.
За день мастер-календаря к судье вызвано 37 дел, в самый плотный день года — 99.

Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено после	заседаний	доля	медиана срока
Заседание по существу	951	22,3%21,1% — 23,6%по стране 14,7%	25 мес.
Ещё один мастер-календарь	1 718	40,3%38,9% — 41,8%по стране 52,9%	3 мес.
Ничего: производство завершено	1 553	36,5%35,0% — 37,9%по стране 27,5%	—
Ничего: заседание пока не назначено	37	0,9%0,6% — 1,2%по стране 4,9%	—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 12% производств — 2 126 из 18 127.

Этот судья12% (18 127)
Суд целиком0% (204 201)
Все суды США19% (11 588 297)

Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный год	Производств	Заочно	Доля
FY2021	715	0	0%
FY2022	3 474	1	0%
FY2023	1 989	11	1%
FY2024	2 046	370	18%
FY2025	2 522	1 002	40%
FY2026неполный	1 936	717	37%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 13 789 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 3 174 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 67%.

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2026неполный	210	52%46% — 59%	55%
FY2025	146	75%68% — 82%	71%
FY2024	95	77%67% — 84%	80%
FY2023	42	81%67% — 90%	79%
FY2022	30	100%89% — 100%	79%

Доля удовлетворённых ходатайств по видам
Ходатайство	Решеносейчас / было	Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд	3055 939	80%76% — 84%	>99%99% — >99%	86%95%
О прекращении производства	751 194	81%71% — 89%	98%97% — 98%	80%96%
Представителя — о выходе из дела	315411	97%94% — 98%	92%89% — 95%	91%88%
О возвращении дела в календарь	323321	99%97% — >99%	79%74% — 83%	85%88%
Об участии по видеосвязи	111461	23%16% — 31%	62%58% — 67%	69%79%
Об отклонении заявления без рассмотрения по существу	53919	82%79% — 85%	—	80%59%
Об отложении слушания	224299	54%47% — 60%	79%74% — 83%	56%77%
О прекращении дела	195328	65%58% — 71%	70%64% — 74%	59%71%
О принятии документов, поданных с опозданием	265230	92%88% — 95%	97%94% — 99%	86%90%
О замене представителя	132191	99%96% — >99%	97%93% — 99%	97%96%
Иное ходатайство	140164	61%52% — 68%	77%70% — 83%	68%75%
Об отмене назначенного слушания	85205	78%68% — 85%	88%83% — 92%	75%78%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 5 328 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 3 139 (59%).

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Медиана дней, под ней квартили	По стране
FY2026неполный	2 917	92 дн.70 дн. — 556 дн.	93 дн.
FY2025	3 491	125 дн.63 дн. — 601 дн.	161 дн.
FY2024	2 726	66 дн.30 дн. — 258 дн.	146 дн.
FY2023	1 667	10 дн.4 дн. — 21 дн.	132 дн.
FY2022	3 108	14 дн.6 дн. — 25 дн.	120 дн.

Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
Причина	Переносовсейчас / было	Долясентябрь 2025 — август 2026	По стране	Продолжение	Медиана дней
Заявителю дано время найти представителя	5151 604	16,4%15,2% — 17,7%было 14,9%	9,3%15,3%	98%	7870–91было 63по стране 99
Подготовка со стороны заявителя или его представителя	3131 586	10,0%9,0% — 11,1%было 14,7%	9,1%8,1%	100%	7770–91было 26по стране 34
Переход с предварительного слушания на слушание по существу	6191 216	19,7%18,4% — 21,1%было 11,3%	12,0%10,2%	100%	694339–901было 503по стране 309
Судья завершил дело на слушании	1431 181	4,6%3,9% — 5,3%было 11,0%	8,3%4,5%	11%	154101–475было 14по стране 28
Предварительное слушание отменено	337581	10,7%9,7% — 11,9%было 5,4%	3,8%4,3%	85%	759449–890было 645по стране 263
Подготовка со стороны государства (DHS)	168687	5,4%4,6% — 6,2%было 6,4%	1,6%1,2%	100%	3522–70было 21по стране 37
Управление расписанием: слушание отложено	79676	2,5%2,0% — 3,1%было 6,3%	9,7%8,3%	100%	6556–682было 398по стране 205
Отпуск судьи	370360	11,8%10,7% — 13,0%было 3,3%	5,6%5,7%	99%	14032–329было 161по стране 109
Иная просьба заявителя или его представителя	241362	7,7%6,8% — 8,7%было 3,4%	2,8%2,9%	99%	7042–98было 56по стране 62
Ошибка ввода данных	28507	—было 4,7%	4,0%4,3%	—	—
Суд закрыт, слушание отложено	11406	—было 3,8%	0,6%5,2%	—	—
Дело переведено на докет для не содержащихся под стражей	0332	—было 3,1%	0,2%0,4%	—	—

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подал	Жалоб	Решение устояло	Вернули судье	Отменили	Закрыто без существа
Респондент	220	71%	14%	0%	15%
по стране	712 355	74%	13%	1%	11%
Государство (DHS)	136	3%	83%	1%	13%
по стране	56 049	17%	56%	9%	17%
Обе стороны	4	50%	25%	25%	0%
по стране	2 903	38%	39%	9%	13%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Bond Appeal — 152, MTR BIA — 21, Appeal of IJ MTR — 17, Circuit Court Remand — 14, Interlocutory Appeal — 8, Bond MTR Reo — 2, Bond MTR Rei — 1.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный год	Одобрено	Обжаловало государство	Отказано	Обжаловал респондент
FY2021	40	3% (1.6%)	19	32% (68.2%)
FY2022	13	8% (0.6%)	23	13% (69.6%)
FY2023	6	0% (0.8%)	26	0% (66.0%)
FY2024	34	12% (1.9%)	61	66% (58.6%)
FY2025	41	2% (8.1%)	217	84% (64.6%)
FY2026	7	0% (8.8%)	550	59% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 88.

0,0%

жалоб передано в коллегию из трёх, сентябрь 2025 — август 2026

передано 0 из 88

95% интервал <0,1% — 4,2%

раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 12,1%

по стране 4,1%

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

Этот судья, сентябрь 2025 — август 20260% (88)
Этот судья, октябрь 2021 — август 202512% (107)
Суд целиком15% (178)
Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подал	Жалобсейчас / было	В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По стране
Государство (DHS)	5352	0,0%0,0% — 6,8%	11,5%5,4% — 23,0%	23,7%21,5%
Респондент	3554	—	13,0%6,4% — 24,4%	2,6%7,2%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 38. Незавершённые сюда не входят.

39,5%

дел кончились предоставлением защиты

защита в 15 из 38

95% интервал 25,6% — 55,3%

по стране 17,5%

Второй круг ведёт тот же судья в 29 случаях из 38 — 76%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

Этот судья39% (38)
Суд целиком29% (164)
Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
Исход	Дел	Этот судья	По стране
Защита предоставлена	15	39,5%	17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены	1	2,6%	2,2%
Высылка, отказ	9	23,7%	29,6%
Производство прекращено	7	18,4%	36,9%
Административное закрытие	6	15,8%	10,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подал	Дел	Защита предоставлена	Производство прекращено	По стране
Государство (DHS)	26	—	—	13,7%
Респондент	12	—	—	19,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Gaz, Jennifer I. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/JIG

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.