PHOENIX — IMMIGRATION COURT
PHOENIX AZ
24%
Процент одобрения убежища
из 10 998 решений · FY1983–FY2026
95% интервал: 23% — 24%
- одобрено:
- 2 597
- отказано:
- 8 401
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 1
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- PHOENIX — IMMIGRATION COURT24% (10 998)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 2 789 | 2% | 2% — 3% |
| FY2025 | 1 852 | 11% | 10% — 13% |
| FY2024 | 771 | 30% | 27% — 34% |
| FY2023 | 850 | 19% | 17% — 22% |
| FY2022 | 284 | 25% | 21% — 31% |
| FY2021 | 315 | 9% | 6% — 13% |
| FY2020 | 468 | 8% | 6% — 11% |
| FY2019 | 415 | 13% | 10% — 17% |
| FY2018 | 231 | 44% | 37% — 50% |
| FY2017 | 126 | 66% | 57% — 74% |
| FY2016 | 49 | 69% | 55% — 80% |
| FY2015 | 55 | 71% | 58% — 81% |
| FY2014 | 50 | 62% | 48% — 74% |
| FY2013 | 56 | 61% | 48% — 72% |
| FY2012 | 90 | 44% | 35% — 55% |
| FY2011 | 98 | 48% | 38% — 58% |
| FY2010 | 117 | 48% | 39% — 57% |
| FY2009 | 107 | 53% | 44% — 62% |
| FY2008 | 152 | 55% | 47% — 62% |
| FY2007 | 200 | 64% | 57% — 70% |
| FY2006 | 281 | 69% | 63% — 74% |
| FY2005 | 184 | 74% | 67% — 80% |
| FY2004 | 85 | 86% | 77% — 92% |
| FY2003 | 99 | 62% | 52% — 71% |
| FY2002 | 114 | 71% | 62% — 79% |
| FY2001 | 91 | 75% | 65% — 83% |
| FY2000 | 84 | 60% | 49% — 69% |
| FY1999 | 150 | 33% | 26% — 41% |
| FY1998 | 115 | 36% | 27% — 45% |
| FY1997 | 66 | 18% | 11% — 29% |
| FY1996 | 79 | 24% | 16% — 35% |
| FY1995 | 72 | 32% | 22% — 43% |
| FY1994 | 18 | 33% | 16% — 56% |
| FY1993 | 23 | 26% | 13% — 46% |
| FY1992 | 52 | 31% | 20% — 44% |
| FY1991 | 70 | 41% | 31% — 53% |
| FY1990 | 80 | 39% | 29% — 50% |
| FY1989 | 100 | 45% | 36% — 55% |
| FY1988 | 73 | 59% | 47% — 69% |
| FY1987 | 51 | 43% | 31% — 57% |
| FY1986 | 22 | 14% | 5% — 33% |
| FY1985 | 5 | 0% | 0% — 43% |
| FY1984 | 8 | 0% | 0% — 32% |
| FY1983 | 1 | 0% | 0% — 79% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.
28 мес.
медиана
половина дел: 20—41 мес.
по 10 999 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2026 | 2 789 | 29 мес. | 25—35 |
| FY2025 | 1 852 | 25 мес. | 20—33 |
| FY2024 | 771 | 24 мес. | 19—32 |
| FY2023 | 850 | 46 мес. | 38—57 |
| FY2022 | 284 | 46 мес. | 32—61 |
| FY2021 | 315 | 51 мес. | 36—67 |
| FY2020 | 468 | 33 мес. | 15—49 |
| FY2019 | 415 | 36 мес. | 30—55 |
| FY2018 | 231 | 36 мес. | 25—62 |
| FY2017 | 126 | 36 мес. | 24—56 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела этого суда, по которым решения ещё нет.
- 22 180
- дел в очереди
- 31 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 24 мес. до 48 мес..
- У 21 147 (95%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Судьи этого суда
Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.
По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.
Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.
За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.
Ведут дела сейчас — 8
| Судья | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Cortes, John W. | 1 994 | 16% | 15% — 18% |
| Sharda, Munish | 1 813 | 6% | 5% — 7% |
| Habich, Paul M. | 1 435 | 27% | 25% — 30% |
| Gaz, Jennifer I. | 1 408 | 21% | 19% — 23% |
| Freerks, Lamonte S. | 1 408 | 43% | 41% — 46% |
| Guerrero, Marni | 1 115 | 8% | 6% — 10% |
| Cottor, Elizabeth A | 1 072 | 9% | 7% — 11% |
| Karlen, Melissa Beth | 583 | 19% | 16% — 22% |
Работали раньше — 5
Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.
| Судья | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Richardson, John W.дел не ведёт | 1 321 | 63% | 60% — 65% |
| Arellano, Silvia R.дел не ведёт | 412 | 22% | 18% — 26% |
| Bartlemay SR., Robert C.слушаний не назначено | 409 | 14% | 11% — 17% |
| Imburgia, Joseph S.слушаний не назначено | 235 | 18% | 14% — 23% |
| Josephson, Kennethдел не ведёт | 75 | 9% | 5% — 18% |
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.