Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Speer, John K.

NEW YORK — IMMIGRATION COURT

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание
24 июля 2007 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
24 июля 2007 г.
Где работал: судов — 3

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

21%

Процент одобрения убежища

из 2 182 решений · FY1969–FY1999

95% интервал: 19%23%

одобрено:
458
отказано:
1 724

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1969–FY1999, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья21% (2 182)
  • Суд целиком — NEW YORK — IMMIGRATION COURT57% (230 016)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%19861990199319961999

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY199917715%11%21%
FY199819224%19%31%
FY199716513%9%19%
FY19961687%4%11%
FY19952709%6%12%
FY19942914%2%7%
FY199320628%22%34%
FY199216548%40%55%
FY19919551%41%60%
FY199011436%28%45%
FY19896133%22%45%
FY198810241%32%51%
FY198712419%13%27%
FY19863110%3%25%
FY198580%0%32%
FY198450%0%43%
FY198310%0%79%
FY1982729%8%64%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
CHINA8106%5%8%
AFGHANISTAN26083%78%87%
EL SALVADOR2032%1%6%
INDIA1355%3%10%
Former Countries10243%34%53%
PAKISTAN986%3%13%
BANGLADESH622%0%9%
MAURITANIA4910%4%22%
NICARAGUA4511%5%23%
GHANA4127%16%42%
HAITI290%0%12%
GUATEMALA274%1%18%
ALBANIA2030%15%52%
NO NATIONALITY2050%30%70%
POLAND1822%9%45%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

19 мес.

медиана

половина дел: 13—28 мес.

по 2 182 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY199917717 мес.1128
FY199819213 мес.1220
FY199716511 мес.1028
FY199616825 мес.1835
FY199527025 мес.1930
FY199429121 мес.1825
FY199320621 мес.1728
FY199216516 мес.1321
FY19919518 мес.1426
FY199011415 мес.1217

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision858
Remand539
Denied392
Dismissed (Grant V/D 30 days)252
Granted164
Sustain123
Termination109
Temporary Protected Status98
Withdrawal of Appeal96
Other89
SUMMARY AFFIRMANCE/VD47
Coercive Population Control44
Summary Affirmance37
Dismiss Soriano31
Continued16
Dismiss as Untimely15
Summarily Dismiss14
Lacks Jurisdiction - BIA11
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)10
Granted Soriano9
American Baptist Church Settlement9
Deferred Enforced Departure8
Summary Dismissal (e) no brief7
Rejection5
Terminate-DHS PD5
Conditional Grant--CPC Asylum4
Denied Soriano3
Dismissed (Voluntary Departure Granted)2
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal2
Background Check Remand1
Summary Dismissal (o) Other1
Grant with no Remand1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.