Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

New York Immigration Court

New York, NY

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Где заседает суд

Куда идти и куда звонить — по справочнику EOIR.

26 Federal Plz, 12th Fl Rm1237
New York, NY 10278

Адреса и телефоны взяты из справочника EOIR на дату среза выгрузки. Суд может переехать между выгрузками, поэтому перед поездкой адрес стоит сверить с уведомлением о слушании и с сайтом EOIR.

Как это считается

Мест слушаний у суда обычно несколько, и в уведомлении может стоять не то, что показано первым: порядок здесь — по числу записей о слушаниях за последние двенадцать месяцев, а запись — это одно дело в расписании. Телефон показан не везде — там, где в справочнике вместо номера стоит заглушка, поле остаётся пустым.

Откуда дела, которые здесь слушают

Где живут те, чьи дела здесь слушают, — по штатам и почтовым индексам.

Ещё 50 штатов дали вместе 9 493 дела.

Всего суд встречается в 3 570 индексах и в 148 из них главный.

Проверить свой индекс

Это наблюдение, а не назначение суда: показано, где слушали дела людей с таким почтовым индексом, а не куда предписано подавать. Официальное соответствие проверяется на сайте EOIR.

Как это считается

Считаются дела, где человек не содержался под стражей: у задержанного дело слушают по месту изолятора, и домашний адрес о подсудности не говорит. Берётся суд последнего производства, начатого за пять последних фискальных лет, и текущий индекс из выгрузки — то есть у переехавшего дело может числиться за прежним судом. Индекс попадает в таблицу от пятидесяти дел; у половины индексов главный суд собирает девять дел из десяти, но у каждого шестого — меньше трёх четвертей, поэтому рядом с каждым судом стоит его доля и объём.

56%

Процент одобрения убежища

из 231 557 решений · FY1958–FY2026

95% интервал: 56% — 57%

одобрено:
130 809
отказано:
100 748
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
14

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • New York Immigration Court56% (231 557)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198419942002201020182026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный13 2077%7% — 8%
FY20256 24951%50% — 52%
FY20246 22478%77% — 79%
FY20236 85082%81% — 82%
FY20226 47880%79% — 81%
FY20211 30276%74% — 78%
FY20205 98749%48% — 50%
FY201910 30957%56% — 58%
FY20187 70367%66% — 68%
FY20175 22979%78% — 80%
FY20165 23985%83% — 85%
FY20155 68584%83% — 84%
FY20146 22683%82% — 84%
FY20137 02383%82% — 84%
FY20127 53882%81% — 83%
FY20116 84377%76% — 78%
FY20105 57576%75% — 77%
FY20095 61573%72% — 74%
FY20086 24271%70% — 72%
FY20077 36276%75% — 77%
FY20067 37871%70% — 72%
FY20057 18962%61% — 63%
FY20047 73662%61% — 63%
FY20039 09153%52% — 54%
FY20027 97348%47% — 49%
FY20016 86148%47% — 49%
FY20006 98647%46% — 49%
FY19997 60642%41% — 43%
FY19986 86535%34% — 37%
FY19976 56529%28% — 30%
FY19967 40516%15% — 17%
FY19955 80613%12% — 14%
FY19943 06012%11% — 13%
FY19931 90629%27% — 31%
FY19921 49941%38% — 43%
FY199191632%29% — 36%
FY19901 08518%15% — 20%
FY198953819%16% — 23%
FY198880123%20% — 26%
FY198786320%17% — 22%
FY19864178%5% — 11%
FY1985852%1% — 8%
FY1984260%0% — 13%
FY1983250%9% — 91%
FY1982922%6% — 55%
FY198110%0% — 79%
FY19801100%21% — 100%
FY197410%0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
China106 25564%64% — 64%
India12 02650%50% — 51%
El Salvador9 55523%23% — 24%
Bangladesh7 52753%52% — 54%
Albania7 14171%70% — 72%
Ecuador5 94913%12% — 14%
Nepal5 19578%77% — 79%
Russia4 56669%68% — 71%
Honduras4 37939%37% — 40%
Pakistan4 33540%38% — 41%
Former Countries4 09961%59% — 62%
Mauritania4 02243%42% — 45%
Guatemala3 98024%23% — 26%
Guinea3 71562%61% — 64%
Former Countries2 86890%88% — 91%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела в этом суде. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

25 мес.
половина дел: 14—43 мес.
Решено дел
231 565
Половина дел
14—43 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY202613 20733 мес.25—46
FY20256 24936 мес.23—81
FY20246 22462 мес.24—80
FY20236 85060 мес.48—78
FY20226 47848 мес.39—69
FY20211 30246 мес.34—68
FY20205 98737 мес.16—52
FY201910 31239 мес.27—56
FY20187 70243 мес.30—55
FY20175 23141 мес.30—52

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

35 мес.
почти как по странепо стране 34 мес.
половина производств: 28—48 мес.
Производств в очереди
232 251
Половина производств
28—48 мес.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
71,0% (70,8% — 71,2%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

7 мес.
почти как по странепо стране 7 мес.
половина дел: 2—19 мес.
Дел с назначенной датой
163 900
Половина дел
2—19 мес.
По стране
7 мес. · половина 2—15 мес.
Дальше года
38,1% (37,9% — 38,4%) · по стране 32,1%
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание74 4123 мес.в 2,2 раза короче, чем по странепо стране 6 мес.6 мес.9,9%9,7% — 10,2%
Слушание по существу93 42717 мес.в 1,5 раза дольше, чем по странепо стране 11 мес.27 мес.61,7%61,3% — 62,0%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

21 мес.
в 2 раза дольше, чем по странепо стране 11 мес.
половина: 9—37 мес.
Заседаний мастер-календаря за год
196 677
Следом назначено заседание по существу
15,2% (15,1% — 15,4%) · 29 927 из 196 677
До заседания по существу, половина случаев
9—37 мес.
По стране
11 мес. · половина 2—24 мес.
  • В слоте мастер-календаря 26 дел, в самом плотном за год — 683; в слоте заседания по существу — 1.
  • За день мастер-календаря к судье вызвано 58 дел, в самый плотный день года — 702.
  • У дел, где человек под стражей, до заседания по существу 35 мес., у остальных — 21 мес.; заседаний: 167 и 29 758.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу29 92715,2%15,1% — 15,4%по стране 14,7%21 мес.
Ещё один мастер-календарь101 05551,4%51,2% — 51,6%по стране 52,9%4 мес.
Ничего: производство завершено42 91521,8%21,6% — 22,0%по стране 27,5%—
Ничего: заседание пока не назначено22 78011,6%11,4% — 11,7%по стране 4,9%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Сколько ждут первого заседания после переезда сюда

от приезда сюда до первого заседания

12 мес.
в 1,3 раза дольше, чем по странепо стране 9 мес.
половина дел: 5—16 мес.
Переехало дел
68 161
Половина дел
5—16 мес.
По стране
9 мес. · половина 3—19 мес.
От заседания в прежнем суде до первого здесь
13 мес. · по стране 13 мес.
Между двумя обычными заседаниями здесь
7 мес. · по стране 5 мес.
  • 381 из 68 161 приехавших дела ещё ждёт первого заседания здесь.
Срок до первого заседания после переезда по содержанию под стражей
Делапереехаломедианак странечетверть дольше
Человек под стражей1 23713 мес.в 25 раз дольше, чем по странепо стране 16 дн.17 мес.
Не под стражей66 92412 мес.в 1,1 раза дольше, чем по странепо стране 10 мес.16 мес.

Отсюда за то же время уехало 52 242 дела в другие суды.

Числа описывают тех, кто уже переехал, и срока по конкретному делу не обещают.

Считаются дела, пришедшие в этот суд по смене места рассмотрения. Берутся переезды не позже чем за год до среза выгрузки: тем, кто приехал позже, заседание могли ещё не назначить, и их ноль говорил бы о дате выгрузки, а не о суде. Часть заседаний назначена, а не состоялась, и назначенные переносят; отдельно показано, скольким прибывшим заседание не назначено вовсе. Промежуток между двумя обычными заседаниями в этом же суде считается между заседаниями, и с ним сопоставим тот срок, который тоже отсчитан от заседания в прежнем суде, а не от даты прибытия. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. Медиану мы называем от ста переездов.

Заочные решения

Дела о высылке этого суда, законченные без респондента в зале. Это не про строгость суда: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 19% производств — 125 209 из 664 357.

  • Суд целиком19% (664 357)
  • Все суды США19% (11 588 297)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY202110 5362432%
FY202237 0703 79310%
FY202342 9217 60818%
FY202466 73513 65620%
FY202565 12416 33825%
FY2026неполный52 78418 95736%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Бонды

Залог, под который из-под стражи выпускают в этом суде: как часто назначается сумма и какая.

Решений о бонде за сентябрь 2025 — август 2026 — 1; сумма назначена в 0 из них. По слушанию о содержании под стражей привязано 0%.

Сумма назначена меньше 25 раз — всего 0. Медиану называть не на чем: она была бы свойством нескольких дел, а не судьи. По стране медиана назначенной суммы — 7 500 $.

Как часто назначается сумма

  • Суд целиком, сентябрь 2025 — август 20260% (1)
  • Суд целиком, октябрь 2021 — август 202517% (6)
  • Все суды США25% (91 185)

Таблица кодов — за сентябрь 2025 — август 2026; «было» в колонке суммы — за октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под суммой — четверти.

Что означает каждый код решения, EOIR не публикует: справочника к этому полю в выгрузке нет, поэтому коды показаны как коды, а рядом стоит измеренное. Сумма зависит не только от судьи: состав дел, судимости и обстоятельства задержания у судов разные.

Как это считается

«Сейчас» и «раньше» стоят рядом потому, что за последний год заметно сдвинулись и медиана назначенной суммы, и доля вышедших из-под стражи. Измеренное при коде — как часто при нём назначена сумма и как часто человек вышел из-под стражи в течение шестидесяти дней после решения: у трёх кодов сумма назначена почти всегда, у остальных почти никогда, и на этом разрыве держится весь расчёт. Доля вышедших считается не от всех решений, а от тех, у которых шестьдесят дней уже прошли: у решения недельной давности «не вышел» значило бы «мы не знаем». Сама оплата залога в данных не записана — «вышел» видно по истории содержания под стражей, а не по отметке об уплате. Медиану мы называем от двадцати пяти назначенных сумм; квартили рядом показывают, насколько судья расходится сам с собой.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что суд делает с просьбами по ходу дела. Считаются ходатайства, решённые судьями этого суда.

Решено 268 882 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 74 620 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 54%.

0%50%100%86%88%91%85%59%20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный5 59359%57% — 60%55%
FY20254 23985%83% — 86%71%
FY20242 52391%90% — 92%80%
FY20232 69988%86% — 89%79%
FY20223 22086%85% — 87%79%
Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд16 29151 55088%88% — 89%99%99% — 99%86%95%
О прекращении производства60027 37668%64% — 72%97%97% — 97%80%96%
О замене представителя6 97319 35399%98% — 99%98%98% — 98%97%96%
Представителя — о выходе из дела7 41311 23394%93% — 94%92%92% — 93%91%88%
Об отложении слушания6 01712 25760%59% — 61%87%87% — 88%56%77%
О возвращении дела в календарь6 3968 48094%93% — 95%93%93% — 94%85%88%
О возобновлении дела2 61910 98846%44% — 48%77%76% — 78%45%67%
О прекращении дела4 6798 90162%60% — 63%74%73% — 75%59%71%
Об участии по видеосвязи6 2984 08948%47% — 49%71%69% — 72%69%79%
Об объединении дел1 9167 35287%86% — 89%88%87% — 89%88%90%
О назначении слушания по существу1 2917 69677%74% — 79%85%84% — 86%76%83%
О принятии документов, поданных с опозданием2 3055 38077%76% — 79%90%89% — 91%86%90%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушания в этом суде не доходят до разбирательства и на сколько это отодвигает дела.

Из 237 466 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 157 277 (66%).

0 дн.250 дн.500 дн.143 дн.175 дн.231 дн.314 дн.152 дн.20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный146 191152 дн.49 дн. — 366 дн.93 дн.
FY2025155 749314 дн.118 дн. — 706 дн.161 дн.
FY2024159 649231 дн.104 дн. — 413 дн.146 дн.
FY2023133 508175 дн.87 дн. — 300 дн.132 дн.
FY2022104 870143 дн.56 дн. — 511 дн.120 дн.
Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Заявителю дано время найти представителя9 590105 6616,1%6,0% — 6,2%было 19,5%9,3%15,3%99%14074–217было 196по стране 99
Переход с предварительного слушания на слушание по существу24 60861 01915,6%15,5% — 15,8%было 11,2%12,0%10,2%93%594239–1 099было 756по стране 309
Дело передано другому судье43 52537 93327,7%27,5% — 27,9%было 7,0%14,2%10,5%80%16167–350было 119по стране 134
Отпуск судьи12 10443 8047,7%7,6% — 7,8%было 8,1%5,6%5,7%95%15444–350было 168по стране 109
Предварительное слушание отменено5 73442 2853,6%3,6% — 3,7%было 7,8%3,8%4,3%30%21270–510было 796по стране 263
Подготовка со стороны заявителя или его представителя13 81326 7808,8%8,6% — 8,9%было 4,9%9,1%8,1%99%7035–155было 147по стране 34
Дело поставлено в очередь на слушание331 650—было 5,8%0,5%0,7%——
Ошибка ввода данных6 31422 1564,0%3,9% — 4,1%было 4,1%4,0%4,3%82%13214–425было 67по стране 14
Чтобы поставить в расписание приоритетное дело5 60319 0713,6%3,5% — 3,7%было 3,5%5,4%2,4%86%17530–658было 153по стране 202
Неявка заявителя или его представителя1 76818 3631,1%1,1% — 1,2%было 3,4%0,7%2,4%52%6322–140было 127по стране 35
Судья завершил дело на слушании8 26511 1495,3%5,1% — 5,4%было 2,1%8,3%4,5%22%11728–314было 15по стране 28
Иная просьба заявителя или его представителя4 31513 7292,7%2,7% — 2,8%было 2,5%2,8%2,9%93%11244–244было 168по стране 62

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Жалобы на решения судей этого суда. Ключ к таблице — кто подал: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент70 78577%14%1%6%
по стране712 35574%13%1%11%
Государство (DHS)4 04418%38%21%19%
по стране56 04917%56%9%17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 38 460, Appeal of IJ MTR — 6 830, Circuit Court Remand — 3 450, Interlocutory Appeal — 533, Bond Appeal — 70, Bond MTR Rec — 1, Bond MTR Reo — 1, Bond MTR Rei — 1.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY20219912% (1.6%)31160% (68.2%)
FY20225 1930.0% (0.6%)1 28570.0% (69.6%)
FY20235 5880.1% (0.8%)1 26265.1% (66.0%)
FY20244 8800.8% (1.9%)1 34451.7% (58.6%)
FY20253 20110.4% (8.1%)3 04850.2% (64.6%)
FY202695910% (8.8%)12 24836.6% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Как часто жалобы на решения судей этого суда уходят в коллегию из трёх членов вместо одного.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 1 098.

3,3%

жалоб передано в коллегию из трёх, сентябрь 2025 — август 2026

передано 36 из 1 098

95% интервал 2,4% — 4,5%

раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 12,8%

по стране 4,1%

0,0%50,0%100,0%20,0%12,7%6,3%5,1%3,1%20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Доля жалоб, переданных в коллегию, по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный1 0233,1%2,2% — 4,4%4,1%
FY20257085,1%3,7% — 7,0%5,5%
FY20248556,3%4,9% — 8,1%5,9%
FY20231 44212,7%11,1% — 14,5%8,4%
FY20221 47420,0%18,1% — 22,1%13,5%

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Суд целиком, сентябрь 2025 — август 20263% (1 098)
  • Суд целиком, октябрь 2021 — август 202513% (4 404)
  • Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
Респондент1 0724 2043,2%2,3% — 4,4%11,8%10,9% — 12,8%2,6%7,2%
Государство (DHS)26189—33,9%27,5% — 40,9%23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

Дела, которые BIA вернул судьям этого суда, — и чем они кончились на втором рассмотрении.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 1 196. Незавершённые сюда не входят.

36,8%

дел кончились предоставлением защиты

защита в 440 из 1 196

95% интервал 34,1% — 39,6%

по стране 17,5%

0,0%50,0%100,0%50,9%39,7%35,9%31,1%14,3%20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Доля вторых кругов, кончившихся защитой, по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный11214,3%9,0% — 22,0%11,8%
FY202522831,1%25,5% — 37,4%17,5%
FY202428435,9%30,6% — 41,6%17,7%
FY202335839,7%34,7% — 44,8%18,1%
FY202221450,9%44,3% — 57,6%19,8%

Второй круг ведёт тот же судья в 645 случаях из 1 196 — 54%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

  • Суд целиком37% (1 196)
  • Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
ИсходДелСуд целикомПо стране
Защита предоставлена44036,8%17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены262,2%2,2%
Высылка, отказ26722,3%29,6%
Производство прекращено40934,2%36,9%
Добровольный выезд30,3%2,5%
Административное закрытие514,3%10,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подалДелЗащита предоставленаПроизводство прекращеноПо стране
Респондент1 04337,0%34,1% — 40,0%34,3%31,5% — 37,3%19,7%
Государство (DHS)14436,1%28,7% — 44,2%34,7%27,4% — 42,8%13,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Rohan, Patricia A.: 56%, n=8855Morace, Philip L.: 63%, n=8260Mcmanus, Margaret: 76%, n=8066Laforest, Brigitte: 76%, n=7788Bain, Terry A.: 88%, n=7575Nelson, Barbara A.: 32%, n=7458Chew, George T.: 71%, n=7113Schoppert, Douglas B.: 74%, n=6839Weisel, Robert D.: 49%, n=6455Brennan, Noel A.: 87%, n=6143Lamb, Elizabeth A.: 77%, n=6055Hom, Sandy: 23%, n=5860Sichel, Helen: 72%, n=5649Elstein, Annette S.: 53%, n=5617Gordon-Uruakpa, Vivienne E.: 83%, n=5596Burr, Sarah M.: 54%, n=4603Christensen, Jesse B.: 40%, n=4503Bukszpan, Joanna M.: 65%, n=4491Balasquide, Javier E.: 48%, n=4382Wyke, William Van: 78%, n=4130Iskra, Wayne: 36%, n=4050Defonzo, Paul: 43%, n=3822Holmes-Simmons, Theresa: 58%, n=3768Poczter, Aviva L.: 55%, n=3668Wright, Virna A.: 58%, n=3296Hladylowycz, Roxanne C.: 32%, n=3228Mulligan, Thomas J.: 75%, n=3201Opaciuch, Adam: 22%, n=2997Ferris, Noel A.: 37%, n=2986Zagzoug, Randa: 78%, n=2977Segal, Alice: 76%, n=2902Chase, Jeffrey S.: 35%, n=2901Tadal, Mirlande: 27%, n=2878Loprest, F. James, JR.: 66%, n=2846Leeds, Frederic G.: 77%, n=2813Thompson, Donald W., JR.: 60%, n=2546Little, Anna C.: 57%, n=2542Jankun, William F.: 4%, n=2333Harbeck, Dorothy A.: 49%, n=2289Speer, John K.: 21%, n=2182Douchy, Evalyn P.: 73%, n=2088Mccarthy, James M.: 37%, n=2051Klahr, Deborah E.: 34%, n=1984Peal, Tiesha: 13%, n=1914Sponzo, Jem C.: 63%, n=1805Burns, John: 2%, n=1734Cassin, Olivia L.: 83%, n=1727Mcfarland, Michael G.: 55%, n=1725Sagesse, Cathy: 41%, n=1708Tsankov, Mimi: 59%, n=1641Palmer, Brian T.: 20%, n=1623Hom, Howard C.: 26%, n=1600Lurye, Maria: 77%, n=1597Kolbe, Margaret: 59%, n=1582Nassar, Dania: 29%, n=1534Campanella, Lorianne: 32%, n=1488Navarro, Maria E.: 74%, n=1455Golovnin, Lena: 48%, n=1445Thomsen, Scott: 45%, n=1433Johnson-Papillo, Carrie C.: 20%, n=1419Gordon, Cynthia: 63%, n=1417Factor, Samuel M.: 45%, n=1401Kandah, Sabri: 19%, n=1361Cohen, Raisa: 82%, n=1357Khan, Amiena A.: 79%, n=1304Spencer, Oshea: 13%, n=1302Rosenberg, Sydney B.: 10%, n=1279Cheng, Mary: 66%, n=1261Siemietkowski, John: 25%, n=1258Conroy, Charles R.: 27%, n=1203Dandelet, Kyle: 56%, n=1128Farber, Lauren T.: 47%, n=1056Jeannopoulos, Amanda: 42%, n=1054Kouris, Theodora N.: 76%, n=1034Crawford, Carol A.: 41%, n=980Reingold, Jonathan: 30%, n=950Baez, Lucy: 20%, n=941Ehrens, Lisa: 65%, n=901Maiellano, Gioia: 24%, n=895Adrian, Matthew T.: 51%, n=894Mcdermott, William: 55%, n=856Adams, Lori: 79%, n=827Kanellakos, Thanos: 27%, n=725Chugh, Amit: 44%, n=690Ubarri, Maria: 42%, n=557Kim, David: 83%, n=517Kelly, Wynne P.: 44%, n=468Russelburg, Joseph: 31%, n=390Donnolo, Paula: 76%, n=383Johnston, Paul L: 21%, n=377Degaeto, Anthony M.: 7%, n=377Dean, Larry R.: 17%, n=361Lyons, Francis J.: 25%, n=342Rey Caldas, Carmen: 54%, n=299Menkin, Jeffrey L.: 13%, n=277King, Metcalfe C.: 30%, n=277Hristova, Linda: 2%, n=245Pieters, Edwin: 56%, n=147Kitchen, James: 0%, n=115Cusmano, Christopher: 3%, n=96Kilker, Jean M.: 9%, n=81Samuels, Laurie: 0%, n=65Holloway, Richard: 9%, n=64Singh, Rantideva: 11%, n=62Fraiden, David: 56%, n=55Gillman, Marla: 2%, n=5310030010003000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 59

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Laforest, Brigitte7 78876%75% — 77%
Nelson, Barbara A.7 45932%31% — 34%
Brennan, Noel A.6 14387%87% — 88%
Gordon-Uruakpa, Vivienne E.5 59683%82% — 84%
Christensen, Jesse B.4 50340%38% — 41%
Poczter, Aviva L.3 66855%53% — 56%
Wright, Virna A.3 29758%56% — 59%
Mulligan, Thomas J.3 20175%73% — 76%
Zagzoug, Randa2 97878%76% — 79%
Segal, Alice2 90676%75% — 78%
Loprest, F. James, JR.2 84666%64% — 68%
Leeds, Frederic G.2 81377%75% — 78%
Thompson, Donald W., JR.2 54660%58% — 62%
Little, Anna C.2 54257%55% — 58%
Harbeck, Dorothy A.2 29049%47% — 51%
Douchy, Evalyn P.2 08873%71% — 75%
Mccarthy, James M.2 05137%35% — 39%
Klahr, Deborah E.1 98434%32% — 36%
Peal, Tiesha1 91413%11% — 14%
Sponzo, Jem C.1 80563%61% — 65%
Burns, John1 7342%2% — 3%
Cassin, Olivia L.1 72783%82% — 85%
Mcfarland, Michael G.1 72555%52% — 57%
Sagesse, Cathy1 70841%38% — 43%
Tsankov, Mimi1 64159%56% — 61%
Palmer, Brian T.1 62320%18% — 22%
Lurye, Maria1 59777%75% — 79%
Kolbe, Margaret1 58259%57% — 62%
Nassar, Dania1 53429%27% — 31%
Navarro, Maria E.1 45574%72% — 76%
Golovnin, Lena1 44548%45% — 51%
Thomsen, Scott1 43345%42% — 47%
Johnson-Papillo, Carrie C.1 41920%18% — 22%
Gordon, Cynthia1 41763%60% — 65%
Factor, Samuel M.1 40145%43% — 48%
Cohen, Raisa1 35782%80% — 84%
Khan, Amiena A.1 30479%76% — 81%
Siemietkowski, John1 25825%23% — 28%
Conroy, Charles R.1 20327%25% — 30%
Dandelet, Kyle1 12856%53% — 59%
Jeannopoulos, Amanda1 05442%39% — 45%
Kouris, Theodora N.1 03476%73% — 79%
Crawford, Carol A.98041%38% — 44%
Reingold, Jonathan95030%27% — 33%
Baez, Lucy94120%18% — 23%
Ehrens, Lisa90165%62% — 68%
Maiellano, Gioia89524%21% — 27%
Adams, Lori82779%76% — 81%
Kanellakos, Thanos72527%24% — 31%
Chugh, Amit69244%41% — 48%
Kim, David51783%80% — 86%
Rey Caldas, Carmen30054%48% — 59%
Hristova, Linda2452%1% — 5%
Kitchen, James1150%0% — 3%
Cusmano, Christopher963%1% — 9%
Kilker, Jean M.819%4% — 17%
Samuels, Laurie650%0% — 6%
Holloway, Richard649%4% — 19%
Gillman, Marla532%<1% — 10%

Перешли в другой суд — 9

Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяСудРешенийОдобрено95% интервал
Balasquide, Javier E.Miami Immigration Court4 38448%46% — 49%
Holmes-Simmons, TheresaCharlotte Immigration Court3 77058%56% — 59%
Hom, Howard C.Santa Ana Immigration Court1 60026%24% — 28%
Campanella, LorianneAnnandale Immigration Court1 48832%29% — 34%
Spencer, OsheaHouston Immigration Court1 30213%11% — 15%
Cheng, MaryAnnandale Immigration Court1 26166%64% — 69%
Farber, Lauren T.Philadelphia Immigration Court1 05647%44% — 50%
Mcdermott, WilliamPhiladelphia Immigration Court85655%52% — 58%
Ubarri, MariaMiami Immigration Court55742%38% — 46%

Работали раньше — 38

Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Rohan, Patricia A.Дел не ведёт8 85556%55% — 57%
Morace, Philip L.Дел не ведёт8 26063%62% — 64%
Mcmanus, MargaretДел не ведёт8 06676%75% — 77%
Bain, Terry A.Слушаний не назначено7 57588%87% — 88%
Chew, George T.Дел не ведёт7 11371%70% — 72%
Schoppert, Douglas B.Слушаний не назначено6 83974%73% — 75%
Weisel, Robert D.Дел не ведёт6 45549%48% — 50%
Lamb, Elizabeth A.Дел не ведёт6 05677%76% — 78%
Hom, SandyДел не ведёт5 86023%22% — 24%
Sichel, HelenДел не ведёт5 65072%71% — 73%
Elstein, Annette S.Дел не ведёт5 61753%52% — 55%
Burr, Sarah M.Дел не ведёт4 60454%52% — 55%
Bukszpan, Joanna M.Дел не ведёт4 49165%64% — 67%
Wyke, William VanДел не ведёт4 13078%77% — 80%
Iskra, WayneДел не ведёт4 05036%34% — 37%
Defonzo, PaulДел не ведёт3 82243%41% — 44%
Hladylowycz, Roxanne C.Слушаний не назначено3 22832%30% — 34%
Opaciuch, AdamДел не ведёт2 99722%20% — 23%
Ferris, Noel A.Дел не ведёт2 98637%35% — 38%
Chase, Jeffrey S.Дел не ведёт2 90135%34% — 37%
Tadal, MirlandeДел не ведёт2 87827%25% — 29%
Jankun, William F.Дел не ведёт2 3334%3% — 5%
Speer, John K.Дел не ведёт2 18221%19% — 23%
Kandah, SabriДел не ведёт1 36119%17% — 21%
Rosenberg, Sydney B.Дел не ведёт1 27910%8% — 12%
Adrian, Matthew T.Дел не ведёт89451%48% — 54%
Kelly, Wynne P.Слушаний не назначено46844%39% — 48%
Russelburg, JosephДел не ведёт39031%27% — 36%
Donnolo, PaulaДел не ведёт38376%72% — 80%
Johnston, Paul LДел не ведёт37721%17% — 26%
Degaeto, Anthony M.Дел не ведёт3777%5% — 10%
Dean, Larry R.Дел не ведёт36117%14% — 21%
Lyons, Francis J.Дел не ведёт34225%21% — 30%
Menkin, Jeffrey L.Дел не ведёт27713%10% — 18%
King, Metcalfe C.Дел не ведёт27730%25% — 36%
Pieters, EdwinДел не ведёт14756%48% — 64%
Singh, RantidevaДел не ведёт6211%6% — 22%
Fraiden, DavidДел не ведёт5556%43% — 69%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. New York Immigration Court. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/court/NYC

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.