Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США
← Все суды

NEW YORK — IMMIGRATION COURT

NEW YORK NY

57%

Процент одобрения убежища

из 230 016 решений · FY1958–FY2026

95% интервал: 57% — 57%

одобрено:
130 764
отказано:
99 252
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
14

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • NEW YORK — IMMIGRATION COURT57% (230 016)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198419942002201020182026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный11 7468%7% — 8%
FY20256 20152%50% — 53%
FY20246 19979%78% — 80%
FY20236 84882%81% — 83%
FY20226 47880%79% — 81%
FY20211 30076%74% — 78%
FY20205 98649%48% — 50%
FY201910 30757%56% — 58%
FY20187 70367%66% — 68%
FY20175 22979%78% — 80%
FY20165 23985%83% — 85%
FY20155 68584%83% — 84%
FY20146 22683%82% — 84%
FY20137 02383%82% — 84%
FY20127 53882%81% — 83%
FY20116 84377%76% — 78%
FY20105 57576%75% — 77%
FY20095 61573%72% — 74%
FY20086 24271%70% — 72%
FY20077 36276%75% — 77%
FY20067 37871%70% — 72%
FY20057 18962%61% — 63%
FY20047 73662%61% — 63%
FY20039 09153%52% — 54%
FY20027 97348%47% — 49%
FY20016 86148%47% — 49%
FY20006 98647%46% — 49%
FY19997 60642%41% — 43%
FY19986 86535%34% — 37%
FY19976 56529%28% — 30%
FY19967 40516%15% — 17%
FY19955 80613%12% — 14%
FY19943 06012%11% — 13%
FY19931 90629%27% — 31%
FY19921 49941%38% — 43%
FY199191632%29% — 36%
FY19901 08518%15% — 20%
FY198953819%16% — 23%
FY198880123%20% — 26%
FY198786320%17% — 22%
FY19864178%5% — 11%
FY1985852%1% — 8%
FY1984260%0% — 13%
FY1983250%9% — 91%
FY1982922%6% — 55%
FY198110%0% — 79%
FY19801100%21% — 100%
FY197410%0% — 79%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.

25 мес.

медиана

половина дел: 14—43 мес.

по 230 024 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY202611 74632 мес.25—46
FY20256 20137 мес.23—81
FY20246 19962 мес.24—80
FY20236 84860 мес.48—78
FY20226 47848 мес.39—69
FY20211 30046 мес.34—68
FY20205 98637 мес.16—52
FY201910 31039 мес.27—56
FY20187 70243 мес.30—55
FY20175 23141 мес.30—52

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела этого суда, по которым решения ещё нет.

233 746
дел в очереди
34 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 27 мес. до 47 мес..
  • У 167 110 (71%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Rohan, Patricia A.: 56%, n=8855Morace, Philip L.: 63%, n=8261Mcmanus, Margaret: 76%, n=8067Laforest, Brigitte: 76%, n=7785Bain, Terry A.: 88%, n=7575Nelson, Barbara A.: 33%, n=7366Chew, George T.: 71%, n=7113Schoppert, Douglas B.: 74%, n=6839Weisel, Robert D.: 49%, n=6455Brennan, Noel A.: 87%, n=6142Lamb, Elizabeth A.: 77%, n=6056Hom, Sandy: 23%, n=5860Sichel, Helen: 72%, n=5649Elstein, Annette S.: 53%, n=5618Gordon-Uruakpa, Vivienne E.: 83%, n=5593Burr, Sarah M.: 54%, n=4604Christensen, Jesse B.: 40%, n=4503Bukszpan, Joanna M.: 65%, n=4492Balasquide, Javier E.: 48%, n=4344Wyke, William Van: 78%, n=4130Iskra, Wayne: 36%, n=4050Defonzo, Paul: 43%, n=3823Holmes-Simmons, Theresa: 58%, n=3765Poczter, Aviva L.: 55%, n=3648Hladylowycz, Roxanne C.: 32%, n=3227Wright, Virna A.: 59%, n=3204Mulligan, Thomas J.: 75%, n=3198Ferris, Noel A.: 37%, n=2986Zagzoug, Randa: 78%, n=2976Segal, Alice: 76%, n=2899Chase, Jeffrey S.: 35%, n=2901Tadal, Mirlande: 27%, n=2878Leeds, Frederic G.: 77%, n=2818Loprest, F. James, JR.: 67%, n=2804Thompson, Donald W., JR.: 60%, n=2546Little, Anna C.: 61%, n=2340Jankun, William F.: 4%, n=2334Harbeck, Dorothy A.: 50%, n=2238Speer, John K.: 21%, n=2182Douchy, Evalyn P.: 73%, n=2082Mccarthy, James M.: 37%, n=2024Klahr, Deborah E.: 37%, n=1823Sponzo, Jem C.: 63%, n=1803Cassin, Olivia L.: 83%, n=1727Mcfarland, Michael G.: 55%, n=1724Burns, John: 2%, n=1713Sagesse, Cathy: 41%, n=1680Peal, Tiesha: 14%, n=1664Tsankov, Mimi: 59%, n=1635Lurye, Maria: 77%, n=1594Palmer, Brian T.: 20%, n=1588Hom, Howard C.: 26%, n=1587Kolbe, Margaret: 61%, n=1538Nassar, Dania: 29%, n=1534Navarro, Maria E.: 74%, n=1456Campanella, Lorianne: 32%, n=1449Golovnin, Lena: 48%, n=1433Thomsen, Scott: 45%, n=1420Gordon, Cynthia: 63%, n=1415Factor, Samuel M.: 46%, n=1383Johnson-Papillo, Carrie C.: 21%, n=1363Kandah, Sabri: 19%, n=1361Cohen, Raisa: 82%, n=1359Khan, Amiena A.: 79%, n=1303Rosenberg, Sydney B.: 10%, n=1279Cheng, Mary: 66%, n=1263Spencer, Oshea: 13%, n=1253Siemietkowski, John: 26%, n=1204Conroy, Charles R.: 27%, n=1198Dandelet, Kyle: 56%, n=1126Jeannopoulos, Amanda: 42%, n=1048Farber, Lauren T.: 47%, n=1040Kouris, Theodora N.: 76%, n=1031Crawford, Carol A.: 42%, n=950Reingold, Jonathan: 31%, n=935Ehrens, Lisa: 65%, n=900Adrian, Matthew T.: 51%, n=894Maiellano, Gioia: 24%, n=893Mcdermott, William: 56%, n=840Adams, Lori: 79%, n=823Kanellakos, Thanos: 27%, n=702Chugh, Amit: 45%, n=685Ubarri, Maria: 43%, n=542Kim, David: 84%, n=514Kelly, Wynne P.: 44%, n=468Russelburg, Joseph: 31%, n=390Donnolo, Paula: 76%, n=383Johnston, Paul L: 21%, n=377Degaeto, Anthony M.: 7%, n=377Dean, Larry R.: 17%, n=361Lyons, Francis J.: 25%, n=342Rey Caldas, Carmen: 54%, n=298Menkin, Jeffrey L.: 13%, n=277King, Metcalfe C.: 30%, n=277Hristova, Linda: 1%, n=203Pieters, Edwin: 56%, n=147Cusmano, Christopher: 0%, n=84Singh, Rantideva: 11%, n=62Fraiden, David: 56%, n=5510030010003000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 52

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Laforest, Brigitte7 78576%75% — 77%
Nelson, Barbara A.7 36733%32% — 34%
Brennan, Noel A.6 14287%87% — 88%
Gordon-Uruakpa, Vivienne E.5 59383%82% — 84%
Christensen, Jesse B.4 50340%38% — 41%
Poczter, Aviva L.3 64855%53% — 56%
Wright, Virna A.3 20559%58% — 61%
Mulligan, Thomas J.3 19875%73% — 76%
Zagzoug, Randa2 97778%76% — 79%
Segal, Alice2 90376%75% — 78%
Leeds, Frederic G.2 81877%75% — 78%
Loprest, F. James, JR.2 80467%65% — 69%
Thompson, Donald W., JR.2 54660%58% — 62%
Little, Anna C.2 34061%59% — 63%
Harbeck, Dorothy A.2 23950%48% — 52%
Douchy, Evalyn P.2 08273%71% — 75%
Mccarthy, James M.2 02437%35% — 39%
Klahr, Deborah E.1 82337%35% — 39%
Sponzo, Jem C.1 80363%61% — 65%
Cassin, Olivia L.1 72783%82% — 85%
Mcfarland, Michael G.1 72455%52% — 57%
Burns, John1 7132%2% — 3%
Sagesse, Cathy1 68041%39% — 44%
Peal, Tiesha1 66414%13% — 16%
Tsankov, Mimi1 63559%56% — 61%
Lurye, Maria1 59477%75% — 79%
Kolbe, Margaret1 53861%58% — 63%
Nassar, Dania1 53429%27% — 31%
Navarro, Maria E.1 45674%72% — 76%
Golovnin, Lena1 43348%46% — 51%
Thomsen, Scott1 42045%43% — 48%
Gordon, Cynthia1 41563%60% — 66%
Factor, Samuel M.1 38346%43% — 48%
Johnson-Papillo, Carrie C.1 36321%19% — 23%
Cohen, Raisa1 35982%80% — 84%
Khan, Amiena A.1 30379%76% — 81%
Siemietkowski, John1 20426%24% — 29%
Conroy, Charles R.1 19827%25% — 30%
Dandelet, Kyle1 12656%53% — 59%
Jeannopoulos, Amanda1 04842%39% — 45%
Kouris, Theodora N.1 03176%74% — 79%
Crawford, Carol A.95042%39% — 45%
Reingold, Jonathan93531%28% — 34%
Ehrens, Lisa90065%61% — 68%
Maiellano, Gioia89324%21% — 27%
Adams, Lori82379%76% — 82%
Kanellakos, Thanos70227%24% — 31%
Chugh, Amit68745%41% — 48%
Kim, David51484%80% — 87%
Rey Caldas, Carmen29954%48% — 59%
Hristova, Linda2031%1% — 4%
Cusmano, Christopher840%0% — 4%

Перешли в другой суд — 10

Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяСудРешенийОдобрено95% интервал
Balasquide, Javier E.MIAMI — IMMIGRATION COURT4 34648%47% — 50%
Holmes-Simmons, TheresaCHARLOTTE — IMMIGRATION COURT3 76758%56% — 59%
Palmer, Brian T.CHARLOTTE — IMMIGRATION COURT1 58820%18% — 22%
Hom, Howard C.SANTA ANA — IMMIGRATION COURT1 58726%24% — 28%
Campanella, LorianneANNANDALE — IMMIGRATION COURT1 44932%30% — 35%
Cheng, MaryANNANDALE — IMMIGRATION COURT1 26366%64% — 69%
Spencer, OsheaHOUSTON — IMMIGRATION COURT1 25313%12% — 15%
Farber, Lauren T.PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT1 04047%44% — 50%
Mcdermott, WilliamPHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT84056%53% — 59%
Ubarri, MariaMIAMI — IMMIGRATION COURT54243%39% — 47%

Работали раньше — 37

Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Rohan, Patricia A.дел не ведёт8 85556%55% — 57%
Morace, Philip L.дел не ведёт8 26163%62% — 64%
Mcmanus, Margaretдел не ведёт8 06776%75% — 77%
Bain, Terry A.слушаний не назначено7 57588%87% — 88%
Chew, George T.дел не ведёт7 11371%70% — 72%
Schoppert, Douglas B.слушаний не назначено6 83974%73% — 75%
Weisel, Robert D.дел не ведёт6 45549%48% — 50%
Lamb, Elizabeth A.дел не ведёт6 05777%76% — 78%
Hom, Sandyдел не ведёт5 86023%22% — 24%
Sichel, Helenдел не ведёт5 65072%71% — 73%
Elstein, Annette S.дел не ведёт5 61853%52% — 55%
Burr, Sarah M.дел не ведёт4 60554%52% — 55%
Bukszpan, Joanna M.дел не ведёт4 49265%64% — 67%
Wyke, William Vanдел не ведёт4 13078%77% — 80%
Iskra, Wayneдел не ведёт4 05036%34% — 37%
Defonzo, Paulдел не ведёт3 82343%41% — 44%
Hladylowycz, Roxanne C.слушаний не назначено3 22732%30% — 34%
Ferris, Noel A.дел не ведёт2 98637%35% — 38%
Chase, Jeffrey S.дел не ведёт2 90135%34% — 37%
Tadal, Mirlandeдел не ведёт2 87827%25% — 29%
Jankun, William F.дел не ведёт2 3344%3% — 5%
Speer, John K.дел не ведёт2 18221%19% — 23%
Kandah, Sabriдел не ведёт1 36119%17% — 21%
Rosenberg, Sydney B.дел не ведёт1 27910%8% — 12%
Adrian, Matthew T.дел не ведёт89451%48% — 54%
Kelly, Wynne P.слушаний не назначено46844%39% — 48%
Russelburg, Josephдел не ведёт39031%27% — 36%
Donnolo, Paulaдел не ведёт38376%72% — 80%
Johnston, Paul Lдел не ведёт37721%17% — 26%
Degaeto, Anthony M.дел не ведёт3777%5% — 10%
Dean, Larry R.дел не ведёт36117%14% — 21%
Lyons, Francis J.дел не ведёт34225%21% — 30%
Menkin, Jeffrey L.дел не ведёт27713%10% — 18%
King, Metcalfe C.дел не ведёт27730%25% — 36%
Pieters, Edwinдел не ведёт14756%48% — 64%
Singh, Rantidevaдел не ведёт6211%6% — 22%
Fraiden, Davidдел не ведёт5556%43% — 69%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.