Судья Vigil, Jami
Ведёт дела: слушания назначены
- Последнее слушание
- 31 июля 2026 г.
- Ближайшее слушание
- 2 августа 2026 г. · всего назначено 3 918
- Последнее решение
- 12 мая 2026 г.
Где работал: судов — 8
Слушания назначены здесь
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT2023—2026 · слушаний: 12 482
Работал раньше
- OTERO — IMMIGRATION COURT2024—2025 · слушаний: 197
- JENA — IMMIGRATION COURT2024—2025 · слушаний: 49
- CONROE — IMMIGRATION COURT2024—2025 · слушаний: 74
- OTAY MESA — IMMIGRATION COURT2024—2025 · слушаний: 1 479
- EL PASO — IMMIGRATION COURT2024—2025 · слушаний: 590
- HOUSTON — IMMIGRATION COURT2024—2025 · слушаний: 19
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2024—2024 · слушаний: 13
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
85%
Процент одобрения убежища
из 195 решений · FY1995–FY2026
95% интервал: 79% — 89%
- одобрено:
- 166
- отказано:
- 29
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья85% (195)
- Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (7): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY2025 | 43 | 72% | 57% — 83% |
| FY2024 | 81 | 90% | 82% — 95% |
| FY2023 | 62 | 100% | 94% — 100% |
| FY2016 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2012 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY2007 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1997 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1996 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1995 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| GUATEMALA | 42 | 98% | 88% — 100% |
| INDIA | 38 | 79% | 64% — 89% |
| MEXICO | 34 | 85% | 70% — 94% |
| HONDURAS | 29 | 90% | 74% — 96% |
| EL SALVADOR | 23 | 91% | 73% — 98% |
| NICARAGUA | 8 | 88% | 53% — 98% |
| ERITREA | 3 | 100% | 44% — 100% |
| CHINA | 2 | 0% | 0% — 66% |
| COLOMBIA | 2 | 0% | 0% — 66% |
| UKRAINE | 2 | 100% | 34% — 100% |
| MONGOLIA | 2 | 0% | 0% — 66% |
| NEPAL | 2 | 100% | 34% — 100% |
| GHANA | 1 | 0% | 0% — 79% |
| IRAN | 1 | 100% | 21% — 100% |
| Former Countries | 1 | 0% | 0% — 79% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
52 мес.
медиана
половина дел: 31—60 мес.
по 195 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 43 | 68 мес. | 31—72 |
| FY2024 | 81 | 54 мес. | 37—57 |
| FY2023 | 62 | 50 мес. | 40—55 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Withdrawal of Appeal | 6 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 2 |
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 1 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 1 |
| Dismiss as Untimely | 1 |
| Summarily Dismiss | 1 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.