Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

El Paso Immigration Court

El Paso, TX

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Где заседает суд

Куда идти и куда звонить — по справочнику EOIR.

700 E. San Antonio, Suite 750
El Paso, TX 79901
Ещё 2 адреса
  • 511 E. San Antonio Ave, 5th Fl, El Paso, TX 79901 · (915) 534-6020 · 10 716 записей о слушаниях за 12 месяцев
  • 700 E. San Antonio Ave,Ste 750, El Paso, TX 79901 · (915) 534-6020 · 229 записей о слушаниях за 12 месяцев

Адреса и телефоны взяты из справочника EOIR на дату среза выгрузки. Суд может переехать между выгрузками, поэтому перед поездкой адрес стоит сверить с уведомлением о слушании и с сайтом EOIR.

Как это считается

Мест слушаний у суда обычно несколько, и в уведомлении может стоять не то, что показано первым: порядок здесь — по числу записей о слушаниях за последние двенадцать месяцев, а запись — это одно дело в расписании. Телефон показан не везде — там, где в справочнике вместо номера стоит заглушка, поле остаётся пустым.

Откуда дела, которые здесь слушают

Где живут те, чьи дела здесь слушают, — по штатам и почтовым индексам.

Ещё 44 штата дали вместе 1 162 дела.

Всего суд встречается в 1 218 индексах и в 76 из них главный.

Проверить свой индекс

Это наблюдение, а не назначение суда: показано, где слушали дела людей с таким почтовым индексом, а не куда предписано подавать. Официальное соответствие проверяется на сайте EOIR.

Как это считается

Считаются дела, где человек не содержался под стражей: у задержанного дело слушают по месту изолятора, и домашний адрес о подсудности не говорит. Берётся суд последнего производства, начатого за пять последних фискальных лет, и текущий индекс из выгрузки — то есть у переехавшего дело может числиться за прежним судом. Индекс попадает в таблицу от пятидесяти дел; у половины индексов главный суд собирает девять дел из десяти, но у каждого шестого — меньше трёх четвертей, поэтому рядом с каждым судом стоит его доля и объём.

21%

Процент одобрения убежища

из 5 160 решений · FY1977–FY2026

95% интервал: 20% — 23%

одобрено:
1 107
отказано:
4 053
Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • El Paso Immigration Court21% (5 160)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198519962003201220192026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный8443%2% — 4%
FY20251 2109%7% — 11%
FY202455233%29% — 37%
FY202351341%37% — 46%
FY202230742%37% — 48%
FY202116848%40% — 55%
FY202026518%14% — 24%
FY201921714%10% — 19%
FY2018789%4% — 17%
FY20175012%6% — 24%
FY2016186%1% — 26%
FY20153231%18% — 49%
FY2014730%0% — 5%
FY2013250%0% — 13%
FY20121513%4% — 38%
FY20111010%2% — 40%
FY201050%0% — 43%
FY200980%0% — 32%
FY20081338%18% — 64%
FY20071650%28% — 72%
FY20062928%15% — 46%
FY20052317%7% — 37%
FY20043123%11% — 40%
FY20034929%18% — 42%
FY20022631%17% — 50%
FY20011656%33% — 77%
FY20003757%41% — 71%
FY19993155%38% — 71%
FY19983741%26% — 57%
FY19973735%22% — 51%
FY19963471%54% — 83%
FY19953263%45% — 77%
FY19942218%7% — 39%
FY1993229%3% — 28%
FY19921414%4% — 40%
FY19913047%30% — 64%
FY19903142%26% — 59%
FY19891520%7% — 45%
FY19884941%28% — 55%
FY19876928%18% — 39%
FY19867221%13% — 32%
FY1985234%1% — 21%
FY198490%0% — 30%
FY198320%0% — 66%
FY198210%0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
Venezuela1 07428%25% — 31%
Mexico9856%5% — 8%
Cuba65822%19% — 25%
Nicaragua33032%27% — 37%
Colombia3173%2% — 6%
Guatemala2997%5% — 11%
Honduras2857%4% — 10%
El Salvador26414%10% — 18%
Turkiye11871%62% — 79%
Ecuador868%4% — 16%
Iran5556%43% — 69%
Peru5321%12% — 33%
Cameroon5370%56% — 80%
China5040%28% — 54%
Nigeria4547%33% — 61%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела в этом суде. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

18 мес.
половина дел: 10—28 мес.
Решено дел
5 160
Половина дел
10—28 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY202684426 мес.20—32
FY20251 21019 мес.15—25
FY202455219 мес.10—25
FY202351316 мес.11—24
FY20223077 мес.4—11
FY202116818 мес.15—22
FY20202657 мес.5—9
FY201921737 мес.12—55
FY20187849 мес.29—60
FY20175033 мес.21—48

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

32 мес.
почти как по странепо стране 34 мес.
половина производств: 13—78 мес.
Производств в очереди
5 914
Половина производств
13—78 мес.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
91,0% (90,2% — 91,7%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

46 дн.
в 4,5 раза короче, чем по странепо стране 7 мес.
половина дел: 18 дн. — 5 мес.
Дел с назначенной датой
5 324
Половина дел
18 дн. — 5 мес.
По стране
7 мес. · половина 2—15 мес.
Дальше года
3,5% (3,1% — 4,1%) · по стране 32,1%
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание2 26921 дн.в 8 раз короче, чем по странепо стране 6 мес.35 дн.0,0%0,0% — 0,2%
Слушание по существу3 2734 мес.в 3,1 раза короче, чем по странепо стране 11 мес.7 мес.5,9%5,1% — 6,7%
Человек под стражей22114 дн.в 1,6 раза дольше, чем по странепо стране 9 дн.18 дн.0,0%<0,1% — 1,7%
Не под стражей5 10349 дн.в 4,3 раза короче, чем по странепо стране 7 мес.5 мес.3,7%3,2% — 4,2%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

6 мес.
в 1,7 раза короче, чем по странепо стране 11 мес.
половина: 3—12 мес.
Заседаний мастер-календаря за год
25 100
Следом назначено заседание по существу
9,0% (8,6% — 9,3%) · 2 251 из 25 100
До заседания по существу, половина случаев
3—12 мес.
По стране
11 мес. · половина 2—24 мес.
  • В слоте мастер-календаря 14 дел, в самом плотном за год — 117; в слоте заседания по существу — 2.
  • За день мастер-календаря к судье вызвано 20 дел, в самый плотный день года — 234.
  • У дел, где человек под стражей, до заседания по существу 13 мес., у остальных — 6 мес.; заседаний: 66 и 2 185.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу2 2519,0%8,6% — 9,3%по стране 14,7%6 мес.
Ещё один мастер-календарь13 75154,8%54,2% — 55,4%по стране 52,9%40 дн.
Ничего: производство завершено8 64734,5%33,9% — 35,0%по стране 27,5%—
Ничего: заседание пока не назначено4511,8%1,6% — 2,0%по стране 4,9%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Сколько ждут первого заседания после переезда сюда

от приезда сюда до первого заседания

5 мес.
в 1,8 раза короче, чем по странепо стране 9 мес.
половина дел: 3—10 мес.
Переехало дел
18 348
Половина дел
3—10 мес.
По стране
9 мес. · половина 3—19 мес.
От заседания в прежнем суде до первого здесь
5 мес. · по стране 13 мес.
Между двумя обычными заседаниями здесь
3 мес. · по стране 5 мес.
  • 176 из 18 348 приехавших дел ещё ждут первого заседания здесь.
Срок до первого заседания после переезда по содержанию под стражей
Делапереехаломедианак странечетверть дольше
Человек под стражей2753 мес.в 5,8 раза дольше, чем по странепо стране 16 дн.4 мес.
Не под стражей18 0735 мес.в 2 раза короче, чем по странепо стране 10 мес.10 мес.

Отсюда за то же время уехало 22 793 дела в другие суды.

Числа описывают тех, кто уже переехал, и срока по конкретному делу не обещают.

Считаются дела, пришедшие в этот суд по смене места рассмотрения. Берутся переезды не позже чем за год до среза выгрузки: тем, кто приехал позже, заседание могли ещё не назначить, и их ноль говорил бы о дате выгрузки, а не о суде. Часть заседаний назначена, а не состоялась, и назначенные переносят; отдельно показано, скольким прибывшим заседание не назначено вовсе. Промежуток между двумя обычными заседаниями в этом же суде считается между заседаниями, и с ним сопоставим тот срок, который тоже отсчитан от заседания в прежнем суде, а не от даты прибытия. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. Медиану мы называем от ста переездов.

Заочные решения

Дела о высылке этого суда, законченные без респондента в зале. Это не про строгость суда: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 27% производств — 44 142 из 163 392.

  • Суд целиком27% (163 392)
  • Все суды США19% (11 588 297)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY20218 564911%
FY20229 2731 92421%
FY202314 9413 71225%
FY202419 2344 25122%
FY202514 7193 63525%
FY2026неполный11 1515 35748%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Бонды

Залог, под который из-под стражи выпускают в этом суде: как часто назначается сумма и какая.

Решений о бонде за сентябрь 2025 — август 2026 — 1; сумма назначена в 0 из них. По слушанию о содержании под стражей привязано 0%.

Сумма назначена меньше 25 раз — всего 0. Медиану называть не на чем: она была бы свойством нескольких дел, а не судьи. По стране медиана назначенной суммы — 7 500 $.

Как часто назначается сумма

  • Суд целиком, сентябрь 2025 — август 20260% (1)
  • Все суды США25% (91 185)

Таблица кодов — за сентябрь 2025 — август 2026; «было» в колонке суммы — за октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под суммой — четверти.

Что означает каждый код решения, EOIR не публикует: справочника к этому полю в выгрузке нет, поэтому коды показаны как коды, а рядом стоит измеренное. Сумма зависит не только от судьи: состав дел, судимости и обстоятельства задержания у судов разные.

Как это считается

«Сейчас» и «раньше» стоят рядом потому, что за последний год заметно сдвинулись и медиана назначенной суммы, и доля вышедших из-под стражи. Измеренное при коде — как часто при нём назначена сумма и как часто человек вышел из-под стражи в течение шестидесяти дней после решения: у трёх кодов сумма назначена почти всегда, у остальных почти никогда, и на этом разрыве держится весь расчёт. Доля вышедших считается не от всех решений, а от тех, у которых шестьдесят дней уже прошли: у решения недельной давности «не вышел» значило бы «мы не знаем». Сама оплата залога в данных не записана — «вышел» видно по истории содержания под стражей, а не по отметке об уплате. Медиану мы называем от двадцати пяти назначенных сумм; квартили рядом показывают, насколько судья расходится сам с собой.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что суд делает с просьбами по ходу дела. Считаются ходатайства, решённые судьями этого суда.

Решено 71 873 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 12 245 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 62%.

0%50%100%86%91%83%65%53%20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный1 25653%50% — 56%55%
FY20251 10165%62% — 68%71%
FY20241 00383%80% — 85%80%
FY202363491%89% — 93%79%
FY202232386%82% — 89%79%
Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд2 59923 08269%67% — 71%97%96% — 97%86%95%
О прекращении производства3869 31277%72% — 81%93%93% — 94%80%96%
О прекращении дела1 2406 01157%54% — 60%83%82% — 84%59%71%
Об участии по видеосвязи1 3723 66958%56% — 61%75%74% — 77%69%79%
Об отложении слушания1 3492 96853%50% — 56%79%78% — 80%56%77%
Представителя — о выходе из дела1 5692 39483%81% — 85%86%85% — 87%91%88%
О возобновлении дела5522 40455%50% — 59%59%57% — 61%45%67%
О возвращении дела в календарь1962 54094%90% — 96%89%88% — 90%85%88%
О замене представителя5131 36097%95% — 98%96%95% — 97%97%96%
Об административном закрытии дела3511 30037%32% — 42%75%72% — 77%36%76%
О принятии документов, поданных с опозданием34089094%91% — 96%94%93% — 96%86%90%
Об объединении дел13972792%86% — 96%88%85% — 90%88%90%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушания в этом суде не доходят до разбирательства и на сколько это отодвигает дела.

Из 33 418 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 22 260 (67%).

0 дн.100 дн.200 дн.159 дн.85 дн.84 дн.97 дн.42 дн.20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный21 02642 дн.19 дн. — 84 дн.93 дн.
FY202525 72497 дн.42 дн. — 175 дн.161 дн.
FY202430 38184 дн.35 дн. — 147 дн.146 дн.
FY202321 14485 дн.35 дн. — 154 дн.132 дн.
FY202222 694159 дн.49 дн. — 345 дн.120 дн.
Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Заявителю дано время найти представителя1 14915 3755,2%4,9% — 5,5%было 15,6%9,3%15,3%>99%4225–68было 111по стране 99
Дело передано другому судье3 68211 38116,5%16,1% — 17,0%было 11,5%14,2%10,5%94%280–102было 79по стране 134
Подготовка со стороны заявителя или его представителя1 7769 9678,0%7,6% — 8,3%было 10,1%9,1%8,1%98%6128–98было 84по стране 34
Судья в командировке1 5587 5077,0%6,7% — 7,3%было 7,6%0,8%0,4%99%7842–126было 96по стране 173
Переход с предварительного слушания на слушание по существу1 1547 5165,2%4,9% — 5,5%было 7,6%12,0%10,2%>99%16675–315было 195по стране 309
Чтобы поставить в расписание приоритетное дело8446 3583,8%3,5% — 4,1%было 6,4%5,4%2,4%84%273–85было 105по стране 202
Отпуск судьи7825 2443,5%3,3% — 3,8%было 5,3%5,6%5,7%98%3515–70было 77по стране 109
Ошибка ввода данных8904 4924,0%3,7% — 4,3%было 4,6%4,0%4,3%83%147–51было 69по стране 14
Судья завершил дело на слушании1 3983 9196,3%6,0% — 6,6%было 4,0%8,3%4,5%17%427–177было 29по стране 28
Управление расписанием: слушание отложено6074 4982,7%2,5% — 2,9%было 4,6%9,7%8,3%97%85–35было 87по стране 205
Подготовка со стороны государства (DHS)2 6861 85012,1%11,6% — 12,5%было 1,9%1,6%1,2%>99%3528–49было 63по стране 37
Иная просьба заявителя или его представителя7563 4163,4%3,2% — 3,6%было 3,5%2,8%2,9%98%6328–126было 84по стране 62

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Жалобы на решения судей этого суда. Ключ к таблице — кто подал: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент5 34869%11%2%15%
по стране712 35574%13%1%11%
Государство (DHS)37214%60%6%19%
по стране56 04917%56%9%17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 1 368, Appeal of IJ MTR — 1 111, Interlocutory Appeal — 91, Circuit Court Remand — 32, Bond Appeal — 24.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY2021800% (1.6%)883% (68.2%)
FY20221292% (0.6%)17835% (69.6%)
FY20232120% (0.8%)30137% (66.0%)
FY20241813% (1.9%)37155% (58.6%)
FY20251087% (8.1%)1 10264.1% (64.6%)
FY2026258% (8.8%)81943% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Как часто жалобы на решения судей этого суда уходят в коллегию из трёх членов вместо одного.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 272.

1,5%

жалоб передано в коллегию из трёх, сентябрь 2025 — август 2026

передано 4 из 272

95% интервал 0,6% — 3,7%

раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 7,8%

по стране 4,1%

0,0%50,0%100,0%6,7%10,6%8,1%4,0%1,8%20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Доля жалоб, переданных в коллегию, по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный2221,8%0,7% — 4,5%4,1%
FY20251514,0%1,8% — 8,4%5,5%
FY20241358,1%4,6% — 14,0%5,9%
FY202311310,6%6,2% — 17,6%8,4%
FY20221636,7%3,8% — 11,7%13,5%

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Суд целиком, сентябрь 2025 — август 20261% (272)
  • Суд целиком, октябрь 2021 — август 20258% (512)
  • Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
Респондент2694991,5%0,6% — 3,8%7,0%5,1% — 9,6%2,6%7,2%
Государство (DHS)312——23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

Дела, которые BIA вернул судьям этого суда, — и чем они кончились на втором рассмотрении.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 230. Незавершённые сюда не входят.

8,7%

дел кончились предоставлением защиты

защита в 20 из 230

95% интервал 5,7% — 13,0%

по стране 17,5%

0,0%50,0%100,0%11,9%15,7%6,3%20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

Годов ниже порога в 30: 2. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа
Доля вторых кругов, кончившихся защитой, по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2024646,3%2,5% — 15,0%17,7%
FY20235115,7%8,2% — 28,0%18,1%
FY20226711,9%6,2% — 21,8%19,8%

Второй круг ведёт тот же судья в 38 случаях из 230 — 17%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

  • Суд целиком9% (230)
  • Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
ИсходДелСуд целикомПо стране
Защита предоставлена208,7%17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены31,3%2,2%
Высылка, отказ5925,7%29,6%
Производство прекращено10646,1%36,9%
Добровольный выезд73,0%2,5%
Административное закрытие3414,8%10,9%
Иное10,4%0,4%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подалДелЗащита предоставленаПроизводство прекращеноПо стране
Государство (DHS)11711,1%6,6% — 18,1%58,1%49,1% — 66,7%13,7%
Респондент1126,3%3,1% — 12,3%33,0%25,0% — 42,2%19,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Burkholder, Gary D.: 9%, n=2031Miller, Jr. James J.: 12%, n=876Nail, William F., JR.: 7%, n=458Allen, Janette L.: 42%, n=430Razo, Danny: 18%, n=382Herbert, Nathan L.: 16%, n=374Bonilla, Judith F.: 33%, n=366Smith, Penny M.: 16%, n=340Hough, Robert S.: 15%, n=312Erwin, R. Lee: 27%, n=309Holguin, Enrique A.: 8%, n=303Spiegel, Martin F.: 22%, n=236Paredes Velasco, Adrian F.: 33%, n=195Hartnett, Sarah: 40%, n=171WEW: 10%, n=98Thedy, Tod M.: 0%, n=92Myers, Kyle: 7%, n=86Martinez, Susanna: 0%, n=63Celis, Martin: 0%, n=611003001000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 12

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Miller, Jr. James J.87612%10% — 15%
Allen, Janette L.43042%37% — 47%
Razo, Danny38218%14% — 22%
Herbert, Nathan L.37416%13% — 20%
Bonilla, Judith F.36633%28% — 38%
Holguin, Enrique A.3038%5% — 11%
Paredes Velasco, Adrian F.Слушаний не назначено19533%27% — 40%
Hartnett, SarahСлушаний не назначено17140%33% — 48%
Thedy, Tod M.920%0% — 4%
Myers, Kyle867%3% — 14%
Martinez, Susanna630%0% — 6%
Celis, Martin610%0% — 6%

Работали раньше — 7

Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Burkholder, Gary D.Дел не ведёт2 0319%8% — 10%
Nail, William F., JR.Дел не ведёт4587%5% — 9%
Smith, Penny M.Дел не ведёт34016%13% — 20%
Hough, Robert S.Слушаний не назначено31215%12% — 19%
Erwin, R. LeeДел не ведёт30927%22% — 32%
Spiegel, Martin F.Дел не ведёт23622%17% — 28%
Код WEW, имя в справочнике отсутствуетДел не ведёт9810%6% — 18%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. El Paso Immigration Court. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/court/ELP

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.