Судья O'Malley, John R.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 29 ноября 2019 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 26 сентября 2016 г.
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
28%
Процент одобрения убежища
из 340 решений · FY1991–FY2016
95% интервал: 24% — 33%
- одобрено:
- 96
- отказано:
- 244
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 1
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1991–FY2016, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья28% (340)
- Суд целиком — KANSAS CITY — IMMIGRATION COURT18% (6 739)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2015 | 18 | 39% | 20% — 61% |
| FY2014 | 65 | 23% | 15% — 35% |
| FY2013 | 55 | 40% | 28% — 53% |
| FY2012 | 54 | 28% | 18% — 41% |
| FY2011 | 55 | 31% | 20% — 44% |
| FY2010 | 59 | 31% | 20% — 43% |
| FY2009 | 27 | 7% | 2% — 23% |
| FY2007 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2006 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2005 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY2000 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1997 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| GUATEMALA | 112 | 19% | 13% — 27% |
| MEXICO | 41 | 12% | 5% — 26% |
| EL SALVADOR | 39 | 15% | 7% — 30% |
| KENYA | 21 | 24% | 11% — 45% |
| HONDURAS | 18 | 33% | 16% — 56% |
| CHINA | 12 | 58% | 32% — 81% |
| VENEZUELA | 7 | 86% | 49% — 97% |
| CAMEROON | 7 | 29% | 8% — 64% |
| COLOMBIA | 7 | 29% | 8% — 64% |
| HAITI | 5 | 0% | 0% — 43% |
| IRAN | 5 | 80% | 38% — 96% |
| ETHIOPIA | 4 | 100% | 51% — 100% |
| ZIMBABWE | 3 | 67% | 21% — 94% |
| BOSNIA-HERZEGOVINA | 3 | 100% | 44% — 100% |
| SOMALIA | 3 | 100% | 44% — 100% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
28 мес.
медиана
половина дел: 19—40 мес.
по 341 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2014 | 65 | 25 мес. | 21—34 |
| FY2013 | 55 | 22 мес. | 16—33 |
| FY2012 | 54 | 26 мес. | 19—39 |
| FY2011 | 55 | 30 мес. | 20—41 |
| FY2010 | 60 | 32 мес. | 16—46 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 262 |
| Remand | 131 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 78 |
| Denied | 58 |
| Summary Affirmance | 22 |
| Withdrawal of Appeal | 18 |
| Background Check Remand | 14 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 12 |
| Sustain | 11 |
| Termination | 10 |
| Other | 7 |
| Administratively Closed-DHS PD | 7 |
| Moot Bond | 6 |
| Summarily Dismiss | 5 |
| Administratively Closed | 5 |
| Grant with no Remand | 4 |
| Temporary Protected Status | 3 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 1 |
| Terminate-DHS PD | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.