Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Munoz, Jeffrey V.

Imperial Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
27 августа 2026 г.
Ближайшее слушание
1 сентября 2026 г. · всего назначено 366
Последнее решение
31 августа 2026 г.
Где работал: судов — 3

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

52%

Процент одобрения убежища

из 482 решений · FY1997–FY2026

95% интервал: 48% — 57%

одобрено:
253
отказано:
229
Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья52% (482)
  • Суд целиком — Imperial Immigration Court30% (5 590)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%202120222023202420252026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный4912%6% — 24%
FY202510842%33% — 51%
FY20245949%37% — 62%
FY202310764%54% — 72%
FY20229870%61% — 79%
FY20215862%49% — 73%
FY202010%0% — 79%
FY201410%0% — 79%
FY199710%0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
Russia10472%63% — 80%
Mexico683%1% — 10%
Somalia3768%51% — 80%
India2361%41% — 78%
Eritrea2378%58% — 90%
Bangladesh2255%35% — 73%
El Salvador157%1% — 30%
Cameroon1471%45% — 88%
Turkiye1493%69% — 99%
Ethiopia1267%39% — 86%
Armenia1090%60% — 98%
Guatemala90%0% — 30%
Colombia922%6% — 55%
Iran989%56% — 98%
Ghana967%35% — 88%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

7 мес.
половина дел: 3—11 мес.
Решено дел
482
Половина дел
3—11 мес.
Суд целиком
6 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY20264916 мес.11—24
FY20251087 мес.4—10
FY2024596 мес.3—11
FY20231078 мес.4—12
FY2022984 мес.3—8
FY2021583 мес.3—16

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

мало данных · производств в очереди: 272

7 мес.
в 4,6 раза короче, чем по странепо стране 34 мес.
половина производств: 44 дн. — 32 мес.
Производств в очереди
272
Половина производств
44 дн. — 32 мес.
Суд целиком
5 мес.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
97,1% (94,3% — 98,5%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

мало данных · дел с назначенной датой: 289

9 дн.
в 23 раза короче, чем по странепо стране 7 мес.
половина дел: 2—24 дн.
Дел с назначенной датой
289
Половина дел
2—24 дн.
Суд целиком
10 дн.
По стране
7 мес. · половина 2—15 мес.
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание2489 дн.в 19 раз короче, чем по странепо стране 6 мес.30 дн.0,0%0,0% — 1,5%
Слушание по существу6610 дн.в 34 раза короче, чем по странепо стране 11 мес.23 дн.0,0%0,0% — 5,5%
Человек под стражей1783 дн.в 3 раза короче, чем по странепо стране 9 дн.9 дн.0,0%0,0% — 2,1%
Не под стражей11130 дн.в 7,1 раза короче, чем по странепо стране 7 мес.3 мес.0,0%0,0% — 3,3%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

16 дн.
в 20 раз короче, чем по странепо стране 11 мес.
половина: 7—28 дн.
Заседаний мастер-календаря за год
3 386
Следом назначено заседание по существу
15,8% (14,6% — 17,1%) · 535 из 3 386
До заседания по существу, половина случаев
7—28 дн.
Суд целиком
14 дн.
По стране
11 мес. · половина 2—24 мес.
  • В слоте мастер-календаря 5 дел, в самом плотном за год — 59; в слоте заседания по существу — 1.
  • За день мастер-календаря к судье вызвано 17 дел, в самый плотный день года — 113.
  • У дел, где человек под стражей, до заседания по существу 14 дн., у остальных — 22 дн.; заседаний: 299 и 236.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу53515,8%14,6% — 17,1%по стране 14,7%16 дн.
Ещё один мастер-календарь2 30968,2%66,6% — 69,7%по стране 52,9%16 дн.
Ничего: производство завершено53915,9%14,7% — 17,2%по стране 27,5%—
Ничего: заседание пока не назначено30,1%<0,1% — 0,3%по стране 4,9%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 6% производств — 719 из 11 363.

  • Этот судья6% (11 363)
  • Суд целиком3% (121 860)
  • Все суды США19% (11 588 297)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY202171581%
FY20222 7061485%
FY20233 0641665%
FY20242 9852298%
FY20251 2791209%
FY2026неполный603468%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Бонды

Залог, под который человека выпускают из-под стражи на время процесса. Сумма назначается не в каждом решении, и обе цифры — как часто и сколько — читаются только вместе.

Решений о бонде за сентябрь 2025 — август 2026 — 320; сумма назначена в 165 из них. По слушанию о содержании под стражей привязано >99%.

2 000 $

медиана назначенной суммы, сентябрь 2025 — август 2026

назначенных сумм — 165

половина решений между 2 000 $ и 3 000 $

раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 2 000 $

по стране 7 500 $

0 $5 000 $10 000 $2 000 $3 000 $2 000 $2 000 $2 000 $20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана назначенной суммы по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана суммы, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный1622 000 $2 000 $ — 3 000 $7 500 $
FY2025472 000 $2 000 $ — 2 750 $6 000 $
FY2024952 000 $2 000 $ — 2 000 $6 000 $
FY20232493 000 $2 000 $ — 5 000 $7 000 $
FY20227112 000 $2 000 $ — 3 000 $6 500 $

Как часто назначается сумма

  • Этот судья, сентябрь 2025 — август 202652% (320)
  • Этот судья, октябрь 2021 — август 202573% (1 506)
  • Суд целиком36% (1 421)
  • Все суды США25% (91 185)
Коды решений о бонде: доля решений с назначенной суммой, медиана суммы и доля вышедших из-под стражи
Код решенияРешенийС суммойПо странеМедиана суммыВышел за 60 дней
C15199,3%96,3% — 99,9%96,2%2 000 $2 000 $–3 000 $было 3 000 $по стране 7 500 $64%
W480,0%0,0% — 7,4%0,1%—30%
N450,0%0,0% — 7,9%0,1%—20%
J390,0%0,0% — 9,0%0,2%—31%

Таблица кодов — за сентябрь 2025 — август 2026; «было» в колонке суммы — за октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под суммой — четверти.

Что означает каждый код решения, EOIR не публикует: справочника к этому полю в выгрузке нет, поэтому коды показаны как коды, а рядом стоит измеренное. Сумма зависит не только от судьи: состав дел, судимости и обстоятельства задержания у судов разные.

Как это считается

«Сейчас» и «раньше» стоят рядом потому, что за последний год заметно сдвинулись и медиана назначенной суммы, и доля вышедших из-под стражи. Измеренное при коде — как часто при нём назначена сумма и как часто человек вышел из-под стражи в течение шестидесяти дней после решения: у трёх кодов сумма назначена почти всегда, у остальных почти никогда, и на этом разрыве держится весь расчёт. Доля вышедших считается не от всех решений, а от тех, у которых шестьдесят дней уже прошли: у решения недельной давности «не вышел» значило бы «мы не знаем». Сама оплата залога в данных не записана — «вышел» видно по истории содержания под стражей, а не по отметке об уплате. Медиану мы называем от двадцати пяти назначенных сумм; квартили рядом показывают, насколько судья расходится сам с собой.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 8 457 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 1 424 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 84%.

0%50%100%96%95%96%96%90%20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный10690%82% — 94%55%
FY202514796%91% — 98%71%
FY20248996%89% — 98%80%
FY20237495%87% — 98%79%
FY20227996%89% — 99%79%
Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд314 34481%64% — 91%99%99% — 99%86%95%
Об участии по видеосвязи84895598%97% — 99%87%85% — 89%69%79%
Об отложении слушания12437191%85% — 95%95%93% — 97%56%77%
Представителя — о выходе из дела6716397%90% — 99%99%97% — >99%91%88%
О принятии документов, поданных с опозданием6814488%78% — 94%81%73% — 86%86%90%
О прекращении производства13190—99%97% — >99%80%96%
О замене представителя25137—98%94% — 99%97%96%
О прекращении дела569145%32% — 58%81%72% — 88%59%71%
О возобновлении дела7136—76%69% — 83%45%67%
Иное ходатайство438081%67% — 90%83%73% — 89%68%75%
Об участии по телефону596—74%64% — 82%81%86%
Об объединении дел272—75%64% — 84%88%90%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 4 628 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 3 873 (84%).

0 дн.100 дн.200 дн.14 дн.21 дн.21 дн.20 дн.14 дн.20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный3 45614 дн.6 дн. — 28 дн.93 дн.
FY20254 02220 дн.7 дн. — 35 дн.161 дн.
FY20243 75321 дн.7 дн. — 47 дн.146 дн.
FY20233 02521 дн.7 дн. — 35 дн.132 дн.
FY20223 59314 дн.7 дн. — 28 дн.120 дн.
Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Заявителю дано время найти представителя2242 8855,8%5,1% — 6,6%было 20,6%9,3%15,3%100%2113–28было 21по стране 99
Подготовка со стороны заявителя или его представителя8191 89321,1%19,9% — 22,5%было 13,5%9,1%8,1%100%2114–28было 28по стране 34
Судья завершил дело на слушании3251 5218,4%7,6% — 9,3%было 10,9%8,3%4,5%43%84–16было 12по стране 28
Не хватило времени завершить слушание81559021,0%19,8% — 22,4%было 4,2%1,5%1,4%100%74–15было 9по стране 28
Переход с предварительного слушания на слушание по существу3327778,6%7,7% — 9,5%было 5,6%12,0%10,2%100%2311–37было 64по стране 309
Дело переведено на докет для не содержащихся под стражей141 000—было 7,2%0,2%0,4%——
Неявка заявителя или его представителя1198663,1%2,6% — 3,7%было 6,2%0,7%2,4%89%3514–39было 44по стране 35
Управление расписанием: слушание отложено975112,5%2,1% — 3,0%было 3,7%9,7%8,3%96%51–13было 4по стране 205
Телефонный переводчик недоступен605311,5%1,2% — 2,0%было 3,8%0,1%0,3%100%76–13было 5по стране 23
Дело передано другому судье2053205,3%4,6% — 6,0%было 2,3%14,2%10,5%86%20–10было 8по стране 134
Ошибка ввода данных744341,9%1,5% — 2,4%было 3,1%4,0%4,3%83%71–15было 8по стране 14
Управление расписанием: слушание приближено1243773,2%2,7% — 3,8%было 2,7%1,8%1,1%60%137–35было 14по стране 57

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент5273%10%0%17%
по стране712 35574%13%1%11%
Государство (DHS)110%18%0%82%
по стране56 04917%56%9%17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Bond Appeal — 29, Interlocutory Appeal — 5, Appeal of IJ MTR — 4, MTR BIA — 4.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY2021360% (1.6%)2232% (68.2%)
FY2022690% (0.6%)2917% (69.6%)
FY2023681% (0.8%)3931% (66.0%)
FY2024293% (1.9%)3033% (58.6%)
FY20254516% (8.1%)6322% (64.6%)
FY202660% (8.8%)4377% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 15.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 15. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Суд целиком12% (148)
  • Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
Респондент1529——2,6%7,2%
Государство (DHS)011——23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 5. Незавершённые сюда не входят.

Завершённых вторых кругов меньше 30 — всего 5. Долю называть не на чем: на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране защитой кончаются 17,5% вторых кругов.

По стране второй круг ведёт тот же судья в 45% случаев. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

  • Суд целиком37% (81)
  • Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
ИсходДелЭтот судьяПо стране
Защита предоставлена120,0%17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены120,0%2,2%
Высылка, отказ360,0%29,6%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подалДелЗащита предоставленаПроизводство прекращеноПо стране
Респондент3——19,7%
Государство (DHS)2——13,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Munoz, Jeffrey V. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/JVM

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.