Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Billings, Lucy

New York Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание
1 сентября 2026 г. · всего назначено 495
Последнее решение
4 августа 2026 г.
Сейчас работает в
New York Immigration Court
Где работал: судов — 3

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

56%

Процент одобрения убежища

из 295 решений · FY2020–FY2026

95% интервал: 50% — 61%

одобрено:
164
отказано:
131
Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья56% (295)
  • Суд целиком — New York Immigration Court34% (26 408)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%20242025

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный333%6% — 79%
FY202518850%43% — 57%
FY20249970%60% — 78%
FY202330%0% — 56%
FY202210%0% — 79%
FY202010%0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
India5659%46% — 71%
China4973%60% — 84%
Ecuador3050%33% — 67%
Colombia2548%30% — 67%
El Salvador2348%29% — 67%
Peru2138%21% — 59%
Turkiye2045%26% — 66%
Nicaragua1258%32% — 81%
Honduras1136%15% — 65%
Pakistan8100%68% — 100%
Bangladesh757%25% — 84%
Uzbekistan60%0% — 39%
Guinea560%23% — 88%
Nepal4100%51% — 100%
Haiti450%15% — 85%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

мало данных · решено дел: 295

17 мес.
половина дел: 13—22 мес.
Решено дел
295
Половина дел
13—22 мес.
Суд целиком
22 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY202518817 мес.14—20
FY20249914 мес.10—24

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

мало данных · производств в очереди: 3

88 мес.
в 2,6 раза дольше, чем по странепо стране 34 мес.
половина производств: 61—88 мес.
Производств в очереди
3
Половина производств
61—88 мес.
Суд целиком
33 мес.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
0,0% (0,0% — 56,2%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

3 мес.
в 2,1 раза короче, чем по странепо стране 7 мес.
половина дел: 50 дн. — 5 мес.
Дел с назначенной датой
405
Половина дел
50 дн. — 5 мес.
Суд целиком
4 мес.
По стране
7 мес. · половина 2—15 мес.
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Слушание по существу4053 мес.в 3,4 раза короче, чем по странепо стране 11 мес.5 мес.0,0%0,0% — 0,9%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

мало данных · заседаний, после которых назначили существо: 85

6 мес.
в 1,7 раза короче, чем по странепо стране 11 мес.
половина: 4—9 мес.
Заседаний мастер-календаря за год
1 092
Следом назначено заседание по существу
7,8% (6,3% — 9,5%) · 85 из 1 092
До заседания по существу, половина случаев
4—9 мес.
Суд целиком
14 мес.
По стране
11 мес. · половина 2—24 мес.
    Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
    Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
    Заседание по существу857,8%6,3% — 9,5%по стране 14,7%6 мес.
    Ещё один мастер-календарь84477,3%74,7% — 79,7%по стране 52,9%5 мес.
    Ничего: производство завершено15414,1%12,2% — 16,3%по стране 27,5%—
    Ничего: заседание пока не назначено90,8%0,4% — 1,6%по стране 4,9%—

    Под каждой долей — 95% интервал.

    Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

    Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

    Заочные решения

    Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

    Заочно завершено 27% производств — 685 из 2 495.

    • Этот судья27% (2 495)
    • Суд целиком28% (134 626)
    • Все суды США19% (11 588 297)
    Доля заочных решений по фискальным годам
    Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
    FY20228450%
    FY2023700%
    FY20241 08521320%
    FY20251 36946634%
    FY2026неполный1700%

    В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

    Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

    Ходатайства

    Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

    Решено 2 018 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 199 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 84%.

    Доля удовлетворённых ходатайств по видам
    ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
    О переносе дела в другой суд38734100%91% — >99%99%98% — 99%86%95%
    Об участии по видеосвязи3417774%57% — 85%67%59% — 73%69%79%
    Об отложении слушания24175—82%75% — 87%56%77%
    О прекращении производства1157—90%84% — 94%80%96%
    Представителя — о выходе из дела2091—98%92% — 99%91%88%
    О принятии документов, поданных с опозданием2108—95%90% — 98%86%90%
    Об объединении дел880—93%85% — 97%88%90%
    О прекращении дела2855—80%68% — 88%59%71%
    О разделении дел2358—98%91% — >99%82%90%
    О замене представителя446—96%85% — 99%97%96%
    О возобновлении дела442—83%69% — 92%45%67%

    Под каждой долей — 95% интервал.

    Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

    Как это считается

    Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

    Причины переносов

    Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

    Из 2 021 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 1 750 (87%).

    0 дн.150 дн.300 дн.176 дн.193 дн.138 дн.20222023202420252026

    Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

    FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

    Показать числа
    Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
    Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
    FY2026неполный1 485138 дн.64 дн. — 172 дн.93 дн.
    FY20254 202193 дн.70 дн. — 312 дн.161 дн.
    FY20243 432176 дн.61 дн. — 203 дн.146 дн.
    Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
    ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
    Дело передано другому судье1 52122686,9%85,3% — 88,4%было 3,1%14,2%10,5%92%13962–173было 36по стране 134
    Подготовка со стороны заявителя или его представителя191 222—было 16,6%9,1%8,1%——
    Переход с предварительного слушания на слушание по существу271 183—было 16,1%12,0%10,2%——
    Заявителю дано время найти представителя01 125—было 15,3%9,3%15,3%——
    Неявка заявителя или его представителя0714—было 9,7%0,7%2,4%——
    Предварительное слушание отменено364922,1%1,5% — 2,8%было 6,7%3,8%4,3%100%286226–300было 361по стране 263
    Отпуск судьи9366—было 5,0%5,6%5,7%——
    Ошибка ввода данных652603,7%2,9% — 4,7%было 3,5%4,0%4,3%93%257–153было 61по стране 14
    Судья завершил дело на слушании0255—было 3,5%8,3%4,5%——
    Судья решил, что нужно очное слушание2195—было 2,6%0,4%0,3%——
    Уведомление направлено или вручено неверно0170—было 2,3%1,0%1,0%——
    Иная просьба заявителя или его представителя12134—было 1,8%2,8%2,9%——

    Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

    Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

    Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

    Как это считается

    Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

    Чем кончились жалобы в BIA

    Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

    Исходы жалоб в BIA по подателю
    Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
    Респондент1694%0%0%6%
    по стране712 35574%13%1%11%
    Государство (DHS)1100%0%0%0%
    по стране56 04917%56%9%17%

    Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Bond Appeal — 4, MTR BIA — 3.

    Как часто решения обжалуют

    Доля решений судьи, на которые подана жалоба
    Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
    FY20220— (0.6%)1100% (69.6%)
    FY20230— (0.8%)3100% (66.0%)
    FY2024690% (1.9%)3030% (58.6%)
    FY2025940% (8.1%)9436% (64.6%)
    FY202610% (8.8%)250% (58.4%)

    В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

    Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

    Как это считается

    «Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

    Коллегии BIA

    Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

    Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 4.

    Решённых жалоб меньше 50 — всего 4. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

    Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

    Как часто жалоба уходит в коллегию

    • Суд целиком2% (1 414)
    • Все суды США4% (31 254)

    По тому, кто подал жалобу

    Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
    Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
    Респондент313——2,6%7,2%
    Государство (DHS)10——23,7%21,5%

    Под каждой долей — 95% интервал.

    Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

    Как это считается

    Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

    Как сослаться на эту страницу

    Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

    Asylum Beacon. Судья Billings, Lucy. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/LYB

    Методика целиком

    Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.