Судья Kim, Nicole
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 17 августа 2005 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 21 декабря 2001 г.
Где работал: судов — 3
Работал раньше
- NEWARK — IMMIGRATION COURT1987—2005 · слушаний: 12 345
- ELIZABETH — IMMIGRATION COURT1994—2001 · слушаний: 291
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1994—1995 · слушаний: 38
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
21%
Процент одобрения убежища
из 721 решений · FY1991–FY2002
95% интервал: 19% — 24%
- одобрено:
- 154
- отказано:
- 567
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1991–FY2002, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья21% (721)
- Суд целиком — NEWARK — IMMIGRATION COURT28% (34 751)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2002 | 22 | 14% | 5% — 33% |
| FY2001 | 58 | 47% | 34% — 59% |
| FY2000 | 55 | 58% | 45% — 70% |
| FY1999 | 87 | 20% | 13% — 29% |
| FY1998 | 90 | 19% | 12% — 28% |
| FY1997 | 162 | 23% | 17% — 30% |
| FY1996 | 174 | 11% | 7% — 16% |
| FY1995 | 73 | 3% | 1% — 9% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| CHINA | 98 | 39% | 30% — 49% |
| GUATEMALA | 56 | 13% | 6% — 24% |
| INDIA | 52 | 15% | 8% — 28% |
| EL SALVADOR | 44 | 0% | 0% — 8% |
| EGYPT | 43 | 28% | 17% — 43% |
| PHILIPPINES | 34 | 0% | 0% — 10% |
| LIBERIA | 33 | 39% | 25% — 56% |
| PAKISTAN | 25 | 24% | 11% — 43% |
| PERU | 24 | 4% | 1% — 20% |
| COLOMBIA | 22 | 14% | 5% — 33% |
| Former Countries | 22 | 36% | 20% — 57% |
| NIGERIA | 20 | 20% | 8% — 42% |
| ECUADOR | 16 | 0% | 0% — 19% |
| HAITI | 15 | 0% | 0% — 20% |
| RUSSIA | 14 | 36% | 16% — 61% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
10 мес.
медиана
половина дел: 6—15 мес.
по 721 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2001 | 58 | 11 мес. | 9—16 |
| FY2000 | 55 | 15 мес. | 11—22 |
| FY1999 | 87 | 14 мес. | 10—20 |
| FY1998 | 90 | 11 мес. | 9—17 |
| FY1997 | 162 | 11 мес. | 6—15 |
| FY1996 | 174 | 7 мес. | 4—9 |
| FY1995 | 73 | 5 мес. | 3—8 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Remand | 168 |
| Denied | 162 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 146 |
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 129 |
| Summary Affirmance | 85 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 62 |
| Granted | 36 |
| Withdrawal of Appeal | 34 |
| Termination | 28 |
| Other | 26 |
| Dismiss as Untimely | 20 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 20 |
| Summarily Dismiss | 17 |
| Temporary Protected Status | 15 |
| Sustain | 14 |
| Deferred Enforced Departure | 13 |
| Rejection | 8 |
| Dismiss Soriano | 6 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 4 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 4 |
| Terminate-DHS PD | 4 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 4 |
| Continued | 3 |
| Denied Soriano | 3 |
| Coercive Population Control | 2 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 2 |
| Dismissed as Moot | 1 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.