Судья Davis, Paula V.

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание: 18 октября 2017 г.
Ближайшее слушание: не назначено
Последнее решение: 31 января 2017 г.

Где работал: судов — 3

Работал раньше

KANSAS CITY — IMMIGRATION COURT2009—2017 · слушаний: 27 389
LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2014—2014 · слушаний: 141
BUFFALO — IMMIGRATION COURT2011—2011 · слушаний: 29

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

34%

Процент одобрения убежища

из 366 решений · FY2005–FY2017

95% интервал: 29% — 39%

одобрено:: 125
отказано:: 241

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY2005–FY2017, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья34% (366)
Суд целиком — KANSAS CITY — IMMIGRATION COURT18% (6 739)
Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2016	6	0%	0% — 39%
FY2015	55	38%	27% — 51%
FY2014	57	28%	18% — 41%
FY2013	53	30%	20% — 44%
FY2012	64	50%	38% — 62%
FY2011	76	38%	28% — 49%
FY2010	42	21%	12% — 36%
FY2009	13	15%	4% — 42%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
GUATEMALA	66	12%	6% — 22%
MEXICO	52	31%	20% — 44%
HONDURAS	39	31%	19% — 46%
EL SALVADOR	37	22%	11% — 37%
CHINA	33	55%	38% — 70%
KENYA	14	14%	4% — 40%
LEBANON	13	62%	36% — 82%
INDIA	7	14%	3% — 51%
JORDAN	6	83%	44% — 97%
SOMALIA	6	17%	3% — 56%
TRINIDAD AND TOBAGO	4	0%	0% — 49%
CUBA	4	0%	0% — 49%
COLOMBIA	4	100%	51% — 100%
NICARAGUA	4	25%	5% — 70%
TANZANIA	4	25%	5% — 70%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

28 мес.

медиана

половина дел: 18—41 мес.

по 366 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	Дел	медиана	половина дел, мес.
FY2015	55	35 мес.	28—48
FY2014	57	28 мес.	21—38
FY2013	53	20 мес.	15—32
FY2012	64	27 мес.	17—46
FY2011	76	30 мес.	18—44
FY2010	42	27 мес.	20—35

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIA	Жалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision	302
Dismissed (Voluntary Departure Granted)	147
Remand	107
Denied	77
Lacks Jurisdiction - BIA	16
Summary Affirmance	14
Administratively Closed-DHS PD	14
Other	13
Withdrawal of Appeal	13
Administratively Closed	12
Background Check Remand	11
Summarily Dismiss	10
Sustain	8
SUMMARY AFFIRMANCE/VD	7
Termination	7
Moot Bond	6
Grant with no Remand	4
Final Denial of 42B/40 - Granting VD	2
Terminate-DHS PD	2
Temporary Protected Status	1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.