Судья Chen, Shuting

Name: Судья Chen, Shuting: решения по убежищу, иммиграционные суды США
Creator: Asylum Beacon
License: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/

San Francisco Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание: 31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание: 1 сентября 2026 г. · всего назначено 5 454
Последнее решение: 4 июня 2026 г.

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

85%

Процент одобрения убежища

из 978 решений · FY1993–FY2026

95% интервал: 82% — 87%

одобрено:: 827
отказано:: 151

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья85% (978)
Суд целиком — San Francisco Immigration Court56% (89 431)
Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (7): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2026неполный	52	58%	44% — 70%
FY2025	311	76%	70% — 80%
FY2024	284	88%	84% — 92%
FY2023	317	97%	95% — 98%
FY2022	2	100%	34% — 100%
FY2020	1	0%	0% — 79%
FY2019	5	0%	0% — 43%
FY2012	1	0%	0% — 79%
FY2010	1	100%	21% — 100%
FY2007	2	0%	0% — 66%
FY2006	2	0%	0% — 66%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
India	198	84%	78% — 88%
Guatemala	169	91%	86% — 95%
Nicaragua	106	87%	79% — 92%
Mexico	90	67%	56% — 76%
El Salvador	83	84%	75% — 91%
Honduras	75	87%	77% — 93%
Eritrea	37	100%	91% — 100%
Nepal	36	92%	78% — 97%
China	32	84%	68% — 93%
Russia	31	94%	79% — 98%
Colombia	27	52%	34% — 69%
Turkiye	24	96%	80% — 99%
Peru	17	59%	36% — 78%
Venezuela	8	88%	53% — 98%
Belarus	8	88%	53% — 98%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

40 мес.половина дел: 28—54 мес.

подробнее

половина дел: 28—54 мес.

Решено дел: 978
Половина дел: 28—54 мес.
Суд целиком: 23 мес.

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	дел	дело шло, медиана	половина дел, мес.
FY2026	52	35 мес.	25—50
FY2025	311	32 мес.	27—49
FY2024	284	37 мес.	25—59
FY2023	317	47 мес.	39—52

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

не посчитатьпроизводств в очереди: 0

по стране 34 мес.

подробнее

производств в очереди: 0

Производств без решения в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

10 мес.половина дел: 5—16 мес.

по стране 7 мес.

подробнее

половина дел: 5—16 мес.

Дел с назначенной датой: 4 821
Половина дел: 5—16 мес.
Суд целиком: 8 мес.
По стране: 7 мес. · половина 2—15 мес.
Дальше года: 42,9% (41,5% — 44,3%) · по стране 32,1%

Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначено	дел	медиана	к стране	четверть дольше	дальше года
Мастер-слушание	2 412	8 мес.	по стране 6 мес.	13 мес.	29,0%27,2% — 30,9%
Слушание по существу	2 484	15 мес.	по стране 11 мес.	24 мес.	57,0%55,1% — 59,0%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

мало данных · заседаний, после которых назначили существо: 230

14 мес.половина: 6—23 мес.

по стране 11 мес.

подробнее

половина: 6—23 мес.

Заседаний мастер-календаря за год: 2 017
Следом назначено заседание по существу: 11,4% (10,1% — 12,9%) · 230 из 2 017
До заседания по существу, половина случаев: 6—23 мес.
Суд целиком: 13 мес.
По стране: 11 мес. · половина 2—24 мес.

В слоте мастер-календаря 20 дел, в самом плотном за год — 43; в слоте заседания по существу — 2.
За день мастер-календаря к судье вызвано 34 дела, в самый плотный день года — 63.

Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено после	заседаний	доля	медиана срока
Заседание по существу	230	11,4%10,1% — 12,9%по стране 14,7%	14 мес.
Ещё один мастер-календарь	1 370	67,9%65,9% — 69,9%по стране 52,9%	13 мес.
Ничего: производство завершено	417	20,7%19,0% — 22,5%по стране 27,5%	—
Ничего: заседание пока не назначено	0	0,0%0,0% — 0,2%по стране 4,9%	—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 13% производств — 570 из 4 432.

Этот судья13% (4 432)
Суд целиком13% (369 755)
Все суды США19% (11 588 297)

Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный год	Производств	Заочно	Доля
FY2021	27	1	4%
FY2022	60	2	3%
FY2023	925	87	9%
FY2024	1 286	142	11%
FY2025	1 318	220	17%
FY2026неполный	331	79	24%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 6 055 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 843 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 62%.

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Годов ниже порога в 30: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа

Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2026неполный	61	69%56% — 79%	55%
FY2025	180	84%78% — 89%	71%
FY2024	61	93%84% — 97%	80%
FY2023	80	93%85% — 97%	79%

Доля удовлетворённых ходатайств по видам
Ходатайство	Решеносейчас / было	Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По странесейчас / было
Об участии по видеосвязи	1661 018	71%64% — 77%	87%85% — 89%	69%79%
О переносе дела в другой суд	141880	93%87% — 96%	96%95% — 98%	86%95%
О возвращении дела в календарь	61592	52%40% — 64%	13%10% — 16%	85%88%
О принятии документов, поданных с опозданием	104408	79%70% — 86%	94%91% — 96%	86%90%
Об отложении слушания	95291	65%55% — 74%	91%88% — 94%	56%77%
О прекращении производства	5298	—	89%85% — 92%	80%96%
Представителя — о выходе из дела	51245	92%81% — 97%	84%79% — 88%	91%88%
Иное ходатайство	51209	45%32% — 59%	80%74% — 85%	68%75%
О назначении слушания по существу	19215	—	86%81% — 90%	76%83%
О замене представителя	27204	—	98%94% — 99%	97%96%
Об административном закрытии дела	19179	—	89%84% — 93%	36%76%
О прекращении дела	38147	89%76% — 96%	79%72% — 85%	59%71%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 3 757 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 3 140 (84%).

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Медиана дней, под ней квартили	По стране
FY2026неполный	2 870	360 дн.142 дн. — 511 дн.	93 дн.
FY2025	3 205	175 дн.90 дн. — 614 дн.	161 дн.
FY2024	3 161	112 дн.72 дн. — 360 дн.	146 дн.
FY2023	2 559	274 дн.63 дн. — 621 дн.	132 дн.

Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
Причина	Переносовсейчас / было	Долясентябрь 2025 — август 2026	По стране	Продолжение	Медиана дней
Переход с предварительного слушания на слушание по существу	1542 011	4,9%4,2% — 5,7%было 23,2%	12,0%10,2%	91%	631372–654было 620по стране 309
Управление расписанием: слушание отложено	1 557324	49,6%47,8% — 51,3%было 3,7%	9,7%8,3%	100%	433356–521было 434по стране 205
Дело передано другому судье	831995	26,5%25,0% — 28,0%было 11,5%	14,2%10,5%	87%	150109–258было 274по стране 134
Неявка заявителя или его представителя	52893	1,7%1,3% — 2,2%было 10,3%	0,7%2,4%	100%	9835–119было 77по стране 35
Заявителю дано время найти представителя	13796	—было 9,2%	9,3%15,3%	—	—
Суд закрыт, слушание отложено	0728	—было 8,4%	0,6%5,2%	—	—
Подготовка со стороны заявителя или его представителя	81612	2,6%2,1% — 3,2%было 7,1%	9,1%8,1%	100%	10569–119было 84по стране 34
Иная просьба заявителя или его представителя	2425	—было 4,9%	2,8%2,9%	—	—
Судья завершил дело на слушании	48284	1,5%1,2% — 2,0%было 3,3%	8,3%4,5%	22%	324159–377было 148по стране 28
Отпуск судьи	60256	1,9%1,5% — 2,5%было 3,0%	5,6%5,7%	100%	266261–636было 154по стране 109
Совместная просьба обеих сторон	24192	—было 2,2%	0,4%0,4%	—	—
Не хватило времени завершить слушание	52153	1,7%1,3% — 2,2%было 1,8%	1,5%1,4%	100%	4926–83было 77по стране 28

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подал	Жалоб	Решение устояло	Вернули судье	Отменили	Закрыто без существа
Государство (DHS)	15	0%	87%	0%	13%
по стране	56 049	17%	56%	9%	17%
Респондент	12	33%	42%	0%	25%
по стране	712 355	74%	13%	1%	11%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Interlocutory Appeal — 4, Circuit Court Remand — 1, MTR BIA — 1.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный год	Одобрено	Обжаловало государство	Отказано	Обжаловал респондент
FY2022	2	0% (0.6%)	0	— (69.6%)
FY2023	308	1% (0.8%)	9	56% (66.0%)
FY2024	251	0% (1.9%)	33	55% (58.6%)
FY2025	235	6% (8.1%)	76	79% (64.6%)
FY2026	30	43% (8.8%)	22	41% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 4.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 4. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

Суд целиком4% (985)
Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подал	Жалобсейчас / было	В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По стране
Респондент	42	—	—	2,6%7,2%
Государство (DHS)	02	—	—	23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 3. Незавершённые сюда не входят.

Завершённых вторых кругов меньше 30 — всего 3. Долю называть не на чем: на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране защитой кончаются 17,5% вторых кругов.

По стране второй круг ведёт тот же судья в 45% случаев. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

Суд целиком13% (4 014)
Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
Исход	Дел	Этот судья	По стране
Высылка, отказ	1	33,3%	29,6%
Административное закрытие	2	66,7%	10,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подал	Дел	Защита предоставлена	Производство прекращено	По стране
Респондент	3	—	—	19,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Chen, Shuting. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/SGN

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.