Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Tuckman, Dean S.

Otero Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание
1 сентября 2026 г. · всего назначено 181
Последнее решение
31 августа 2026 г.
Сейчас работает в
El Paso Immigration Court
Где работал: судов — 3

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

17%

Процент одобрения убежища

из 309 решений · FY2017–FY2026

95% интервал: 13% — 21%

одобрено:
52
отказано:
257
Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья17% (309)
  • Суд целиком — Otero Immigration Court19% (3 930)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%201720182020202220242026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный363%0% — 14%
FY2025323%1% — 16%
FY2024659%4% — 19%
FY20233222%11% — 39%
FY20222976%58% — 88%
FY20211050%24% — 76%
FY20202030%15% — 52%
FY20192914%5% — 31%
FY2018330%0% — 10%
FY2017230%0% — 14%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
Mexico640%0% — 6%
Venezuela4365%50% — 78%
Guatemala323%1% — 16%
Honduras264%1% — 19%
Cuba2335%19% — 55%
El Salvador230%0% — 14%
China933%12% — 65%
Cameroon813%2% — 47%
Nicaragua838%14% — 69%
Nepal70%0% — 35%
Iran667%30% — 90%
Ecuador60%0% — 39%
Colombia60%0% — 39%
Brazil60%0% — 39%
Guinea50%0% — 43%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

6 мес.
половина дел: 5—8 мес.
Решено дел
309
Половина дел
5—8 мес.
Суд целиком
4 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY2026367 мес.4—9
FY2025326 мес.5—8
FY2024656 мес.5—6
FY2023326 мес.4—24
FY2018338 мес.7—10

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

мало данных · производств в очереди: 143

35 дн.
в 29 раз короче, чем по странепо стране 34 мес.
половина производств: 13 дн. — 4 мес.
Производств в очереди
143
Половина производств
13 дн. — 4 мес.
Суд целиком
46 дн.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
99,3% (96,1% — 99,9%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

мало данных · дел с назначенной датой: 142

9 дн.
в 23 раза короче, чем по странепо стране 7 мес.
половина дел: 2—15 дн.
Дел с назначенной датой
142
Половина дел
2—15 дн.
Суд целиком
8 дн.
По стране
7 мес. · половина 2—15 мес.
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание1299 дн.в 19 раз короче, чем по странепо стране 6 мес.15 дн.0,0%0,0% — 2,9%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

19 дн.
в 17 раз короче, чем по странепо стране 11 мес.
половина: 7—29 дн.
Заседаний мастер-календаря за год
4 840
Следом назначено заседание по существу
11,2% (10,3% — 12,1%) · 541 из 4 840
До заседания по существу, половина случаев
7—29 дн.
Суд целиком
17 дн.
По стране
11 мес. · половина 2—24 мес.
  • В слоте мастер-календаря 13 дел, в самом плотном за год — 45; в слоте заседания по существу — 1.
  • За день мастер-календаря к судье вызвано 28 дел, в самый плотный день года — 68.
  • У дел, где человек под стражей, до заседания по существу 20 дн., у остальных — 14 дн.; заседаний: 375 и 166.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу54111,2%10,3% — 12,1%по стране 14,7%19 дн.
Ещё один мастер-календарь2 65154,8%53,4% — 56,2%по стране 52,9%23 дн.
Ничего: производство завершено1 64834,0%32,7% — 35,4%по стране 27,5%—
Ничего: заседание пока не назначено00,0%0,0% — 0,1%по стране 4,9%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 2% производств — 171 из 9 989.

  • Этот судья2% (9 989)
  • Суд целиком0% (57 242)
  • Все суды США19% (11 588 297)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY20211 04800%
FY20221 24660%
FY2023747162%
FY2024816344%
FY20251 59900%
FY2026неполный1 65600%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Бонды

Залог, под который человека выпускают из-под стражи на время процесса. Сумма назначается не в каждом решении, и обе цифры — как часто и сколько — читаются только вместе.

Решений о бонде за сентябрь 2025 — август 2026 — 704; сумма назначена в 162 из них. По слушанию о содержании под стражей привязано 95%.

5 000 $

медиана назначенной суммы, сентябрь 2025 — август 2026

назначенных сумм — 162

половина решений между 2 500 $ и 7 500 $

раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 5 000 $

по стране 7 500 $

0 $5 000 $10 000 $6 000 $5 000 $5 000 $5 000 $20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Годов ниже порога в 25: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа
Медиана назначенной суммы по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана суммы, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный1565 000 $2 500 $ — 7 500 $7 500 $
FY2025765 000 $2 000 $ — 7 500 $6 000 $
FY2023445 000 $4 000 $ — 7 500 $7 000 $
FY2022706 000 $4 000 $ — 8 000 $6 500 $

Как часто назначается сумма

  • Этот судья, сентябрь 2025 — август 202623% (704)
  • Этот судья, октябрь 2021 — август 202518% (1 177)
  • Суд целиком16% (2 197)
  • Все суды США25% (91 185)
Коды решений о бонде: доля решений с назначенной суммой, медиана суммы и доля вышедших из-под стражи
Код решенияРешенийС суммойПо странеМедиана суммыВышел за 60 дней
A2280,4%0,1% — 2,4%<0,1%—12%
D1210,0%0,0% — 3,1%0,7%—14%
G9694,8%88,4% — 97,8%94,1%5 000 $2 750 $–7 500 $было 5 000 $по стране 5 000 $82%
E801,3%0,2% — 6,7%0,2%—4%
N720,0%0,0% — 5,1%0,1%—4%
C5096,0%86,5% — 98,9%96,2%5 000 $1 500 $–7 500 $по стране 7 500 $82%

Таблица кодов — за сентябрь 2025 — август 2026; «было» в колонке суммы — за октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под суммой — четверти.

Что означает каждый код решения, EOIR не публикует: справочника к этому полю в выгрузке нет, поэтому коды показаны как коды, а рядом стоит измеренное. Сумма зависит не только от судьи: состав дел, судимости и обстоятельства задержания у судов разные.

Как это считается

«Сейчас» и «раньше» стоят рядом потому, что за последний год заметно сдвинулись и медиана назначенной суммы, и доля вышедших из-под стражи. Измеренное при коде — как часто при нём назначена сумма и как часто человек вышел из-под стражи в течение шестидесяти дней после решения: у трёх кодов сумма назначена почти всегда, у остальных почти никогда, и на этом разрыве держится весь расчёт. Доля вышедших считается не от всех решений, а от тех, у которых шестьдесят дней уже прошли: у решения недельной давности «не вышел» значило бы «мы не знаем». Сама оплата залога в данных не записана — «вышел» видно по истории содержания под стражей, а не по отметке об уплате. Медиану мы называем от двадцати пяти назначенных сумм; квартили рядом показывают, насколько судья расходится сам с собой.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 2 198 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 818 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 98%.

0%50%100%91%87%83%20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Годов ниже порога в 30: 2. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа
Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный4683%69% — 91%55%
FY20254587%74% — 94%71%
FY20243291%76% — 97%80%
Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд5146788%77% — 94%98%96% — 99%86%95%
Об участии по видеосвязи265201>99%98% — >99%95%91% — 97%69%79%
Представителя — о выходе из дела1096695%90% — 98%97%90% — 99%91%88%
Об отложении слушания5210683%70% — 91%88%80% — 93%56%77%
Об участии по телефону3150—99%96% — >99%81%86%
О добровольном выезде по соглашению сторон754297%91% — 99%100%92% — 100%98%96%
О замене представителя544198%90% — >99%85%72% — 93%97%96%
О добровольном выезде502250%37% — 63%—79%67%
О прекращении производства2046—85%72% — 92%80%96%
О прекращении дела381655%40% — 70%—59%71%
О принятии документов, поданных с опозданием1934—76%60% — 88%86%90%
Иное ходатайство1931—74%57% — 86%68%75%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 5 938 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 4 003 (67%).

0 дн.100 дн.200 дн.14 дн.16 дн.24 дн.17 дн.20 дн.20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный3 52420 дн.8 дн. — 35 дн.93 дн.
FY20253 26517 дн.7 дн. — 31 дн.161 дн.
FY20241 64924 дн.9 дн. — 49 дн.146 дн.
FY20231 36816 дн.7 дн. — 33 дн.132 дн.
FY20222 87014 дн.7 дн. — 21 дн.120 дн.
Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Подготовка со стороны заявителя или его представителя9871 55424,7%23,3% — 26,0%было 17,9%9,1%8,1%99%2514–42было 35по стране 34
Судья завершил дело на слушании4981 04012,4%11,5% — 13,5%было 12,0%8,3%4,5%39%146–26было 13по стране 28
Заявителю дано время найти представителя2291 0195,7%5,0% — 6,5%было 11,7%9,3%15,3%>99%2714–44было 16по стране 99
Ошибка ввода данных1619994,0%3,5% — 4,7%было 11,5%4,0%4,3%80%95–19было 7по стране 14
Заявителя под стражей не доставили3167427,9%7,1% — 8,8%было 8,6%0,7%0,4%93%187–28было 21по стране 14
Отпуск судьи61538115,4%14,3% — 16,5%было 4,4%5,6%5,7%97%278–36было 14по стране 109
Не хватило времени завершить слушание40927410,2%9,3% — 11,2%было 3,2%1,5%1,4%100%158–35было 19по стране 28
Переход с предварительного слушания на слушание по существу1553703,9%3,3% — 4,5%было 4,3%12,0%10,2%100%2821–37было 42по стране 309
Карантин по делам под стражей0348—было 4,0%0,0%0,1%——
Судья завершил дело до слушания422871,0%0,8% — 1,4%было 3,3%1,5%1,1%7%83–19было 9по стране 39
Дело передано другому судье1681374,2%3,6% — 4,9%было 1,6%14,2%10,5%71%132–22было 13по стране 134
Иная просьба заявителя или его представителя631611,6%1,2% — 2,0%было 1,9%2,8%2,9%100%208–29было 18по стране 62

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент9184%9%0%8%
по стране712 35574%13%1%11%
Государство (DHS)50%40%20%40%
по стране56 04917%56%9%17%
Обе стороны10%100%0%0%
по стране2 90338%39%9%13%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Bond Appeal — 79, MTR BIA — 6, Appeal of IJ MTR — 4, Interlocutory Appeal — 2.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY202150% (1.6%)50% (68.2%)
FY2022220% (0.6%)714% (69.6%)
FY2023729% (0.8%)2544% (66.0%)
FY202460% (1.9%)5924% (58.6%)
FY202510% (8.1%)3119% (64.6%)
FY202610% (8.8%)3529% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 10.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 10. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Суд целиком5% (222)
  • Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
Респондент737——2,6%7,2%
Государство (DHS)22——23,7%21,5%
Обе стороны10——60,0%43,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 5. Незавершённые сюда не входят.

Завершённых вторых кругов меньше 30 — всего 5. Долю называть не на чем: на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране защитой кончаются 17,5% вторых кругов.

По стране второй круг ведёт тот же судья в 45% случаев. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

  • Суд целиком30% (37)
  • Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
ИсходДелЭтот судьяПо стране
Высылка, отказ360,0%29,6%
Производство прекращено240,0%36,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подалДелЗащита предоставленаПроизводство прекращеноПо стране
Респондент3——19,7%
Обе стороны1——29,4%
Государство (DHS)1——13,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Tuckman, Dean S. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/DST

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.