Судья Ehlers, Patrick J.
Слушаний вперёд не назначено
- Последнее слушание
- 7 февраля 2025 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 13 июня 2024 г.
Где работал: судов — 4
Работал раньше
- PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT2020—2025 · слушаний: 12 620
- STERLING — STERLING2022—2024 · слушаний: 43
- NEWARK — IMMIGRATION COURT2022—2022 · слушаний: 73
- CLEVELAND — IMMIGRATION COURT2020—2020 · слушаний: 13
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
50%
Процент одобрения убежища
из 275 решений · FY2011–FY2024
95% интервал: 44% — 56%
- одобрено:
- 138
- отказано:
- 137
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY2011–FY2024, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья50% (275)
- Суд целиком — PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT34% (21 140)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2023 | 1 | 100% | 21% — 100% |
| FY2022 | 117 | 62% | 52% — 70% |
| FY2021 | 157 | 41% | 34% — 49% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| GUATEMALA | 61 | 25% | 16% — 37% |
| HONDURAS | 38 | 24% | 13% — 39% |
| EL SALVADOR | 25 | 28% | 14% — 48% |
| UZBEKISTAN | 22 | 91% | 72% — 97% |
| BRAZIL | 17 | 24% | 10% — 47% |
| NIGERIA | 14 | 64% | 39% — 84% |
| INDIA | 12 | 92% | 65% — 99% |
| MEXICO | 12 | 33% | 14% — 61% |
| RUSSIA | 11 | 82% | 52% — 95% |
| BELARUS | 7 | 100% | 65% — 100% |
| CHINA | 7 | 71% | 36% — 92% |
| VENEZUELA | 7 | 86% | 49% — 97% |
| UKRAINE | 6 | 83% | 44% — 97% |
| KIRGHIZIA (KYRGYZSTAN) | 4 | 100% | 51% — 100% |
| COLOMBIA | 4 | 100% | 51% — 100% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
46 мес.
медиана
половина дел: 35—57 мес.
по 275 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2022 | 117 | 42 мес. | 36—56 |
| FY2021 | 157 | 49 мес. | 34—57 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
- 2
- дел в очереди
- 86 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 86 мес. до 86 мес..
- У 0 (0%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 26 |
| Withdrawal of Appeal | 10 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 5 |
| Summary Affirmance | 5 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 5 |
| Remand | 3 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 3 |
| Denied | 2 |
| Grant with no Remand | 1 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.