Судья Swink, Arwen A.
Ведёт дела: слушания назначены
- Последнее слушание
- 31 июля 2026 г.
- Ближайшее слушание
- 3 августа 2026 г. · всего назначено 6 543
- Последнее решение
- 15 июля 2026 г.
Где работал: судов — 2
Слушания назначены здесь
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT2017—2026 · слушаний: 40 806
Работал раньше
- TACOMA — IMMIGRATION COURT2017—2018 · слушаний: 209
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
74%
Процент одобрения убежища
из 1 546 решений · FY1977–FY2026
95% интервал: 72% — 76%
- одобрено:
- 1 141
- отказано:
- 405
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья74% (1 546)
- Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (7): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 10 | 10% | 2% — 40% |
| FY2025 | 152 | 66% | 59% — 73% |
| FY2024 | 155 | 79% | 72% — 85% |
| FY2023 | 204 | 81% | 75% — 86% |
| FY2022 | 243 | 86% | 82% — 90% |
| FY2021 | 115 | 87% | 80% — 92% |
| FY2020 | 178 | 59% | 52% — 66% |
| FY2019 | 230 | 75% | 69% — 80% |
| FY2018 | 172 | 77% | 71% — 83% |
| FY2017 | 76 | 41% | 30% — 52% |
| FY2013 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY2011 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2007 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY2006 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2000 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1999 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1997 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| INDIA | 342 | 68% | 63% — 73% |
| GUATEMALA | 270 | 83% | 78% — 87% |
| MEXICO | 251 | 55% | 49% — 61% |
| EL SALVADOR | 220 | 77% | 71% — 82% |
| NEPAL | 71 | 85% | 74% — 91% |
| CHINA | 70 | 81% | 71% — 89% |
| HONDURAS | 56 | 86% | 74% — 93% |
| HAITI | 37 | 38% | 24% — 54% |
| ERITREA | 26 | 92% | 76% — 98% |
| NICARAGUA | 23 | 74% | 54% — 87% |
| TURKIYE | 13 | 100% | 77% — 100% |
| ROMANIA | 13 | 77% | 50% — 92% |
| BELARUS | 12 | 100% | 76% — 100% |
| UKRAINE | 10 | 100% | 72% — 100% |
| IRAQ | 10 | 100% | 72% — 100% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
51 мес.
медиана
половина дел: 25—73 мес.
по 1 546 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 152 | 88 мес. | 59—95 |
| FY2024 | 155 | 80 мес. | 57—89 |
| FY2023 | 204 | 59 мес. | 47—77 |
| FY2022 | 243 | 54 мес. | 45—67 |
| FY2021 | 115 | 55 мес. | 48—69 |
| FY2020 | 178 | 38 мес. | 22—55 |
| FY2019 | 230 | 17 мес. | 13—40 |
| FY2018 | 172 | 34 мес. | 9—57 |
| FY2017 | 76 | 7 мес. | 5—24 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Remand | 267 |
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 109 |
| Denied | 17 |
| Summary Affirmance | 16 |
| Moot Bond | 9 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 9 |
| Withdrawal of Appeal | 9 |
| Termination | 8 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 6 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 5 |
| Summarily Dismiss | 5 |
| Grant with no Remand | 4 |
| Background Check Remand | 4 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 4 |
| Administratively Closed-DHS PD | 3 |
| Sustain | 2 |
| Granted | 2 |
| Final Denial of EOIR 42B/40 | 1 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 1 |
| Other | 1 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 1 |
| Temporary Protected Status | 1 |
| Withdrawal-DHS PD | 1 |
| Terminate-DHS PD | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.