Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

TACOMA — IMMIGRATION COURT

TACOMA WA

23%

Процент одобрения убежища

из 6 548 решений · FY1979–FY2026

95% интервал: 22%24%

одобрено:
1 499
отказано:
5 049
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • TACOMA — IMMIGRATION COURT23% (6 548)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%199320022008201420202026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный3566%4%9%
FY202538710%8%14%
FY202418322%16%28%
FY202316028%21%35%
FY202210337%28%47%
FY20219718%11%26%
FY202047438%34%42%
FY201967829%26%33%
FY201867027%24%31%
FY201760821%18%25%
FY201631634%29%40%
FY201528533%28%39%
FY201423124%19%30%
FY201315414%10%21%
FY201211915%10%23%
FY201125228%23%34%
FY201015834%27%41%
FY200910019%13%28%
FY200810116%10%24%
FY200710528%20%37%
FY200613618%12%25%
FY2005837%3%15%
FY20044411%5%24%
FY20037523%15%33%
FY20025718%10%29%
FY200113314%9%21%
FY20001044%2%9%
FY1999923%1%9%
FY19988117%11%27%
FY19975714%7%25%
FY19963020%10%37%
FY1995516%2%16%
FY1994486%2%17%
FY1993200%0%16%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.

5 мес.

медиана

половина дел: 3—8 мес.

по 6 548 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20263564 мес.27
FY20253876 мес.48
FY20241836 мес.49
FY20231606 мес.48
FY20221035 мес.410
FY2021975 мес.416
FY20204746 мес.49
FY20196785 мес.37
FY20186705 мес.37
FY20176086 мес.48

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела этого суда, по которым решения ещё нет.

678
дел в очереди
1 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 0 мес. до 5 мес..
  • У 641 (95%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Josephson, Kenneth: 33%, n=5389Costanzo, Lawrence Di: 47%, n=2641Kandler, Edward R.: 38%, n=2628Geisse, Loreto: 67%, n=2572Fitting, Tammy L.: 32%, n=1432Odell, John C.: 24%, n=1211Scala, Theresa: 27%, n=880Floyd, Charles Neil: 32%, n=485Hoogasian, Amy C.: 71%, n=429Young, Victoria E.: 24%, n=241Allred, Keith: 48%, n=102Nishiyama, Drew T.: 5%, n=83Rosen, Joshua: 13%, n=6710030010003000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 3

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Fitting, Tammy L.1 43232%29%34%
Odell, John C.1 21124%22%27%
Rosen, Joshua6713%7%24%

Перешли в другой суд — 3

Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяСудРешенийОдобрено95% интервал
Geisse, LoretoSACRAMENTO — IMMIGRATION COURT2 57267%65%69%
Scala, TheresaSEATTLE — IMMIGRATION COURT88027%25%30%
Floyd, Charles NeilSEATTLE — IMMIGRATION COURT48532%28%36%

Работали раньше — 7

Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Josephson, Kennethдел не ведёт5 38933%31%34%
Costanzo, Lawrence Diдел не ведёт2 64147%45%49%
Kandler, Edward R.дел не ведёт2 62838%36%40%
Hoogasian, Amy C.дел не ведёт42971%66%75%
Young, Victoria E.дел не ведёт24124%19%30%
Allred, Keithдел не ведёт10248%39%58%
Nishiyama, Drew T.слушаний не назначено835%2%12%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.