Судья Maldonado, Bernabe Q.

Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет

Последнее слушание: 15 декабря 1992 г.
Ближайшее слушание: не назначено
Последнее решение: 21 декабря 1992 г.

Где работал: судов — 4

Работал раньше

SAN ANTONIO — IMMIGRATION COURT1980—1992 · слушаний: 6 658
LAREDO — IMMIGRATION COURT1984—1992 · слушаний: 5 637
LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT1988—1989 · слушаний: 382
HARLINGEN — IMMIGRATION COURT1976—1989 · слушаний: 259

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

10%

Процент одобрения убежища

из 124 решений · FY1982–FY1993

95% интервал: 6% — 17%

одобрено:: 13
отказано:: 111

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1982–FY1993, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья10% (124)
Суд целиком — SAN ANTONIO — IMMIGRATION COURT30% (11 479)
Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY1993	1	100%	21% — 100%
FY1992	11	9%	2% — 38%
FY1991	18	6%	1% — 26%
FY1990	40	18%	9% — 32%
FY1989	22	0%	0% — 15%
FY1988	15	20%	7% — 45%
FY1987	15	0%	0% — 20%
FY1985	1	0%	0% — 79%
FY1982	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
NICARAGUA	38	16%	7% — 30%
EL SALVADOR	33	6%	2% — 20%
CUBA	17	0%	0% — 18%
GUATEMALA	8	13%	2% — 47%
HONDURAS	7	14%	3% — 51%
SOUTH AFRICA	4	0%	0% — 49%
IRAN	4	50%	15% — 85%
PERU	2	0%	0% — 66%
NIGERIA	1	0%	0% — 79%
UNKNOWN NATIONALITY	1	100%	21% — 100%
LEBANON	1	0%	0% — 79%
PHILIPPINES	1	0%	0% — 79%
BANGLADESH	1	0%	0% — 79%
GHANA	1	0%	0% — 79%
Former Countries	1	0%	0% — 79%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

9 мес.

медиана

половина дел: 7—17 мес.

по 124 делам

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIA	Жалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision	153
Withdrawal of Appeal	53
Dismissed (Grant V/D 30 days)	39
Remand	25
Temporary Protected Status	24
Denied	17
American Baptist Church Settlement	14
Granted	13
Other	11
Continued	11
Sustain	5
Summary Affirmance	2
Termination	1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.