HARLINGEN — IMMIGRATION COURT
HARLINGEN TX
26%
Процент одобрения убежища
из 5 975 решений · FY1976–FY2026
95% интервал: 24% — 27%
- одобрено:
- 1 527
- отказано:
- 4 448
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 2
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- HARLINGEN — IMMIGRATION COURT26% (5 975)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 341 | 2% | 1% — 4% |
| FY2025 | 172 | 17% | 12% — 24% |
| FY2024 | 139 | 19% | 14% — 27% |
| FY2023 | 207 | 29% | 23% — 36% |
| FY2022 | 472 | 23% | 19% — 27% |
| FY2021 | 319 | 52% | 47% — 57% |
| FY2020 | 1 247 | 11% | 10% — 13% |
| FY2019 | 189 | 11% | 7% — 16% |
| FY2018 | 114 | 11% | 6% — 18% |
| FY2017 | 64 | 17% | 10% — 28% |
| FY2016 | 59 | 47% | 35% — 60% |
| FY2015 | 52 | 38% | 26% — 52% |
| FY2014 | 87 | 34% | 25% — 45% |
| FY2013 | 95 | 60% | 50% — 69% |
| FY2012 | 84 | 42% | 32% — 52% |
| FY2011 | 144 | 38% | 31% — 46% |
| FY2010 | 42 | 19% | 10% — 33% |
| FY2009 | 71 | 45% | 34% — 57% |
| FY2008 | 80 | 63% | 52% — 72% |
| FY2007 | 90 | 68% | 58% — 77% |
| FY2006 | 56 | 77% | 64% — 86% |
| FY2005 | 39 | 59% | 43% — 73% |
| FY2004 | 40 | 75% | 60% — 86% |
| FY2003 | 40 | 70% | 55% — 82% |
| FY2002 | 22 | 41% | 23% — 61% |
| FY2001 | 28 | 79% | 60% — 90% |
| FY2000 | 22 | 82% | 61% — 93% |
| FY1999 | 35 | 54% | 38% — 70% |
| FY1998 | 28 | 39% | 24% — 58% |
| FY1997 | 34 | 50% | 34% — 66% |
| FY1996 | 47 | 30% | 19% — 44% |
| FY1995 | 37 | 11% | 4% — 25% |
| FY1994 | 42 | 12% | 5% — 25% |
| FY1993 | 60 | 25% | 16% — 37% |
| FY1992 | 118 | 10% | 6% — 17% |
| FY1991 | 194 | 18% | 13% — 23% |
| FY1990 | 480 | 24% | 20% — 28% |
| FY1989 | 442 | 31% | 27% — 36% |
| FY1988 | 83 | 13% | 8% — 22% |
| FY1987 | 30 | 7% | 2% — 21% |
| FY1986 | 24 | 0% | 0% — 14% |
| FY1985 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1984 | 2 | 50% | 9% — 91% |
| FY1982 | 2 | 0% | 0% — 66% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.
7 мес.
медиана
половина дел: 4—20 мес.
по 5 977 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2026 | 341 | 32 мес. | 23—45 |
| FY2025 | 172 | 28 мес. | 21—44 |
| FY2024 | 139 | 20 мес. | 14—48 |
| FY2023 | 207 | 34 мес. | 13—51 |
| FY2022 | 472 | 4 мес. | 3—5 |
| FY2021 | 319 | 18 мес. | 15—20 |
| FY2020 | 1 247 | 6 мес. | 5—7 |
| FY2019 | 189 | 32 мес. | 20—51 |
| FY2018 | 114 | 36 мес. | 23—51 |
| FY2017 | 64 | 34 мес. | 23—52 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела этого суда, по которым решения ещё нет.
- 5 296
- дел в очереди
- 27 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 13 мес. до 45 мес..
- У 4 571 (86%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Судьи этого суда
Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.
По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.
Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.
За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.
Ведут дела сейчас — 5
| Судья | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Castaneda, Julian | 582 | 12% | 10% — 15% |
| Leonard, Joseph T. | 489 | 20% | 17% — 24% |
| Gonzalez, Delia I. | 456 | 14% | 11% — 17% |
| Pineda, Christopher | 114 | 10% | 5% — 16% |
| Rodriguez, Adam | 54 | 0% | 0% — 7% |
Перешли в другой суд — 2
Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.
| Судья | Суд | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|---|
| Sydnor, Kelley N | ATLANTA — IMMIGRATION COURT | 757 | 9% | 7% — 11% |
| Clancy, Sean D. | MEMPHIS — IMMIGRATION COURT | 406 | 47% | 42% — 51% |
Работали раньше — 7
Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.
| Судья | Решений | Одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Ayala, Davidдел не ведёт | 1 188 | 34% | 32% — 37% |
| Peterson, William C.дел не ведёт | 998 | 26% | 23% — 29% |
| Tovar, Eleazarдел не ведёт | 965 | 21% | 19% — 24% |
| Crews, John G., IIдел не ведёт | 710 | 9% | 7% — 11% |
| Meyerson, Gregory Z.дел не ведёт | 390 | 17% | 14% — 22% |
| Cosme, Angel M.дел не ведёт | 322 | 23% | 18% — 28% |
| Uddin, Marium S.дел не ведёт | 214 | 14% | 10% — 19% |
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.