Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Halliday-Roberts, Catherine E.

Otay Mesa Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание
1 сентября 2026 г. · всего назначено 1 327
Последнее решение
31 августа 2026 г.
Сейчас работает в
San Diego Immigration Court
Где работал: судов — 6

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

26%

Процент одобрения убежища

из 530 решений · FY1987–FY2026

95% интервал: 23% — 30%

одобрено:
140
отказано:
390
Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья26% (530)
  • Суд целиком — Otay Mesa Immigration Court30% (3 042)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%201720182020202220242026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (6): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный432%0% — 12%
FY20257822%14% — 32%
FY20241354%29% — 77%
FY20234941%28% — 55%
FY20223855%40% — 70%
FY20211741%22% — 64%
FY20207638%28% — 49%
FY201910421%14% — 30%
FY20188715%9% — 24%
FY20171613%3% — 36%
FY201510%0% — 79%
FY2014250%9% — 91%
FY201330%0% — 56%
FY201210%0% — 79%
FY200010%0% — 79%
FY199810%0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
Mexico1042%1% — 7%
Guatemala534%1% — 13%
Cameroon5066%52% — 78%
Honduras3324%13% — 41%
Eritrea3132%19% — 50%
Russia3168%50% — 81%
El Salvador2619%9% — 38%
Nicaragua1861%39% — 80%
Colombia1712%3% — 34%
Venezuela1638%18% — 61%
India1520%7% — 45%
Somalia1225%9% — 53%
China1118%5% — 48%
Cuba1060%31% — 83%
Peru825%7% — 59%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

8 мес.
половина дел: 5—16 мес.
Решено дел
530
Половина дел
5—16 мес.
Суд целиком
6 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY20264318 мес.13—24
FY20257815 мес.12—19
FY20234912 мес.6—25
FY20223822 мес.9—47
FY2020766 мес.4—9
FY20191045 мес.3—7
FY2018877 мес.6—8

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

23 мес.
в 1,4 раза короче, чем по странепо стране 34 мес.
половина производств: 6—88 мес.
Производств в очереди
1 192
Половина производств
6—88 мес.
Суд целиком
40 дн.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
95,4% (94,0% — 96,4%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

45 дн.
в 4,6 раза короче, чем по странепо стране 7 мес.
половина дел: 23 дн. — 3 мес.
Дел с назначенной датой
1 149
Половина дел
23 дн. — 3 мес.
Суд целиком
8 дн.
По стране
7 мес. · половина 2—15 мес.
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание95644 дн.в 3,8 раза короче, чем по странепо стране 6 мес.3 мес.0,0%0,0% — 0,4%
Слушание по существу2053 мес.в 3,6 раза короче, чем по странепо стране 11 мес.5 мес.0,0%0,0% — 1,8%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

мало данных · заседаний, после которых назначили существо: 236

4 мес.
в 2,7 раза короче, чем по странепо стране 11 мес.
половина: 20 дн. — 5 мес.
Заседаний мастер-календаря за год
3 385
Следом назначено заседание по существу
7,0% (6,2% — 7,9%) · 236 из 3 385
До заседания по существу, половина случаев
20 дн. — 5 мес.
Суд целиком
14 дн.
По стране
11 мес. · половина 2—24 мес.
  • В слоте мастер-календаря 8 дел, в самом плотном за год — 64; в слоте заседания по существу — 1.
  • За день мастер-календаря к судье вызвано 19 дел, в самый плотный день года — 109.
  • У дел, где человек под стражей, до заседания по существу 16 дн., у остальных — 5 мес.; заседаний: 63 и 173.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу2367,0%6,2% — 7,9%по стране 14,7%4 мес.
Ещё один мастер-календарь2 41771,4%69,9% — 72,9%по стране 52,9%3 мес.
Ничего: производство завершено73021,6%20,2% — 23,0%по стране 27,5%—
Ничего: заседание пока не назначено20,1%<0,1% — 0,2%по стране 4,9%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 10% производств — 856 из 8 531.

  • Этот судья10% (8 531)
  • Суд целиком0% (29 025)
  • Все суды США19% (11 588 297)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY202127941%
FY2022968839%
FY20231 5101218%
FY20241 5671338%
FY20251 14024922%
FY2026неполный77921327%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Бонды

Залог, под который человека выпускают из-под стражи на время процесса. Сумма назначается не в каждом решении, и обе цифры — как часто и сколько — читаются только вместе.

Решений о бонде за сентябрь 2025 — август 2026 — 175; сумма назначена в 70 из них. По слушанию о содержании под стражей привязано 99%.

7 500 $

медиана назначенной суммы, сентябрь 2025 — август 2026

назначенных сумм — 70

половина решений между 4 000 $ и 12 125 $

по стране 7 500 $

Как часто назначается сумма

  • Этот судья, сентябрь 2025 — август 202640% (175)
  • Этот судья, октябрь 2021 — август 202519% (37)
  • Суд целиком46% (2 828)
  • Все суды США25% (91 185)
Коды решений о бонде: доля решений с назначенной суммой, медиана суммы и доля вышедших из-под стражи
Код решенияРешенийС суммойПо странеМедиана суммыВышел за 60 дней
C6498,4%91,7% — 99,7%96,2%7 500 $5 000 $–11 750 $по стране 7 500 $87%
W400,0%0,0% — 8,8%0,1%—15%
J270,0%<0,1% — 12,5%0,2%—41%

Таблица кодов — за сентябрь 2025 — август 2026; «было» в колонке суммы — за октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под суммой — четверти.

Что означает каждый код решения, EOIR не публикует: справочника к этому полю в выгрузке нет, поэтому коды показаны как коды, а рядом стоит измеренное. Сумма зависит не только от судьи: состав дел, судимости и обстоятельства задержания у судов разные.

Как это считается

«Сейчас» и «раньше» стоят рядом потому, что за последний год заметно сдвинулись и медиана назначенной суммы, и доля вышедших из-под стражи. Измеренное при коде — как часто при нём назначена сумма и как часто человек вышел из-под стражи в течение шестидесяти дней после решения: у трёх кодов сумма назначена почти всегда, у остальных почти никогда, и на этом разрыве держится весь расчёт. Доля вышедших считается не от всех решений, а от тех, у которых шестьдесят дней уже прошли: у решения недельной давности «не вышел» значило бы «мы не знаем». Сама оплата залога в данных не записана — «вышел» видно по истории содержания под стражей, а не по отметке об уплате. Медиану мы называем от двадцати пяти назначенных сумм; квартили рядом показывают, насколько судья расходится сам с собой.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 8 109 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 1 522 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 73%.

0%50%100%75%85%98%93%90%20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный19090%85% — 94%55%
FY202520993%88% — 96%71%
FY20245698%91% — 100%80%
FY20239585%77% — 91%79%
FY20226575%64% — 84%79%
Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд1191 97595%89% — 98%92%90% — 93%86%95%
О прекращении производства1101 28393%86% — 96%98%98% — 99%80%96%
О прекращении дела14458730%23% — 38%82%79% — 85%59%71%
Об участии по видеосвязи23439533%27% — 39%52%47% — 57%69%79%
О возвращении дела в календарь39581100%91% — 100%98%97% — 99%85%88%
Об отложении слушания22039590%86% — 94%89%85% — 92%56%77%
О замене представителя11623985%78% — 91%85%80% — 89%97%96%
Представителя — о выходе из дела13320891%85% — 95%79%73% — 84%91%88%
Об административном закрытии дела4720830%19% — 44%87%82% — 91%36%76%
Иное ходатайство6312957%45% — 69%72%64% — 79%68%75%
О возобновлении дела4613330%19% — 45%55%46% — 63%45%67%
О принятии документов, поданных с опозданием3112190%75% — 97%93%86% — 96%86%90%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 4 246 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 3 397 (80%).

0 дн.100 дн.200 дн.63 дн.57 дн.48 дн.66 дн.98 дн.20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный3 17898 дн.21 дн. — 156 дн.93 дн.
FY20252 26766 дн.28 дн. — 105 дн.161 дн.
FY20242 20148 дн.19 дн. — 64 дн.146 дн.
FY20232 42757 дн.7 дн. — 93 дн.132 дн.
FY20223 11263 дн.26 дн. — 175 дн.120 дн.
Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Управление расписанием: слушание отложено7492 02522,0%20,7% — 23,5%было 20,7%9,7%8,3%>99%12576–168было 26по стране 205
Подготовка со стороны заявителя или его представителя8591 56925,3%23,9% — 26,8%было 16,0%9,1%8,1%>99%13046–199было 71по стране 34
Заявителю дано время найти представителя2221 7256,5%5,8% — 7,4%было 17,6%9,3%15,3%100%12021–185было 64по стране 99
Суд закрыт, слушание отложено19852—было 8,7%0,6%5,2%——
Отпуск судьи1846345,4%4,7% — 6,2%было 6,5%5,6%5,7%97%9856–104было 42по стране 109
Дело передано другому судье904722,6%2,2% — 3,2%было 4,8%14,2%10,5%95%00–7было 0по стране 134
Судья завершил дело на слушании2662827,8%7,0% — 8,8%было 2,9%8,3%4,5%33%72–25было 4по стране 28
Переход с предварительного слушания на слушание по существу1603834,7%4,0% — 5,5%было 3,9%12,0%10,2%100%13229–146было 109по стране 309
Иная просьба заявителя или его представителя1752725,2%4,5% — 5,9%было 2,8%2,8%2,9%98%10631–182было 67по стране 62
Ошибка ввода данных733022,1%1,7% — 2,7%было 3,1%4,0%4,3%78%70–54было 14по стране 14
Неявка заявителя или его представителя991512,9%2,4% — 3,5%было 1,5%0,7%2,4%99%2921–111было 51по стране 35
Подготовка со стороны государства (DHS)901552,6%2,2% — 3,2%было 1,6%1,6%1,2%100%3915–89было 43по стране 37

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент20880%12%0%8%
по стране712 35574%13%1%11%
Государство (DHS)500%70%0%30%
по стране56 04917%56%9%17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Bond Appeal — 127, MTR BIA — 30, Appeal of IJ MTR — 20, Circuit Court Remand — 10, Interlocutory Appeal — 8.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY202170% (1.6%)1060% (68.2%)
FY20222119% (0.6%)1735% (69.6%)
FY2023200% (0.8%)2945% (66.0%)
FY202470% (1.9%)633% (58.6%)
FY20251735% (8.1%)6166% (64.6%)
FY202610% (8.8%)4262% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 23.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 23. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Этот судья, октябрь 2021 — август 202520% (54)
  • Суд целиком12% (139)
  • Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
Респондент1837——2,6%7,2%
Государство (DHS)517——23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 16. Незавершённые сюда не входят.

Завершённых вторых кругов меньше 30 — всего 16. Долю называть не на чем: на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране защитой кончаются 17,5% вторых кругов.

По стране второй круг ведёт тот же судья в 45% случаев. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

  • Суд целиком30% (92)
  • Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
ИсходДелЭтот судьяПо стране
Защита предоставлена16,3%17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены16,3%2,2%
Высылка, отказ318,8%29,6%
Производство прекращено743,8%36,9%
Административное закрытие425,0%10,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подалДелЗащита предоставленаПроизводство прекращеноПо стране
Государство (DHS)10——13,7%
Респондент6——19,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Halliday-Roberts, Catherine E. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/CHR

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.