Судья Najjar, George R.
Слушаний вперёд не назначено
- Последнее слушание
- 6 ноября 2025 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 17 сентября 2025 г.
Где работал: судов — 2
Работал раньше
- SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT2023—2025 · слушаний: 7 536
- OTAY MESA — IMMIGRATION COURT2023—2025 · слушаний: 540
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
45%
Процент одобрения убежища
из 154 решений · FY2023–FY2025
95% интервал: 37% — 53%
- одобрено:
- 69
- отказано:
- 85
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY2023–FY2025, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья45% (154)
- Суд целиком — SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT30% (18 343)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 112 | 38% | 29% — 47% |
| FY2024 | 39 | 64% | 48% — 77% |
| FY2023 | 3 | 67% | 21% — 94% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| GUATEMALA | 23 | 22% | 10% — 42% |
| RUSSIA | 20 | 80% | 58% — 92% |
| MEXICO | 18 | 28% | 12% — 51% |
| COLOMBIA | 10 | 20% | 6% — 51% |
| AFGHANISTAN | 9 | 89% | 56% — 98% |
| VENEZUELA | 9 | 44% | 19% — 73% |
| PERU | 6 | 67% | 30% — 90% |
| ARMENIA | 5 | 40% | 12% — 77% |
| TURKIYE | 5 | 20% | 4% — 62% |
| IRAQ | 5 | 100% | 57% — 100% |
| IRAN | 4 | 75% | 30% — 95% |
| CHINA | 4 | 50% | 15% — 85% |
| ANGOLA | 3 | 33% | 6% — 79% |
| EL SALVADOR | 3 | 0% | 0% — 56% |
| GUINEA | 3 | 0% | 0% — 56% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
13 мес.
медиана
половина дел: 7—17 мес.
по 154 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 112 | 14 мес. | 8—17 |
| FY2024 | 39 | 12 мес. | 6—17 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
- 11
- дел в очереди
- 113 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 93 мес. до 144 мес..
- У 0 (0%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Withdrawal of Appeal | 6 |
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 6 |
| Withdrawal-DHS PD | 3 |
| Summarily Dismiss | 1 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 1 |
| Denied | 1 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.