Судья Cohen, Howard I.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 19 августа 1999 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 5 ноября 1997 г.
Где работал: судов — 5
Работал раньше
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1972—1999 · слушаний: 20 966
- NAPANOCH — IMMIGRATION COURT1986—1994 · слушаний: 2 963
- ELIZABETH — IMMIGRATION COURT1994—1994 · слушаний: 289
- NEWARK — IMMIGRATION COURT1979—1991 · слушаний: 71
- HARTFORD — IMMIGRATION COURT1977—1989 · слушаний: 42
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
23%
Процент одобрения убежища
из 872 решений · FY1973–FY1995
95% интервал: 20% — 26%
- одобрено:
- 199
- отказано:
- 673
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1973–FY1995, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья23% (872)
- Суд целиком — NEW YORK — IMMIGRATION COURT33% (22 417)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY1995 | 43 | 0% | 0% — 8% |
| FY1994 | 164 | 7% | 4% — 12% |
| FY1993 | 150 | 7% | 4% — 13% |
| FY1992 | 116 | 10% | 6% — 17% |
| FY1991 | 23 | 26% | 13% — 46% |
| FY1990 | 57 | 54% | 42% — 67% |
| FY1989 | 124 | 60% | 52% — 69% |
| FY1988 | 58 | 52% | 39% — 64% |
| FY1987 | 67 | 13% | 7% — 24% |
| FY1986 | 51 | 22% | 12% — 35% |
| FY1985 | 9 | 11% | 2% — 44% |
| FY1984 | 7 | 0% | 0% — 35% |
| FY1983 | 1 | 100% | 21% — 100% |
| FY1982 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1980 | 1 | 100% | 21% — 100% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| AFGHANISTAN | 140 | 71% | 63% — 78% |
| INDIA | 95 | 4% | 2% — 10% |
| GHANA | 85 | 11% | 6% — 19% |
| PAKISTAN | 64 | 9% | 4% — 19% |
| HAITI | 44 | 5% | 1% — 15% |
| NIGERIA | 43 | 14% | 7% — 27% |
| SRI LANKA | 40 | 28% | 16% — 43% |
| BANGLADESH | 36 | 8% | 3% — 22% |
| CHINA | 33 | 9% | 3% — 24% |
| EL SALVADOR | 31 | 0% | 0% — 11% |
| CUBA | 27 | 4% | 1% — 18% |
| Former Countries | 24 | 17% | 7% — 36% |
| SOMALIA | 21 | 62% | 41% — 79% |
| LEBANON | 17 | 18% | 6% — 41% |
| IRAN | 16 | 44% | 23% — 67% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
4 мес.
медиана
половина дел: 3—5 мес.
по 872 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY1995 | 43 | 4 мес. | 3—5 |
| FY1994 | 164 | 3 мес. | 2—4 |
| FY1993 | 150 | 3 мес. | 2—4 |
| FY1992 | 116 | 4 мес. | 3—5 |
| FY1990 | 57 | 4 мес. | 3—5 |
| FY1989 | 124 | 3 мес. | 3—5 |
| FY1988 | 58 | 4 мес. | 3—6 |
| FY1987 | 67 | 8 мес. | 5—32 |
| FY1986 | 51 | 12 мес. | 8—21 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 644 |
| Withdrawal of Appeal | 110 |
| Denied | 72 |
| Other | 54 |
| Sustain | 48 |
| Remand | 46 |
| Granted | 46 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 19 |
| Temporary Protected Status | 11 |
| Termination | 4 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 3 |
| Continued | 2 |
| American Baptist Church Settlement | 1 |
| Grant with no Remand | 1 |
| Summary Dismissal (o) Other | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.