Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США
← Все гражданства

SRI LANKA

Решения по убежищу для заявителей этого гражданства во всех иммиграционных судах США.

57%

Процент одобрения убежища

из 5 327 решений · FY1984–FY2026

95% интервал: 55% — 58%

одобрено:
3 013
отказано:
2 314
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
1

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • SRI LANKA57% (5 327)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198719982005201220192026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный7618%11% — 29%
FY202515523%17% — 30%
FY20248754%44% — 64%
FY20238479%69% — 86%
FY202210070%60% — 78%
FY20217144%33% — 55%
FY202015949%41% — 57%
FY201917450%43% — 57%
FY201811161%52% — 70%
FY20177271%59% — 80%
FY20166562%49% — 72%
FY20157764%52% — 73%
FY201410381%72% — 87%
FY201315674%67% — 81%
FY201215868%60% — 75%
FY201118358%51% — 65%
FY201016168%61% — 75%
FY200916965%58% — 72%
FY200816652%45% — 60%
FY200714364%55% — 71%
FY200613264%56% — 72%
FY200514054%45% — 62%
FY200412849%41% — 58%
FY200318630%23% — 36%
FY200227451%45% — 57%
FY200130571%66% — 76%
FY200025068%62% — 74%
FY199926965%59% — 71%
FY199830275%70% — 79%
FY199717964%56% — 70%
FY199611438%29% — 47%
FY199510232%24% — 42%
FY19946554%42% — 65%
FY19933915%7% — 30%
FY19928235%26% — 46%
FY19913829%17% — 45%
FY19905538%27% — 51%
FY19898544%33% — 54%
FY19886635%24% — 47%
FY1987359%3% — 22%
FY1986729%8% — 64%
FY1985425%5% — 70%

Представитель

«С представителем» означает запись о вступлении представителя респондента в дело не позже даты решения. Имени представителя в выгрузке нет. Разрыв между представленными и непредставленными отражает и качество помощи, и то, каким делам вообще находят адвоката, — из этих цифр не следует, что адвокат повышает шансы именно на столько.

  • С представителем62% (4 274)
  • Без представителя33% (1 053)

Содержание под стражей

Сведения о содержании под стражей и задержании в выгрузку попадают не из EOIR, а из DHS — на это прямо указывает Readme самой выгрузки. Разрез показывает состав дел судьи, а не его отношение к задержанным.

  • Не задерживался57% (2 530)
  • Под стражей58% (2 232)
  • Освобождён48% (565)

Очередь

Заявители этого гражданства, у которых решения ещё нет.

1 218
дел в очереди
33 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 11 мес. до 81 мес..
  • У 986 (81%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Где такие дела рассматривают

Суды по числу решений для этого гражданства. Порядок по объёму, а не по проценту.

Где такие дела рассматривают
Судрешенийодобрено95% интервал
NEW YORK — IMMIGRATION COURT1 47668%65% — 70%
LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT59354%50% — 58%
ELIZABETH — IMMIGRATION COURT40077%73% — 81%
NAPANOCH — IMMIGRATION COURT33983%79% — 87%
SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT29181%76% — 85%
NEWARK — IMMIGRATION COURT20754%47% — 61%
CHICAGO — IMMIGRATION COURT16846%39% — 54%
NEW YORK — IMMIGRATION COURT11145%36% — 54%
BUFFALO — IMMIGRATION COURT10825%18% — 34%
MIAMI — IMMIGRATION COURT10130%22% — 39%
ADELANTO — IMMIGRATION COURT9834%25% — 43%
BALTIMORE — IMMIGRATION COURT8638%29% — 49%
LUMPKIN — IMMIGRATION COURT6728%19% — 40%
FORT SNELLING — IMMIGRATION COURT6545%33% — 57%
ANNANDALE — IMMIGRATION COURT6552%40% — 64%
TACOMA — IMMIGRATION COURT6239%28% — 51%
SEATTLE — IMMIGRATION COURT6139%28% — 52%
LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT5747%35% — 60%
JENA — IMMIGRATION COURT5618%10% — 30%
PEARSALL — IMMIGRATION COURT5636%24% — 49%
DALLAS — IMMIGRATION COURT4434%22% — 49%
SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT4326%15% — 40%
PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT4388%76% — 95%
BOSTON — IMMIGRATION COURT4231%19% — 46%
HARTFORD — IMMIGRATION COURT4255%40% — 69%

Судьи с наибольшим числом таких дел

Не меньше 50 решений по этому гражданству. Это не рейтинг: у судей разный состав дел даже внутри одной страны.

Судьи с наибольшим числом таких дел
Судьярешенийодобрено95% интервал
Abrams, Steven R.21885%80% — 89%
Tadal, Mirlande13479%71% — 85%
Livingston, Donn L.9789%81% — 94%
Sitgraves, D.D.9388%80% — 93%
Cabrera, Esmeralda8692%84% — 96%
Morace, Philip L.7076%65% — 84%
Chew, George T.6769%57% — 78%
Bain, Terry A.6594%85% — 98%
Rohan, Patricia A.6472%60% — 81%
Wyke, William Van5795%86% — 98%
Gordon-Uruakpa, Vivienne E.5686%74% — 93%
Nelson, Barbara A.5558%45% — 70%
Mathon, Lauren R.5277%64% — 86%
Laforest, Brigitte5281%68% — 89%
Sichel, Helen5184%72% — 92%
Ford, Rex J.5114%7% — 26%
Lamb, Elizabeth A.5096%87% — 99%

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.