Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Feldman, Irene C.

Eloy Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание
2 сентября 2026 г. · всего назначено 192
Последнее решение
31 августа 2026 г.
Сейчас работает в
Tucson Immigration Court
Где работал: судов — 10

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

10%

Процент одобрения убежища

из 422 решений · FY1996–FY2026

95% интервал: 8% — 14%

одобрено:
44
отказано:
378
Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья10% (422)
  • Суд целиком — Eloy Immigration Court18% (5 984)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%200920112014201720202025

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (4): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный911%2% — 44%
FY20251323%8% — 50%
FY2024100%0% — 28%
FY2023367%21% — 94%
FY2022743%16% — 75%
FY20212361%41% — 78%
FY2020454%1% — 15%
FY20192317%7% — 37%
FY2018280%0% — 12%
FY20172110%3% — 29%
FY2016313%1% — 16%
FY20154013%5% — 26%
FY2014506%2% — 16%
FY2013320%0% — 11%
FY2012234%1% — 21%
FY2011215%1% — 23%
FY2010297%2% — 22%
FY2009130%0% — 23%
FY200610%0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
Mexico1464%2% — 9%
Guatemala462%<1% — 11%
Cuba3424%12% — 40%
El Salvador323%1% — 16%
India287%2% — 23%
Honduras2313%5% — 32%
Nicaragua140%0% — 22%
Venezuela1233%14% — 61%
Ecuador825%7% — 59%
Philippines60%0% — 39%
Sudan617%3% — 56%
Cameroon617%3% — 56%
Dominican Republic540%12% — 77%
Russia425%5% — 70%
Colombia40%0% — 49%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

10 мес.
половина дел: 6—17 мес.
Решено дел
422
Половина дел
6—17 мес.
Суд целиком
6 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY2020455 мес.4—6
FY20163115 мес.12—23
FY20154010 мес.8—15
FY2014509 мес.7—12
FY2013329 мес.6—11

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

мало данных · производств в очереди: 120

18 мес.
в 1,8 раза короче, чем по странепо стране 34 мес.
половина производств: 3—34 мес.
Производств в очереди
120
Половина производств
3—34 мес.
Суд целиком
40 дн.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
77,5% (69,2% — 84,1%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

мало данных · дел с назначенной датой: 97

11 дн.
в 19 раз короче, чем по странепо стране 7 мес.
половина дел: 8—14 дн.
Дел с назначенной датой
97
Половина дел
8—14 дн.
Суд целиком
4 дн.
По стране
7 мес. · половина 2—15 мес.
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание9211 дн.в 15 раз короче, чем по странепо стране 6 мес.16 дн.0,0%0,0% — 4,0%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

мало данных · заседаний, после которых назначили существо: 213

15 дн.
в 21 раз короче, чем по странепо стране 11 мес.
половина: 7—25 дн.
Заседаний мастер-календаря за год
2 909
Следом назначено заседание по существу
7,3% (6,4% — 8,3%) · 213 из 2 909
До заседания по существу, половина случаев
7—25 дн.
Суд целиком
14 дн.
По стране
11 мес. · половина 2—24 мес.
  • В слоте мастер-календаря 4 дела, в самом плотном за год — 43; в слоте заседания по существу — 1.
  • За день мастер-календаря к судье вызвано 15 дел, в самый плотный день года — 76.
  • У дел, где человек под стражей, до заседания по существу 15 дн., у остальных — 17 дн.; заседаний: 152 и 61.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу2137,3%6,4% — 8,3%по стране 14,7%15 дн.
Ещё один мастер-календарь2 06170,8%69,2% — 72,5%по стране 52,9%17 дн.
Ничего: производство завершено62721,6%20,1% — 23,1%по стране 27,5%—
Ничего: заседание пока не назначено80,3%0,1% — 0,5%по стране 4,9%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 4% производств — 493 из 13 786.

  • Этот судья4% (13 786)
  • Суд целиком0% (204 201)
  • Все суды США19% (11 588 297)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY202131183%
FY2022517194%
FY20235688315%
FY202471414821%
FY202583916319%
FY2026неполный749497%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Бонды

Залог, под который человека выпускают из-под стражи на время процесса. Сумма назначается не в каждом решении, и обе цифры — как часто и сколько — читаются только вместе.

Решений о бонде за сентябрь 2025 — август 2026 — 317; сумма назначена в 33 из них. По слушанию о содержании под стражей привязано 99%.

15 000 $

медиана назначенной суммы, сентябрь 2025 — август 2026

назначенных сумм — 33

половина решений между 15 000 $ и 25 000 $

раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 10 000 $

по стране 7 500 $

0 $10 000 $20 000 $7 500 $11 000 $10 000 $15 000 $20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Годов ниже порога в 25: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа
Медиана назначенной суммы по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана суммы, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный3115 000 $15 000 $ — 25 000 $7 500 $
FY20256610 000 $7 625 $ — 15 000 $6 000 $
FY20243411 000 $6 000 $ — 16 500 $6 000 $
FY2022457 500 $5 000 $ — 10 000 $6 500 $

Как часто назначается сумма

  • Этот судья, сентябрь 2025 — август 202610% (317)
  • Этот судья, октябрь 2021 — август 202510% (1 597)
  • Суд целиком23% (2 545)
  • Все суды США25% (91 185)
Коды решений о бонде: доля решений с назначенной суммой, медиана суммы и доля вышедших из-под стражи
Код решенияРешенийС суммойПо странеМедиана суммыВышел за 60 дней
W800,0%0,0% — 4,6%0,1%—22%
N690,0%0,0% — 5,3%0,1%—12%
A660,0%0,0% — 5,5%<0,1%—17%
J380,0%0,0% — 9,2%0,2%—27%
C3093,3%78,7% — 98,2%96,2%20 000 $13 750 $–25 000 $было 12 250 $по стране 7 500 $77%

Таблица кодов — за сентябрь 2025 — август 2026; «было» в колонке суммы — за октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под суммой — четверти.

Что означает каждый код решения, EOIR не публикует: справочника к этому полю в выгрузке нет, поэтому коды показаны как коды, а рядом стоит измеренное. Сумма зависит не только от судьи: состав дел, судимости и обстоятельства задержания у судов разные.

Как это считается

«Сейчас» и «раньше» стоят рядом потому, что за последний год заметно сдвинулись и медиана назначенной суммы, и доля вышедших из-под стражи. Измеренное при коде — как часто при нём назначена сумма и как часто человек вышел из-под стражи в течение шестидесяти дней после решения: у трёх кодов сумма назначена почти всегда, у остальных почти никогда, и на этом разрыве держится весь расчёт. Доля вышедших считается не от всех решений, а от тех, у которых шестьдесят дней уже прошли: у решения недельной давности «не вышел» значило бы «мы не знаем». Сама оплата залога в данных не записана — «вышел» видно по истории содержания под стражей, а не по отметке об уплате. Медиану мы называем от двадцати пяти назначенных сумм; квартили рядом показывают, насколько судья расходится сам с собой.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 5 263 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 1 046 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 85%.

0%50%100%94%96%88%79%41%20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный9541%32% — 51%55%
FY202511179%71% — 86%71%
FY202413388%81% — 92%80%
FY202314396%91% — 98%79%
FY20228894%87% — 98%79%
Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд2191 45493%88% — 95%98%97% — 99%86%95%
Об участии по видеосвязи26863282%77% — 87%72%69% — 76%69%79%
Об отложении слушания10546540%31% — 50%91%88% — 93%56%77%
О прекращении производства25454—94%91% — 96%80%96%
О возвращении дела в календарь33299100%90% — 100%94%91% — 96%85%88%
Представителя — о выходе из дела7416466%55% — 76%88%82% — 92%91%88%
Об административном закрытии дела5172—82%76% — 87%36%76%
О замене представителя2991—99%94% — >99%97%96%
Иное ходатайство2886—80%71% — 87%68%75%
О прекращении дела2544—45%32% — 60%59%71%
О добровольном выезде по соглашению сторон571186%75% — 93%—98%96%
О добровольном выезде422569%54% — 81%—79%67%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 3 378 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 2 670 (79%).

0 дн.100 дн.200 дн.26 дн.49 дн.21 дн.18 дн.14 дн.20222023202420252026

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный2 54514 дн.7 дн. — 35 дн.93 дн.
FY20252 76918 дн.7 дн. — 56 дн.161 дн.
FY20242 11221 дн.6 дн. — 58 дн.146 дн.
FY20232 24749 дн.7 дн. — 123 дн.132 дн.
FY20221 37826 дн.8 дн. — 66 дн.120 дн.
Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Судья завершил дело на слушании3501 67313,1%11,9% — 14,4%было 20,0%8,3%4,5%57%93–19было 12по стране 28
Подготовка со стороны заявителя или его представителя4951 14418,5%17,1% — 20,1%было 13,6%9,1%8,1%>99%147–23было 23по стране 34
Заявителю дано время найти представителя55589420,8%19,3% — 22,4%было 10,7%9,3%15,3%100%2710–76было 35по стране 99
Переход с предварительного слушания на слушание по существу1318304,9%4,1% — 5,8%было 9,9%12,0%10,2%96%2111–27было 108по стране 309
Ошибка ввода данных1086284,0%3,4% — 4,9%было 7,5%4,0%4,3%90%10–6было 7по стране 14
Управление расписанием: слушание отложено316121,2%0,8% — 1,6%было 7,3%9,7%8,3%100%21–4было 56по стране 205
Иная просьба заявителя или его представителя583292,2%1,7% — 2,8%было 3,9%2,8%2,9%91%147–35было 70по стране 62
Управление расписанием: слушание приближено2321488,7%7,7% — 9,8%было 1,8%1,8%1,1%69%4914–112было 21по стране 57
Дело передано другому судье1042403,9%3,2% — 4,7%было 2,9%14,2%10,5%76%61–14было 63по стране 134
Неявка заявителя или его представителя392791,5%1,1% — 2,0%было 3,3%0,7%2,4%100%94–35было 28по стране 35
Судья завершил дело до слушания652272,4%1,9% — 3,1%было 2,7%1,5%1,1%31%116–28было 12по стране 39
Подготовка со стороны государства (DHS)841413,1%2,5% — 3,9%было 1,7%1,6%1,2%100%87–21было 23по стране 37

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент47770%16%0%14%
по стране712 35574%13%1%11%
Государство (DHS)3116%45%23%16%
по стране56 04917%56%9%17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Bond Appeal — 430, MTR BIA — 47, Circuit Court Remand — 38, Appeal of IJ MTR — 31, Interlocutory Appeal — 27, Bond MTR Rec — 6, Bond MTR Reo — 3, Bond MTR Rei — 1.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY2021140% (1.6%)967% (68.2%)
FY202230% (0.6%)425% (69.6%)
FY202320% (0.8%)1100% (66.0%)
FY20240— (1.9%)1030% (58.6%)
FY202530% (8.1%)1020% (64.6%)
FY20261100% (8.8%)850% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 9.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 9. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Суд целиком15% (178)
  • Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
Респондент933——2,6%7,2%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 8. Незавершённые сюда не входят.

Завершённых вторых кругов меньше 30 — всего 8. Долю называть не на чем: на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране защитой кончаются 17,5% вторых кругов.

По стране второй круг ведёт тот же судья в 45% случаев. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

  • Суд целиком29% (164)
  • Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
ИсходДелЭтот судьяПо стране
Высылка, отказ225,0%29,6%
Производство прекращено225,0%36,9%
Административное закрытие337,5%10,9%
Иное112,5%0,4%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подалДелЗащита предоставленаПроизводство прекращеноПо стране
Респондент8——19,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Feldman, Irene C. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/ICF

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.