Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

AURORA — IMMIGRATION COURT

AURORA CO

21%

Процент одобрения убежища

из 4 024 решений · FY1985–FY2026

95% интервал: 19%22%

одобрено:
831
отказано:
3 193
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • AURORA — IMMIGRATION COURT21% (4 024)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%198819982005201220192026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный34610%8%14%
FY202540118%15%23%
FY202425620%16%26%
FY202315224%18%31%
FY20228116%10%26%
FY20218721%14%30%
FY202043142%37%47%
FY201949334%30%38%
FY201829615%11%19%
FY201719616%12%22%
FY201620020%15%26%
FY201513227%20%35%
FY2014659%4%19%
FY2013580%0%6%
FY2012363%0%14%
FY2011494%1%14%
FY2010260%0%13%
FY2009380%0%9%
FY20082218%7%39%
FY20072711%4%28%
FY2006287%2%23%
FY20053412%5%27%
FY2004395%1%17%
FY20032110%3%29%
FY20022010%3%30%
FY20013010%3%26%
FY20002214%5%33%
FY1999157%1%30%
FY19981315%4%42%
FY19971921%9%43%
FY19963017%7%34%
FY1995254%1%20%
FY19945332%21%45%
FY19931017%3%14%
FY19923033%19%51%
FY19913324%13%41%
FY1990459%4%21%
FY19893711%4%25%
FY19883517%8%33%
FY198610%0%79%
FY198510%0%79%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.

5 мес.

медиана

половина дел: 3—7 мес.

по 4 024 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20263466 мес.411
FY20254017 мес.610
FY20242565 мес.36
FY20231525 мес.36
FY2022815 мес.36
FY20218710 мес.420
FY20204315 мес.47
FY20194934 мес.36
FY20182965 мес.47
FY20171965 мес.47

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела этого суда, по которым решения ещё нет.

1 914
дел в очереди
2 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 1 мес. до 29 мес..
  • У 1 711 (89%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Vandello, J. P.: 25%, n=2767Livingston, Donn L.: 43%, n=2510Carbone, Nina M.: 36%, n=1130Mcgrail, Elizabeth H.: 21%, n=991Davis, John W.: 14%, n=956Caley, Steven: 35%, n=952Wood, Tyler: 10%, n=649Sellers, Jesse M.: 22%, n=423Cintron, Elanie J.: 38%, n=211Bogdan, Attila: 1%, n=13630010003000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 3

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Mcgrail, Elizabeth H.слушаний не назначено99221%19%24%
Wood, Tyler64910%8%13%
Cintron, Elanie J.слушаний не назначено21138%32%45%

Перешли в другой суд — 3

Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяСудРешенийОдобрено95% интервал
Carbone, Nina M.DENVER — IMMIGRATION COURT1 13036%33%38%
Caley, StevenPORTLAND — IMMIGRATION COURT95235%32%38%
Bogdan, AttilaDALLAS — IMMIGRATION COURT1361%0%5%

Работали раньше — 4

Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Vandello, J. P.дел не ведёт2 76725%23%26%
Livingston, Donn L.дел не ведёт2 51143%41%45%
Davis, John W.дел не ведёт95714%12%16%
Sellers, Jesse M.дел не ведёт42322%18%26%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.