Судья Bernstein, Jeffrey J.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 25 мая 2010 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 2 декабря 2009 г.
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
9%
Процент одобрения убежища
из 91 решений · FY1995–FY2009
95% интервал: 5% — 16%
- одобрено:
- 8
- отказано:
- 83
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1995–FY2009, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья9% (91)
- Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2009 | 67 | 6% | 2% — 14% |
| FY2008 | 22 | 14% | 5% — 33% |
| FY2005 | 1 | 100% | 21% — 100% |
| FY1995 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| EL SALVADOR | 19 | 5% | 1% — 25% |
| GUATEMALA | 18 | 0% | 0% — 18% |
| INDIA | 14 | 7% | 1% — 31% |
| MEXICO | 10 | 10% | 2% — 40% |
| PHILIPPINES | 4 | 0% | 0% — 49% |
| PAKISTAN | 4 | 0% | 0% — 49% |
| HONDURAS | 3 | 0% | 0% — 56% |
| CHINA | 3 | 0% | 0% — 56% |
| NEPAL | 2 | 50% | 9% — 91% |
| NIGERIA | 2 | 0% | 0% — 66% |
| ROMANIA | 2 | 100% | 34% — 100% |
| MONGOLIA | 2 | 0% | 0% — 66% |
| INDONESIA | 1 | 0% | 0% — 79% |
| GHANA | 1 | 0% | 0% — 79% |
| UZBEKISTAN | 1 | 0% | 0% — 79% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
29 мес.
медиана
половина дел: 25—40 мес.
по 91 делам
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 46 |
| Remand | 42 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 42 |
| Denied | 20 |
| Other | 11 |
| Background Check Remand | 8 |
| Summary Affirmance | 7 |
| Administratively Closed-DHS PD | 6 |
| Termination | 3 |
| Administratively Closed | 3 |
| Summarily Dismiss | 1 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 1 |
| Grant with no Remand | 1 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.