Судья Price, Justin M.
Ведёт дела: слушания назначены
- Последнее слушание
- 31 июля 2026 г.
- Ближайшее слушание
- 3 августа 2026 г. · всего назначено 1 872
- Последнее решение
- 28 мая 2026 г.
- Сейчас работает в
- CONCORD — IMMIGRATION COURT
Где работал: судов — 3
Слушания назначены здесь
- CONCORD — IMMIGRATION COURT2024—2026 · слушаний: 12 312
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT2019—2026 · слушаний: 31 596
Работал раньше
- OAKDALE — IMMIGRATION COURT2026—2026 · слушаний: 101
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
79%
Процент одобрения убежища
из 1 329 решений · FY1996–FY2026
95% интервал: 76% — 81%
- одобрено:
- 1 046
- отказано:
- 283
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья79% (1 329)
- Суд целиком — SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT56% (89 278)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 64 | 3% | 1% — 11% |
| FY2025 | 123 | 46% | 38% — 55% |
| FY2024 | 197 | 95% | 91% — 97% |
| FY2023 | 283 | 94% | 91% — 96% |
| FY2022 | 115 | 94% | 88% — 97% |
| FY2021 | 133 | 80% | 73% — 86% |
| FY2020 | 324 | 74% | 69% — 78% |
| FY2019 | 88 | 90% | 82% — 95% |
| FY2012 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY2006 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| GUATEMALA | 303 | 88% | 84% — 91% |
| MEXICO | 246 | 64% | 58% — 70% |
| INDIA | 214 | 57% | 50% — 63% |
| EL SALVADOR | 147 | 90% | 84% — 94% |
| HONDURAS | 126 | 83% | 76% — 89% |
| COLOMBIA | 101 | 99% | 95% — 100% |
| NICARAGUA | 52 | 98% | 90% — 100% |
| PERU | 41 | 98% | 87% — 100% |
| NEPAL | 22 | 91% | 72% — 97% |
| ROMANIA | 10 | 40% | 17% — 69% |
| VENEZUELA | 8 | 100% | 68% — 100% |
| VIETNAM | 7 | 43% | 16% — 75% |
| UKRAINE | 7 | 100% | 65% — 100% |
| PAKISTAN | 6 | 0% | 0% — 39% |
| ERITREA | 5 | 100% | 57% — 100% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
18 мес.
медиана
половина дел: 11—31 мес.
по 1 329 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2026 | 64 | 47 мес. | 43—54 |
| FY2025 | 123 | 34 мес. | 27—52 |
| FY2024 | 197 | 26 мес. | 21—46 |
| FY2023 | 283 | 16 мес. | 13—42 |
| FY2022 | 115 | 30 мес. | 7—37 |
| FY2021 | 133 | 25 мес. | 22—28 |
| FY2020 | 324 | 11 мес. | 8—13 |
| FY2019 | 88 | 8 мес. | 6—12 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 51 |
| Remand | 37 |
| Summarily Dismiss | 9 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 9 |
| Withdrawal of Appeal | 6 |
| Summary Affirmance | 6 |
| Denied | 4 |
| Other | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.