Судья Golparvar, Kuyomars Q.

Name: Судья Golparvar, Kuyomars Q.: решения по убежищу, иммиграционные суды США
Creator: Asylum Beacon
License: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/

Baltimore Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание: 31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание: 1 сентября 2026 г. · всего назначено 2 285
Последнее решение: 20 августа 2026 г.

Где работал: судов — 5

Слушания назначены здесь

Baltimore Immigration Court2018—2026 · записей о слушаниях: 13 307
Chicago Immigration Court · записей о слушаниях: 0

Работал раньше

Elizabeth Immigration Court2016—2026 · записей о слушаниях: 18 037
Conroe Immigration Court2016—2025 · записей о слушаниях: 48
Philadelphia Immigration Court2016—2023 · записей о слушаниях: 2 841

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

14%

Процент одобрения убежища

из 1 657 решений · FY2001–FY2026

95% интервал: 12% — 15%

одобрено:: 224
отказано:: 1 433

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья14% (1 657)
Суд целиком — Baltimore Immigration Court40% (36 947)
Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2026неполный	487	3%	2% — 5%
FY2025	419	15%	12% — 19%
FY2024	178	43%	36% — 51%
FY2023	97	1%	0% — 6%
FY2022	91	25%	17% — 35%
FY2021	59	15%	8% — 27%
FY2020	71	6%	2% — 14%
FY2019	100	9%	5% — 16%
FY2018	59	14%	7% — 25%
FY2017	54	11%	5% — 22%
FY2016	38	24%	13% — 39%
FY2015	1	0%	0% — 79%
FY2012	1	0%	0% — 79%
FY2010	2	0%	0% — 66%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
Honduras	189	7%	4% — 11%
El Salvador	179	10%	6% — 15%
Guatemala	172	6%	3% — 10%
Mexico	108	3%	1% — 8%
Venezuela	105	10%	5% — 17%
Haiti	94	2%	1% — 7%
Nigeria	62	40%	29% — 53%
Dominican Republic	58	0%	0% — 6%
Nicaragua	55	27%	17% — 40%
Ecuador	55	9%	4% — 20%
Romania	45	2%	<1% — 12%
Peru	41	2%	<1% — 13%
Cameroon	39	59%	43% — 73%
Colombia	36	0%	0% — 10%
Cuba	35	46%	30% — 62%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

20 мес.половина дел: 7—30 мес.

подробнее

половина дел: 7—30 мес.

Решено дел: 1 657
Половина дел: 7—30 мес.
Суд целиком: 21 мес.

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	дел	дело шло, медиана	половина дел, мес.
FY2026	487	25 мес.	17—30
FY2025	419	21 мес.	15—25
FY2024	178	32 мес.	26—67
FY2023	97	8 мес.	6—12
FY2022	91	9 мес.	5—36
FY2021	59	8 мес.	3—23
FY2020	71	9 мес.	6—15
FY2019	100	7 мес.	5—14
FY2018	59	6 мес.	5—8
FY2017	54	6 мес.	5—8

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

30 мес.половина производств: 14—37 мес.

по стране 34 мес.

подробнее

половина производств: 14—37 мес.

Производств в очереди: 1 477
Половина производств: 14—37 мес.
Суд целиком: 32 мес.
По стране: 34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено: 98,7% (98,0% — 99,2%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

11 мес.половина дел: 5—19 мес.

по стране 7 мес.

подробнее

половина дел: 5—19 мес.

Дел с назначенной датой: 1 709
Половина дел: 5—19 мес.
Суд целиком: 7 мес.
По стране: 7 мес. · половина 2—15 мес.
Дальше года: 46,8% (44,4% — 49,1%) · по стране 32,1%

Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначено	дел	медиана	к стране	четверть дольше	дальше года
Мастер-слушание	105	16 дн.	по стране 6 мес.	30 дн.	0,0%0,0% — 3,5%
Слушание по существу	1 605	12 мес.	по стране 11 мес.	19 мес.	49,8%47,3% — 52,2%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

28 мес.половина: 25—30 мес.

по стране 11 мес.

подробнее

половина: 25—30 мес.

Заседаний мастер-календаря за год: 2 659
Следом назначено заседание по существу: 38,7% (36,8% — 40,5%) · 1 028 из 2 659
До заседания по существу, половина случаев: 25—30 мес.
Суд целиком: 24 мес.
По стране: 11 мес. · половина 2—24 мес.

В слоте мастер-календаря 18 дел, в самом плотном за год — 66; в слоте заседания по существу — 2.
За день мастер-календаря к судье вызвано 41 дело, в самый плотный день года — 101.

Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено после	заседаний	доля	медиана срока
Заседание по существу	1 028	38,7%36,8% — 40,5%по стране 14,7%	28 мес.
Ещё один мастер-календарь	839	31,6%29,8% — 33,3%по стране 52,9%	35 дн.
Ничего: производство завершено	789	29,7%28,0% — 31,4%по стране 27,5%	—
Ничего: заседание пока не назначено	3	0,1%<0,1% — 0,3%по стране 4,9%	—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 13% производств — 1 252 из 9 625.

Этот судья13% (9 625)
Суд целиком22% (172 584)
Все суды США19% (11 588 297)

Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный год	Производств	Заочно	Доля
FY2021	349	0	0%
FY2022	404	2	0%
FY2023	545	0	0%
FY2024	1 223	123	10%
FY2025	2 041	658	32%
FY2026неполный	1 361	462	34%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 4 865 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 1 666 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 67%.

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2026неполный	109	45%36% — 54%	55%
FY2025	223	57%50% — 63%	71%
FY2024	107	76%67% — 83%	80%
FY2023	60	85%74% — 92%	79%
FY2022	64	83%72% — 90%	79%

Доля удовлетворённых ходатайств по видам
Ходатайство	Решеносейчас / было	Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд	184764	77%71% — 83%	96%94% — 97%	86%95%
Об отложении слушания	153410	50%42% — 58%	70%65% — 74%	56%77%
О принятии документов, поданных с опозданием	174348	92%87% — 95%	93%89% — 95%	86%90%
Представителя — о выходе из дела	182285	91%86% — 95%	92%89% — 95%	91%88%
Об участии по видеосвязи	254185	85%81% — 89%	89%83% — 92%	69%79%
О возобновлении дела	172176	15%11% — 21%	52%45% — 60%	45%67%
О прекращении производства	32247	41%26% — 58%	92%88% — 95%	80%96%
О замене представителя	56162	96%88% — 99%	94%89% — 97%	97%96%
Об отклонении заявления без рассмотрения по существу	1622	91%85% — 94%	—	80%59%
О прекращении дела	7586	39%28% — 50%	47%36% — 57%	59%71%
Об объединении дел	3656	86%71% — 94%	89%79% — 95%	88%90%
О назначении слушания по существу	1669	—	83%72% — 90%	76%83%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 3 884 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 2 588 (67%).

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Медиана дней, под ней квартили	По стране
FY2026неполный	2 296	93 дн.16 дн. — 804 дн.	93 дн.
FY2025	3 878	195 дн.65 дн. — 574 дн.	161 дн.
FY2024	2 805	195 дн.65 дн. — 305 дн.	146 дн.
FY2023	2 004	21 дн.7 дн. — 42 дн.	132 дн.
FY2022	1 610	14 дн.1 дн. — 28 дн.	120 дн.

Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
Причина	Переносовсейчас / было	Долясентябрь 2025 — август 2026	По стране	Продолжение	Медиана дней
Переход с предварительного слушания на слушание по существу	8692 530	33,6%31,8% — 35,4%было 25,3%	12,0%10,2%	100%	844730–902было 416по стране 309
Заявителю дано время найти представителя	2652 128	10,2%9,1% — 11,5%было 21,3%	9,3%15,3%	100%	6833–93было 91по стране 99
Судья завершил дело на слушании	102846	3,9%3,3% — 4,8%было 8,5%	8,3%4,5%	12%	100–23было 19по стране 28
Иная просьба заявителя или его представителя	101775	3,9%3,2% — 4,7%было 7,7%	2,8%2,9%	100%	2611–56было 28по стране 62
Отпуск судьи	158538	6,1%5,2% — 7,1%было 5,4%	5,6%5,7%	99%	1614–28было 142по стране 109
Судья в командировке	4951	19,1%17,7% — 20,7%	0,8%0,4%	91%	267–148по стране 173
Дело передано другому судье	260217	10,0%8,9% — 11,3%было 2,2%	14,2%10,5%	80%	35556–773было 7по стране 134
Подготовка со стороны заявителя или его представителя	23399	—было 4,0%	9,1%8,1%	—	—
Подготовка со стороны государства (DHS)	26384	—было 3,8%	1,6%1,2%	—	—
Ошибка ввода данных	44327	1,7%1,3% — 2,3%было 3,3%	4,0%4,3%	83%	2051–826было 14по стране 14
Управление расписанием: слушание отложено	1293	—было 2,9%	9,7%8,3%	—	—
Предварительное слушание отменено	65166	2,5%2,0% — 3,2%было 1,7%	3,8%4,3%	100%	832380–862было 320по стране 263

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подал	Жалоб	Решение устояло	Вернули судье	Отменили	Закрыто без существа
Респондент	434	78%	9%	0%	13%
по стране	712 355	74%	13%	1%	11%
Государство (DHS)	17	24%	35%	29%	12%
по стране	56 049	17%	56%	9%	17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Bond Appeal — 137, MTR BIA — 94, Appeal of IJ MTR — 36, Circuit Court Remand — 28, Interlocutory Appeal — 27, Bond MTR Rec — 3.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный год	Одобрено	Обжаловало государство	Отказано	Обжаловал респондент
FY2021	9	0% (1.6%)	50	40% (68.2%)
FY2022	23	0% (0.6%)	68	32% (69.6%)
FY2023	1	0% (0.8%)	96	28% (66.0%)
FY2024	77	0% (1.9%)	101	61% (58.6%)
FY2025	63	0% (8.1%)	356	52% (64.6%)
FY2026	15	0% (8.8%)	472	40% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 39.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 39. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

Этот судья, октябрь 2021 — август 202515% (97)
Суд целиком2% (479)
Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подал	Жалобсейчас / было	В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По стране
Респондент	3996	—	14,6%8,9% — 23,0%	2,6%7,2%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 20. Незавершённые сюда не входят.

Завершённых вторых кругов меньше 30 — всего 20. Долю называть не на чем: на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране защитой кончаются 17,5% вторых кругов.

По стране второй круг ведёт тот же судья в 45% случаев. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

Суд целиком21% (609)
Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
Исход	Дел	Этот судья	По стране
Защита предоставлена	4	20,0%	17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены	3	15,0%	2,2%
Высылка, отказ	9	45,0%	29,6%
Производство прекращено	1	5,0%	36,9%
Добровольный выезд	1	5,0%	2,5%
Административное закрытие	2	10,0%	10,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подал	Дел	Защита предоставлена	Производство прекращено	По стране
Респондент	19	—	—	19,7%
Государство (DHS)	1	—	—	13,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Golparvar, Kuyomars Q. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/KQG

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.