Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Orlando — IMMIGRATION COURT

Orlando FL

28%

Процент одобрения убежища

из 29 745 решений · FY1990–FY2026

95% интервал: 28%29%

одобрено:
8 465
отказано:
21 280
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
3

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Orlando — IMMIGRATION COURT28% (29 745)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%1992199620022008201420202026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (1): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный4 6245%5%6%
FY20252 76717%15%18%
FY20241 04738%35%41%
FY20231 02243%40%46%
FY202227932%26%37%
FY202138639%35%44%
FY202088620%18%23%
FY20191 5179%8%11%
FY201889913%11%16%
FY20171 08220%18%23%
FY201645019%16%23%
FY201532538%33%43%
FY201448240%36%44%
FY201338041%36%46%
FY201241348%43%53%
FY201154447%43%52%
FY201094630%27%33%
FY20091 61428%26%30%
FY20081 48438%36%40%
FY20071 54048%46%51%
FY20061 20148%45%50%
FY200597245%41%48%
FY200498553%50%56%
FY200394954%50%57%
FY200290543%40%47%
FY200175224%22%28%
FY200032331%26%36%
FY199919128%22%34%
FY199823723%18%29%
FY199722233%27%39%
FY199610320%14%29%
FY199511322%15%31%
FY19944937%25%51%
FY19933113%5%29%
FY19922438%21%57%
FY199010%0%79%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.

29 мес.

медиана

половина дел: 18—42 мес.

по 29 748 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20264 62442 мес.3152
FY20252 76736 мес.2744
FY20241 04726 мес.1933
FY20231 02240 мес.1952
FY202227944 мес.3458
FY202138630 мес.2440
FY202088634 мес.1944
FY20191 51733 мес.2742
FY201889925 мес.1936
FY20171 08225 мес.1733

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела этого суда, по которым решения ещё нет.

224 877
дел в очереди
31 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 18 мес. до 48 мес..
  • У 213 119 (95%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Ghartey, Victoria L.: 48%, n=5384Chapman, Kevin Jerome.: 21%, n=2504Harris, Monique: 10%, n=2148Harris, Rodger C.: 24%, n=2143Grim, James K.: 23%, n=1872Alberdi, Yon K.: 15%, n=1731Page-Lozano, Jennifer Leigh: 16%, n=1607Smith, Renetta: 59%, n=1375Lippman, Daniel: 22%, n=1317Jamadar, Richard A.: 17%, n=1262Moreno, Roberto: 38%, n=1243Lang, Elizabeth G.: 35%, n=1185Karden, Stuart F.: 25%, n=1163Burke, Brian: 32%, n=967Stanley, Kevin: 17%, n=737Rosen, Benjamin: 15%, n=701Adams, Anna: 23%, n=699Talavera-Peraza, Elvin: 10%, n=640Niziolek, Alec J.: 6%, n=602Diaz-Rex, Julia: 16%, n=602Cato, Richard: 21%, n=555Espinal, Pedro J.: 24%, n=537Rojas, Raphael: 18%, n=495Frederick, Jeffrey: 9%, n=384Padgett, Gail: 40%, n=354Midgley, Ian D.: 14%, n=274Klinedinst, James: 7%, n=119Ford, Christopher R.: 1%, n=89Brady, Jeffry: 1%, n=70Palmer, Robert G.: 0%, n=6910030010003000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 25

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Ghartey, Victoria L.5 38548%47%49%
Harris, Monique2 14810%9%11%
Harris, Rodger C.2 14324%22%26%
Grim, James K.1 87323%22%25%
Alberdi, Yon K.1 73115%13%16%
Page-Lozano, Jennifer Leigh1 60716%14%17%
Jamadar, Richard A.1 26217%15%19%
Lang, Elizabeth G.1 18535%32%38%
Karden, Stuart F.1 16325%23%28%
Burke, Brian96732%29%35%
Stanley, Kevin73717%14%20%
Rosen, Benjamin70115%12%18%
Adams, Anna69923%20%26%
Talavera-Peraza, Elvin64010%8%13%
Niziolek, Alec J.6026%5%9%
Diaz-Rex, Julia60216%13%19%
Cato, Richard55521%18%25%
Espinal, Pedro J.53724%21%28%
Rojas, Raphael49518%15%22%
Frederick, Jeffrey3849%6%12%
Midgley, Ian D.27414%11%19%
Klinedinst, James1197%3%13%
Ford, Christopher R.891%0%6%
Brady, Jeffry701%0%8%
Palmer, Robert G.690%0%5%

Перешли в другой суд — 1

Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяСудРешенийОдобрено95% интервал
Chapman, Kevin Jerome.ATLANTA — IMMIGRATION COURT2 50521%19%22%

Работали раньше — 4

Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Smith, Renettaдел не ведёт1 37559%56%61%
Lippman, Danielдел не ведёт1 31722%20%25%
Moreno, Robertoдел не ведёт1 24338%35%40%
Padgett, Gailдел не ведёт35440%35%45%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.