Судья Isaak, Melissa I.
Данные EOIR по 30 сентября 2026 г. · собрано 21 октября 2026 г. · Что значат эти даты
Ведёт дела: слушания назначены
Новый судья: запись в системе EOIR заведена 19 марта 2026 г.
- Последнее слушание
- 30 сентября 2026 г.
- Ближайшее слушание
- 1 октября 2026 г. · всего назначено 34
- Последнее решение
- 29 сентября 2026 г.
- Первое слушание
- 15 апреля 2026 г.
Где работал: судов — 2
Слушания назначены здесь
- Atlanta Immigration Court2026—2026 · записей о слушаниях: 312
- Lumpkin Immigration Court2026—2026 · записей о слушаниях: 185
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Дата заведения записи — единственная дата появления судьи в выгрузке; датой назначения она не является. Пока решений мало, процент одобрения описывает разброс выборки, а не строгость судьи.
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.
Как это считается
Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.
2%
Процент одобрения убежища
из 58 решений · FY2026–FY2026
95% интервал: 0% — 9%
- одобрено:
- 1
- отказано:
- 57
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья2% (58)
- Суд целиком — Atlanta Immigration Court7% (2 186)
- Все суды США33% (1 390 081)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026 | 58 | 2% | 0% — 9% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Honduras | 11 | 0% | <1% — 26% |
| Venezuela | 9 | 0% | 0% — 30% |
| Mexico | 7 | 0% | 0% — 35% |
| Nicaragua | 3 | 0% | 0% — 56% |
| Colombia | 3 | 0% | 0% — 56% |
| Guatemala | 3 | 0% | 0% — 56% |
| Nepal | 3 | 0% | 0% — 56% |
| India | 3 | 0% | 0% — 56% |
| Nigeria | 2 | 50% | 9% — 91% |
| El Salvador | 2 | 0% | 0% — 66% |
| Ecuador | 2 | 0% | 0% — 66% |
| Haiti | 2 | 0% | 0% — 66% |
| Pakistan | 2 | 0% | 0% — 66% |
| Peru | 1 | 0% | 0% — 79% |
| Indonesia | 1 | 0% | 0% — 79% |
Сроки и ожидание
Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 30 сентября 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
мало данных · решено дел: 58
4 мес.половина дел: 3—6 мес.по стране 22 мес.подробнеесвернутьполовина дел: 3—6 мес.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
мало данных · решено дел: 58
- Решено дел
- 58
- Половина дел
- 3—6 мес.
- Суд целиком
- 6 мес.
- По стране
- 22 мес. · половина 11—39 мес.
Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.
NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
мало данных · производств в очереди: 43
21 мес.половина производств: 3—34 мес.по стране 35 мес.подробнеесвернутьполовина производств: 3—34 мес.
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
мало данных · производств в очереди: 43
- Производств в очереди
- 43
- Половина производств
- 3—34 мес.
- Суд целиком
- 7 мес.
- По стране
- 35 мес. · половина 26—46 мес.
- Заседание после среза назначено
- 83,7% (70,0% — 91,9%) · по стране 84,0%
Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.
Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».
Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
не посчитатьменьше 50 делпо стране 6 мес.подробнеесвернутьменьше 50 дел
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
- Дел с назначенной датой
- 32
- Суд целиком
- 41 дн.
- По стране
- 6 мес. · половина 2—14 мес.
Дел с назначенной датой меньше 50. Медиану называть не на чем: она держалась бы на двух-трёх записях.
Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.
Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
не посчитатьменьше 50 заседанийпо стране 10 мес.подробнеесвернутьменьше 50 заседаний
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
- Заседаний мастер-календаря за год
- 220
- Следом назначено заседание по существу
- 14,1% (10,1% — 19,3%) · 31 из 220
- Суд целиком
- 20 дн.
- По стране
- 10 мес. · половина 2—23 мес.
- Заседаний, после которых назначили существо, меньше 50. Медиану называть не на чем: она держалась бы на двух-трёх случаях.
| Что назначено после | заседаний | доля | медиана срока |
|---|---|---|---|
| Заседание по существу | 31 | 14,1%10,1% — 19,3%по стране 14,6% | — |
| Ещё один мастер-календарь | 63 | 28,6%23,1% — 34,9%по стране 53,3% | 35 дн. |
| Ничего: производство завершено | 121 | 55,0%48,4% — 61,4%по стране 26,8% | — |
| Ничего: заседание пока не назначено | 5 | 2,3%1,0% — 5,2%по стране 5,3% | — |
Под каждой долей — 95% интервал.
Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.
Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.
Заочные решения
Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.
Заочно завершено 13% производств — 40 из 312.
- Этот судья13% (312)
- Суд целиком10% (58 617)
- Все суды США19% (11 724 527)
| Фискальный год | Производств | Заочно | Доля |
|---|---|---|---|
| FY2026 | 312 | 40 | 13% |
В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.
Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.
Ходатайства
Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.
Решено 225 ходатайств за октябрь 2021 — сентябрь 2026, из них 222 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 94%.
| Ходатайство | Решеносейчас / было | Удовлетворенооктябрь 2025 — сентябрь 2026 | Былооктябрь 2021 — сентябрь 2025 | По странесейчас / было |
|---|---|---|---|---|
| О добровольном выезде | 510 | 84%72% — 92% | — | 79%68% |
| Об отклонении заявления без рассмотрения по существу | 500 | 96%87% — 99% | — | 80%60% |
Под каждой долей — 95% интервал.
Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.
Как это считается
Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.
Причины переносов
Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.
Из 492 слушаний с указанной причиной за октябрь 2025 — сентябрь 2026 перенесено 190 (39%).
| Причина | Переносовсейчас / было | Доляоктябрь 2025 — сентябрь 2026 | По стране | Продолжение | Медиана дней |
|---|---|---|---|---|---|
| Заявителю дано время найти представителя | 320 | 16,8%12,2% — 22,8% | 9,7%15,2% | 91% | 11928–257по стране 91 |
Верхнее число в клетке — октябрь 2025 — сентябрь 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — сентябрь 2025.
Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.
Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.
Как это считается
Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.
| Кто подал | Жалоб | Решение устояло | Вернули судье | Отменили | Закрыто без существа |
|---|---|---|---|---|---|
| Респондент | 2 | 0% | 0% | 0% | 100% |
| по стране | 715 520 | 74% | 13% | 1% | 11% |
Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Bond Appeal — 4, Interlocutory Appeal — 2.
Как часто решения обжалуют
| Фискальный год | Одобрено | Обжаловало государство | Отказано | Обжаловал респондент |
|---|---|---|---|---|
| FY2026 | 1 | 100% (9.0%) | 57 | 32% (58.0%) |
В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.
Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».
Как это считается
«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.
Коллегии BIA
Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.
Решённых жалоб на решения по существу за октябрь 2025 — сентябрь 2026 — 2.
Решённых жалоб меньше 50 — всего 2. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,3% жалоб.
Что за этим следует, видно по исходам: из 9 322 переданных жалоб дело вернули судье в 60,7% случаев, из остальных — в 10,0%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.
Как часто жалоба уходит в коллегию
- Суд целиком4% (82)
- Все суды США4% (31 260)
По тому, кто подал жалобу
| Кто подал | Жалобсейчас / было | В коллегиюоктябрь 2025 — сентябрь 2026 | Былооктябрь 2021 — сентябрь 2025 | По стране |
|---|---|---|---|---|
| Респондент | 20 | — | — | 2,8%7,0% |
Под каждой долей — 95% интервал.
Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.
Как это считается
Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.
Как сослаться на эту страницу
Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.
Asylum Beacon. Судья Isaak, Melissa I. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-09, данные по 2026-09-30. https://asylumbeacon.com/ru/judge/MII
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.