Судья Caley, Steven

Name: Судья Caley, Steven: решения по убежищу, иммиграционные суды США
Creator: Asylum Beacon
License: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/

Aurora Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание: 31 августа 2026 г.
Ближайшее слушание: 1 сентября 2026 г. · всего назначено 1 393
Последнее решение: 26 августа 2026 г.
Сейчас работает в: Portland Immigration Court

Где работал: судов — 5

Слушания назначены здесь

Portland Immigration Court2023—2026 · записей о слушаниях: 18 769

Работал раньше

Denver Immigration Court2020—2025 · записей о слушаниях: 3 030
Aurora Immigration Court2017—2023 · записей о слушаниях: 23 227
San Diego Immigration Court2017—2017 · записей о слушаниях: 20
Imperial Immigration Court2017—2017 · записей о слушаниях: 28

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

35%

Процент одобрения убежища

из 958 решений · FY1996–FY2026

95% интервал: 32% — 38%

одобрено:: 337
отказано:: 621

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья35% (958)
Суд целиком — Aurora Immigration Court20% (4 094)
Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2026неполный	139	19%	13% — 26%
FY2025	273	36%	30% — 41%
FY2024	123	77%	69% — 84%
FY2023	49	24%	15% — 38%
FY2022	37	41%	26% — 57%
FY2021	27	7%	2% — 23%
FY2020	87	39%	29% — 50%
FY2019	99	34%	26% — 44%
FY2018	85	19%	12% — 28%
FY2017	33	15%	7% — 31%
FY2016	2	50%	9% — 91%
FY2015	1	0%	0% — 79%
FY2013	1	0%	0% — 79%
FY2007	1	0%	0% — 79%
FY2003	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
Mexico	258	10%	7% — 14%
Guatemala	136	15%	10% — 22%
Russia	57	93%	83% — 97%
Cameroon	49	80%	66% — 89%
El Salvador	44	5%	1% — 15%
Honduras	44	20%	11% — 35%
Venezuela	39	46%	32% — 61%
China	31	55%	38% — 71%
Colombia	29	24%	12% — 42%
Haiti	29	10%	4% — 26%
India	28	61%	42% — 76%
Afghanistan	24	92%	74% — 98%
Nicaragua	22	59%	39% — 77%
Cuba	21	71%	50% — 86%
Eritrea	14	100%	78% — 100%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

17 мес.половина дел: 5—64 мес.

подробнее

половина дел: 5—64 мес.

Решено дел: 958
Половина дел: 5—64 мес.
Суд целиком: 5 мес.

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	дел	дело шло, медиана	половина дел, мес.
FY2026	139	50 мес.	30—89
FY2025	273	64 мес.	25—87
FY2024	123	18 мес.	14—23
FY2023	49	5 мес.	3—7
FY2022	37	5 мес.	5—7
FY2020	87	5 мес.	3—7
FY2019	99	4 мес.	3—7
FY2018	85	4 мес.	3—6
FY2017	33	5 мес.	4—6

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

35 мес.половина производств: 31—54 мес.

по стране 34 мес.

подробнее

половина производств: 31—54 мес.

Производств в очереди: 2 720
Половина производств: 31—54 мес.
Суд целиком: 46 дн.
По стране: 34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено: 11,6% (10,5% — 12,9%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

8 мес.половина дел: 3—14 мес.

по стране 7 мес.

подробнее

половина дел: 3—14 мес.

Дел с назначенной датой: 749
Половина дел: 3—14 мес.
Суд целиком: 8 дн.
По стране: 7 мес. · половина 2—15 мес.
Дальше года: 32,4% (29,2% — 35,9%) · по стране 32,1%

Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначено	дел	медиана	к стране	четверть дольше	дальше года
Мастер-слушание	576	5 мес.	по стране 6 мес.	10 мес.	21,4%18,2% — 24,9%
Слушание по существу	179	21 мес.	по стране 11 мес.	38 мес.	70,4%63,3% — 76,6%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

12 мес.половина: 7—35 мес.

по стране 11 мес.

подробнее

половина: 7—35 мес.

Заседаний мастер-календаря за год: 7 947
Следом назначено заседание по существу: 4,0% (3,6% — 4,4%) · 316 из 7 947
До заседания по существу, половина случаев: 7—35 мес.
Суд целиком: 18 дн.
По стране: 11 мес. · половина 2—24 мес.

В слоте мастер-календаря 17 дел, в самом плотном за год — 61; в слоте заседания по существу — 2.
За день мастер-календаря к судье вызвано 38 дел, в самый плотный день года — 109.

Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено после	заседаний	доля	медиана срока
Заседание по существу	316	4,0%3,6% — 4,4%по стране 14,7%	12 мес.
Ещё один мастер-календарь	4 447	56,0%54,9% — 57,0%по стране 52,9%	4 мес.
Ничего: производство завершено	1 982	24,9%24,0% — 25,9%по стране 27,5%	—
Ничего: заседание пока не назначено	1 202	15,1%14,4% — 15,9%по стране 4,9%	—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 9% производств — 1 208 из 13 263.

Этот судья9% (13 263)
Суд целиком0% (106 663)
Все суды США19% (11 588 297)

Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный год	Производств	Заочно	Доля
FY2021	387	2	1%
FY2022	960	51	5%
FY2023	766	8	1%
FY2024	1 303	10	1%
FY2025	2 593	26	1%
FY2026неполный	3 387	1 028	30%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 8 205 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 2 775 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 46%.

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2026неполный	111	71%62% — 79%	55%
FY2025	109	64%55% — 73%	71%
FY2024	65	85%74% — 91%	80%
FY2023	44	93%82% — 98%	79%
FY2022	68	82%72% — 90%	79%

Доля удовлетворённых ходатайств по видам
Ходатайство	Решеносейчас / было	Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд	405896	96%93% — 97%	90%88% — 92%	86%95%
О прекращении дела	678511	94%92% — 95%	75%71% — 78%	59%71%
О прекращении производства	128874	96%91% — 98%	93%91% — 94%	80%96%
Представителя — о выходе из дела	151551	100%98% — >99%	94%92% — 96%	91%88%
Об участии по видеосвязи	248369	83%77% — 87%	87%83% — 90%	69%79%
О возвращении дела в календарь	223352	91%87% — 94%	95%92% — 97%	85%88%
О замене представителя	73344	100%95% — >99%	99%97% — 99%	97%96%
Об отложении слушания	117280	72%63% — 79%	78%72% — 82%	56%77%
О принятии документов, поданных с опозданием	89199	88%79% — 93%	85%79% — 89%	86%90%
Об объединении дел	37207	97%86% — >99%	97%93% — 98%	88%90%
Об административном закрытии дела	42172	52%38% — 67%	80%73% — 85%	36%76%
Об отклонении заявления без рассмотрения по существу	1924	52%45% — 59%	—	80%59%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 8 803 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 5 085 (58%).

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Медиана дней, под ней квартили	По стране
FY2026неполный	4 764	106 дн.13 дн. — 350 дн.	93 дн.
FY2025	4 089	366 дн.189 дн. — 455 дн.	161 дн.
FY2024	3 684	224 дн.99 дн. — 420 дн.	146 дн.
FY2023	2 456	12 дн.0 дн. — 14 дн.	132 дн.
FY2022	4 306	16 дн.5 дн. — 42 дн.	120 дн.

Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
Причина	Переносовсейчас / было	Долясентябрь 2025 — август 2026	По стране	Продолжение	Медиана дней
Заявителю дано время найти представителя	8702 392	17,1%16,1% — 18,2%было 16,8%	9,3%15,3%	93%	373170–412было 224по стране 99
Подготовка со стороны заявителя или его представителя	1611 729	3,2%2,7% — 3,7%было 12,2%	9,1%8,1%	58%	7129–176было 15по стране 34
Судья завершил дело на слушании	2771 376	5,4%4,9% — 6,1%было 9,7%	8,3%4,5%	18%	151–246было 14по стране 28
Управление расписанием: слушание отложено	580958	11,4%10,6% — 12,3%было 6,7%	9,7%8,3%	92%	16235–609было 224по стране 205
Дело передано другому судье	975487	19,2%18,1% — 20,3%было 3,4%	14,2%10,5%	94%	146–91было 55по стране 134
Ошибка ввода данных	335968	6,6%5,9% — 7,3%было 6,8%	4,0%4,3%	74%	317–225было 150по стране 14
Предварительное слушание отменено	210946	4,1%3,6% — 4,7%было 6,7%	3,8%4,3%	44%	338210–1 080было 641по стране 263
Отпуск судьи	394687	7,7%7,0% — 8,5%было 4,8%	5,6%5,7%	90%	13213–378было 280по стране 109
Неявка заявителя или его представителя	113842	2,2%1,9% — 2,7%было 5,9%	0,7%2,4%	98%	11529–212было 79по стране 35
Дело поставлено в очередь на слушание	442370	8,7%7,9% — 9,5%было 2,6%	0,5%0,7%	37%	15962–244было 279по стране 158
Переход с предварительного слушания на слушание по существу	6730	—было 5,1%	12,0%10,2%	—	—
Карантин по делам под стражей	0503	—было 3,5%	0,0%0,1%	—	—

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подал	Жалоб	Решение устояло	Вернули судье	Отменили	Закрыто без существа
Респондент	120	79%	8%	0%	13%
по стране	712 355	74%	13%	1%	11%
Государство (DHS)	44	11%	39%	14%	36%
по стране	56 049	17%	56%	9%	17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: Bond Appeal — 85, MTR BIA — 21, Appeal of IJ MTR — 6, Circuit Court Remand — 5, Interlocutory Appeal — 4, Bond MTR Rec — 2.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный год	Одобрено	Обжаловало государство	Отказано	Обжаловал респондент
FY2021	2	0% (1.6%)	25	44% (68.2%)
FY2022	15	0% (0.6%)	22	50% (69.6%)
FY2023	12	0% (0.8%)	37	19% (66.0%)
FY2024	95	3% (1.9%)	28	43% (58.6%)
FY2025	97	6% (8.1%)	176	76% (64.6%)
FY2026	26	0% (8.8%)	113	46% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 15.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 15. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

Этот судья, октябрь 2021 — август 202520% (54)
Суд целиком16% (146)
Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подал	Жалобсейчас / было	В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По стране
Респондент	1237	—	—	2,6%7,2%
Государство (DHS)	317	—	—	23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 10. Незавершённые сюда не входят.

Завершённых вторых кругов меньше 30 — всего 10. Долю называть не на чем: на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране защитой кончаются 17,5% вторых кругов.

По стране второй круг ведёт тот же судья в 45% случаев. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

Суд целиком30% (83)
Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
Исход	Дел	Этот судья	По стране
Защита предоставлена	3	30,0%	17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены	2	20,0%	2,2%
Высылка, отказ	3	30,0%	29,6%
Производство прекращено	1	10,0%	36,9%
Административное закрытие	1	10,0%	10,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подал	Дел	Защита предоставлена	Производство прекращено	По стране
Государство (DHS)	7	—	—	13,7%
Респондент	3	—	—	19,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Caley, Steven. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/SDC

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.