Судья Kleinfeld, Seymour R.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 26 октября 2005 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 25 октября 2011 г.
Где работал: судов — 2
Работал раньше
- MIAMI — IMMIGRATION COURT1985—2005 · слушаний: 20 081
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1996—2002 · слушаний: 235
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
28%
Процент одобрения убежища
из 1 703 решений · FY1987–FY2006
95% интервал: 26% — 30%
- одобрено:
- 480
- отказано:
- 1 223
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1987–FY2006, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья28% (1 703)
- Суд целиком — MIAMI — IMMIGRATION COURT19% (104 037)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (5): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2006 | 1 | 100% | 21% — 100% |
| FY2005 | 206 | 29% | 23% — 36% |
| FY2004 | 255 | 16% | 12% — 22% |
| FY2003 | 254 | 32% | 27% — 38% |
| FY2002 | 212 | 40% | 34% — 47% |
| FY2001 | 152 | 38% | 30% — 45% |
| FY2000 | 137 | 28% | 22% — 37% |
| FY1999 | 81 | 32% | 23% — 43% |
| FY1998 | 85 | 19% | 12% — 28% |
| FY1997 | 154 | 27% | 20% — 34% |
| FY1996 | 133 | 23% | 16% — 30% |
| FY1995 | 29 | 3% | 1% — 17% |
| FY1992 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1991 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1989 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1987 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| HAITI | 628 | 18% | 16% — 22% |
| COLOMBIA | 457 | 34% | 30% — 39% |
| GUATEMALA | 75 | 20% | 13% — 30% |
| PERU | 74 | 34% | 24% — 45% |
| CUBA | 68 | 32% | 22% — 44% |
| NICARAGUA | 61 | 20% | 12% — 31% |
| CHINA | 44 | 59% | 44% — 72% |
| VENEZUELA | 43 | 26% | 15% — 40% |
| EL SALVADOR | 42 | 14% | 7% — 28% |
| HONDURAS | 23 | 17% | 7% — 37% |
| MEXICO | 21 | 14% | 5% — 35% |
| ARGENTINA | 16 | 0% | 0% — 19% |
| ALBANIA | 13 | 54% | 29% — 77% |
| RUSSIA | 13 | 100% | 77% — 100% |
| BRAZIL | 11 | 27% | 10% — 57% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
17 мес.
медиана
половина дел: 12—22 мес.
по 1 703 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2005 | 206 | 27 мес. | 18—33 |
| FY2004 | 255 | 21 мес. | 17—27 |
| FY2003 | 254 | 19 мес. | 15—22 |
| FY2002 | 212 | 15 мес. | 12—20 |
| FY2001 | 152 | 13 мес. | 9—18 |
| FY2000 | 137 | 13 мес. | 10—17 |
| FY1999 | 81 | 13 мес. | 10—19 |
| FY1998 | 85 | 10 мес. | 7—16 |
| FY1997 | 154 | 13 мес. | 10—17 |
| FY1996 | 133 | 10 мес. | 6—17 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 457 |
| Summary Affirmance | 380 |
| Denied | 288 |
| Remand | 173 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 75 |
| Summarily Dismiss | 57 |
| Withdrawal of Appeal | 54 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 52 |
| Termination | 39 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 38 |
| Other | 33 |
| Deferred Enforced Departure | 30 |
| Temporary Protected Status | 22 |
| Granted | 21 |
| Terminate-DHS PD | 16 |
| Dismiss as Untimely | 14 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 14 |
| Sustain | 11 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 8 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 7 |
| Dismiss Soriano | 7 |
| Rejection | 5 |
| Background Check Remand | 5 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 2 |
| Grant with no Remand | 2 |
| Coercive Population Control | 1 |
| Continued | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.