Судья Roepke, Thomas C.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 22 декабря 2021 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 6 декабря 2021 г.
Где работал: судов — 6
Работал раньше
- EL PASO — IMMIGRATION COURT1982—2021 · слушаний: 30 087
- OTERO — IMMIGRATION COURT2007—2017 · слушаний: 18 544
- ELOY — IMMIGRATION COURT2006—2006 · слушаний: 194
- CONROE — IMMIGRATION COURT2006—2006 · слушаний: 12
- HARLINGEN — IMMIGRATION COURT2005—2005 · слушаний: 280
- HOUSTON — IMMIGRATION COURT2004—2005 · слушаний: 38
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
3%
Процент одобрения убежища
из 448 решений · FY1985–FY2019
95% интервал: 2% — 5%
- одобрено:
- 15
- отказано:
- 433
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1985–FY2019, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья3% (448)
- Суд целиком — OTERO — IMMIGRATION COURT19% (3 887)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2018 | 25 | 12% | 4% — 30% |
| FY2017 | 39 | 10% | 4% — 24% |
| FY2016 | 45 | 2% | 0% — 12% |
| FY2015 | 52 | 2% | 0% — 10% |
| FY2014 | 83 | 0% | 0% — 4% |
| FY2013 | 9 | 0% | 0% — 30% |
| FY2012 | 18 | 6% | 1% — 26% |
| FY2011 | 35 | 3% | 1% — 15% |
| FY2010 | 53 | 0% | 0% — 7% |
| FY2009 | 32 | 0% | 0% — 11% |
| FY2008 | 11 | 9% | 2% — 38% |
| FY2007 | 13 | 23% | 8% — 50% |
| FY2006 | 24 | 0% | 0% — 14% |
| FY2005 | 9 | 0% | 0% — 30% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| MEXICO | 193 | 1% | 0% — 4% |
| EL SALVADOR | 45 | 0% | 0% — 8% |
| GUATEMALA | 39 | 0% | 0% — 9% |
| HONDURAS | 30 | 13% | 5% — 30% |
| INDIA | 15 | 0% | 0% — 20% |
| CHINA | 9 | 0% | 0% — 30% |
| BANGLADESH | 9 | 0% | 0% — 30% |
| JAMAICA | 9 | 0% | 0% — 30% |
| SOMALIA | 9 | 11% | 2% — 44% |
| COLOMBIA | 8 | 0% | 0% — 32% |
| NIGERIA | 8 | 0% | 0% — 32% |
| ECUADOR | 8 | 13% | 2% — 47% |
| BURMA (MYANMAR) | 5 | 80% | 38% — 96% |
| NICARAGUA | 4 | 0% | 0% — 49% |
| KENYA | 4 | 0% | 0% — 49% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
8 мес.
медиана
половина дел: 4—26 мес.
по 448 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2017 | 39 | 33 мес. | 21—46 |
| FY2016 | 45 | 5 мес. | 4—9 |
| FY2015 | 52 | 6 мес. | 4—27 |
| FY2014 | 83 | 29 мес. | 21—35 |
| FY2011 | 35 | 4 мес. | 3—7 |
| FY2010 | 53 | 8 мес. | 6—9 |
| FY2009 | 32 | 6 мес. | 4—8 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 703 |
| Remand | 158 |
| Denied | 157 |
| Summary Affirmance | 82 |
| Withdrawal of Appeal | 58 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 43 |
| Termination | 19 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 13 |
| Summarily Dismiss | 12 |
| Grant with no Remand | 11 |
| Moot Bond | 11 |
| Other | 10 |
| Background Check Remand | 10 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 6 |
| Administratively Closed | 5 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 4 |
| Terminate-DHS PD | 3 |
| Sustain | 3 |
| Dismiss as Untimely | 1 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.