Судья Ragno, Thomas M.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 26 июля 2006 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 26 июля 2006 г.
Где работал: судов — 5
Работал раньше
- BOSTON — IMMIGRATION COURT1967—2006 · слушаний: 28 844
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT1996—2002 · слушаний: 24
- HARTFORD — IMMIGRATION COURT1978—2001 · слушаний: 1 880
- BUFFALO — IMMIGRATION COURT1979—1997 · слушаний: 6 398
- HARLINGEN — IMMIGRATION COURT1982—1992 · слушаний: 318
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
11%
Процент одобрения убежища
из 890 решений · FY1968–FY2006
95% интервал: 9% — 13%
- одобрено:
- 97
- отказано:
- 793
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1968–FY2006, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья11% (890)
- Суд целиком — BOSTON — IMMIGRATION COURT42% (32 994)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (6): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2006 | 6 | 17% | 3% — 56% |
| FY2005 | 45 | 27% | 16% — 41% |
| FY2004 | 7 | 43% | 16% — 75% |
| FY2003 | 47 | 9% | 3% — 20% |
| FY2002 | 76 | 4% | 1% — 11% |
| FY2001 | 79 | 14% | 8% — 23% |
| FY2000 | 66 | 36% | 26% — 48% |
| FY1999 | 42 | 7% | 2% — 19% |
| FY1998 | 63 | 8% | 3% — 17% |
| FY1997 | 71 | 1% | 0% — 8% |
| FY1996 | 29 | 3% | 1% — 17% |
| FY1995 | 18 | 17% | 6% — 39% |
| FY1994 | 15 | 0% | 0% — 20% |
| FY1993 | 27 | 11% | 4% — 28% |
| FY1992 | 34 | 3% | 1% — 15% |
| FY1991 | 39 | 5% | 1% — 17% |
| FY1990 | 29 | 7% | 2% — 22% |
| FY1989 | 84 | 7% | 3% — 15% |
| FY1988 | 45 | 24% | 14% — 39% |
| FY1987 | 19 | 0% | 0% — 17% |
| FY1986 | 20 | 0% | 0% — 16% |
| FY1985 | 20 | 5% | 1% — 24% |
| FY1984 | 3 | 0% | 0% — 56% |
| FY1983 | 4 | 0% | 0% — 49% |
| FY1978 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1975 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| GUATEMALA | 118 | 0% | 0% — 3% |
| HAITI | 76 | 5% | 2% — 13% |
| EL SALVADOR | 71 | 1% | 0% — 8% |
| CHINA | 58 | 24% | 15% — 37% |
| COLOMBIA | 44 | 5% | 1% — 15% |
| IRAN | 36 | 28% | 16% — 44% |
| ALBANIA | 33 | 39% | 25% — 56% |
| LEBANON | 29 | 3% | 1% — 17% |
| BRAZIL | 28 | 0% | 0% — 12% |
| LIBERIA | 20 | 10% | 3% — 30% |
| KAMPUCHEA | 20 | 45% | 26% — 66% |
| POLAND | 19 | 11% | 3% — 31% |
| NIGERIA | 18 | 6% | 1% — 26% |
| UGANDA | 14 | 14% | 4% — 40% |
| EGYPT | 14 | 7% | 1% — 31% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
20 мес.
медиана
половина дел: 12—32 мес.
по 890 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2005 | 45 | 27 мес. | 18—42 |
| FY2003 | 47 | 25 мес. | 17—35 |
| FY2002 | 76 | 19 мес. | 17—27 |
| FY2001 | 79 | 21 мес. | 13—31 |
| FY2000 | 66 | 17 мес. | 13—27 |
| FY1999 | 42 | 16 мес. | 8—24 |
| FY1998 | 63 | 19 мес. | 12—29 |
| FY1997 | 71 | 20 мес. | 14—26 |
| FY1992 | 34 | 20 мес. | 17—29 |
| FY1991 | 39 | 16 мес. | 11—21 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 775 |
| Remand | 389 |
| Denied | 233 |
| Withdrawal of Appeal | 189 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 165 |
| Granted | 133 |
| Other | 101 |
| Temporary Protected Status | 76 |
| Dismiss Soriano | 75 |
| Summary Affirmance | 75 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 63 |
| Sustain | 60 |
| Continued | 35 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 30 |
| Summarily Dismiss | 30 |
| Termination | 27 |
| Deferred Enforced Departure | 27 |
| American Baptist Church Settlement | 22 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 21 |
| Dismiss as Untimely | 19 |
| Grant with no Remand | 9 |
| Moot Bond | 8 |
| Granted Soriano | 6 |
| Denied Soriano | 5 |
| Rejection | 4 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 4 |
| Terminate-DHS PD | 4 |
| Other Soriano | 3 |
| Background Check Remand | 3 |
| Dismissed as Moot | 2 |
| SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e) | 2 |
| Administratively Closed-DHS PD | 2 |
| SPECIAL NACARA CONTINUATION | 2 |
| Coercive Population Control | 1 |
| Summary Dismissal (a) inad reason on appeal | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.