Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США
← Все суды

DALLAS — IMMIGRATION COURT

DALLAS TX

19%

Процент одобрения убежища

из 19 277 решений · FY1979–FY2026

95% интервал: 18% — 19%

одобрено:
3 624
отказано:
15 653
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
7

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • DALLAS — IMMIGRATION COURT19% (19 277)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%1985199119982005201220192026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный4 7543%2% — 3%
FY20252 89211%10% — 12%
FY202465828%24% — 31%
FY202373127%24% — 31%
FY202283631%28% — 34%
FY202125633%27% — 39%
FY202041113%10% — 16%
FY201974519%16% — 22%
FY201848117%14% — 21%
FY201759015%12% — 18%
FY201636412%9% — 16%
FY20152739%6% — 13%
FY201424424%19% — 30%
FY201323633%27% — 39%
FY201217736%29% — 43%
FY201112930%23% — 39%
FY20109242%33% — 53%
FY200912339%31% — 48%
FY200811945%37% — 54%
FY200717530%23% — 37%
FY200619730%24% — 37%
FY200522223%18% — 29%
FY200433334%29% — 39%
FY200348034%29% — 38%
FY200241338%34% — 43%
FY200131548%42% — 53%
FY200028645%39% — 51%
FY199929440%34% — 45%
FY199827050%44% — 56%
FY199729238%32% — 43%
FY199629239%34% — 45%
FY199517829%23% — 36%
FY199413818%13% — 25%
FY199310721%15% — 30%
FY199217820%14% — 26%
FY199121334%28% — 41%
FY199025124%19% — 30%
FY19891859%6% — 14%
FY198816811%7% — 16%
FY19871103%1% — 8%
FY1986552%0% — 10%
FY1985110%0% — 26%
FY198410%0% — 79%
FY198310%0% — 79%
FY198010%0% — 79%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения — по всем судьям этого суда.

26 мес.

медиана

половина дел: 11—50 мес.

по 19 284 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY20264 75444 мес.27—62
FY20252 89239 мес.22—71
FY202465837 мес.16—75
FY202373157 мес.42—78
FY202283652 мес.37—71
FY202125653 мес.26—60
FY202041137 мес.16—49
FY201974527 мес.4—39
FY201848129 мес.22—41
FY201759621 мес.15—34

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела этого суда, по которым решения ещё нет.

144 460
дел в очереди
34 мес.
уже ждут, медиана
  • Половина ждёт от 27 мес. до 41 мес..
  • У 143 133 (99%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.

Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Naselow-Nahas, Tara: 10%, n=2780Copeland, Cary H.: 37%, n=2260Sims, Deitrich H.: 7%, n=2189Ozmun, Richard R.: 15%, n=1543Kimball, R. Wayne: 16%, n=1473Hart, Brandon L.: 15%, n=1156Martinez, Hugo R.: 11%, n=1040Perez-Guzman, Virginia: 43%, n=1018Eller, Donald R., JR.: 13%, n=980Winfield, Jennifer: 9%, n=942Davis-Gumbs, Xiomara Diana: 16%, n=932Thielemann, Christopher J.: 15%, n=850Fluke, Randall L.: 18%, n=814Ellison, Sarah M.: 27%, n=780John-Baptiste, Allan: 10%, n=775Jacobs, Richard C.: 12%, n=763Polivka, James F.: 7%, n=761Nugent, James A.: 21%, n=758Dvorak, Charissa: 12%, n=677Baird, Michael P.: 21%, n=581Shahan, Kenneth: 13%, n=528Carreras-Amadeo, Monique: 30%, n=356Rogers, D. Anthony: 29%, n=290Weiss, Daniel H.: 24%, n=267Irwin, Cait: 24%, n=267Ferguson, Jason D.: 35%, n=247Herrington, Robert: 35%, n=228Gross, Kevin: 4%, n=185Hermus, Jason: 1%, n=153Poore, John A.: 4%, n=140Bogdan, Attila: 1%, n=136Martin, Robert: 6%, n=93Famada, Omar J.: 0%, n=92Green, David: 5%, n=77Jones, Paul N.: 1%, n=68Dictson, Deborah: 0%, n=61Douglas Richard J.: 0%, n=59Hines Jr, Glen Ray.: 48%, n=5410030010003000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 33

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Naselow-Nahas, Tara2 78010%9% — 12%
Sims, Deitrich H.2 1897%6% — 8%
Ozmun, Richard R.1 54415%13% — 17%
Hart, Brandon L.1 15615%13% — 18%
Martinez, Hugo R.1 04011%9% — 13%
Perez-Guzman, Virginia1 01843%40% — 46%
Winfield, Jennifer9429%7% — 11%
Davis-Gumbs, Xiomara Diana93216%14% — 19%
Thielemann, Christopher J.85015%13% — 18%
Fluke, Randall L.81418%16% — 21%
Ellison, Sarah M.78027%24% — 30%
John-Baptiste, Allan77510%8% — 12%
Jacobs, Richard C.76312%10% — 15%
Polivka, James F.7617%6% — 10%
Nugent, James A.75821%18% — 24%
Dvorak, Charissa67712%10% — 15%
Baird, Michael P.58121%18% — 24%
Shahan, Kenneth52813%10% — 16%
Carreras-Amadeo, Monique35630%26% — 35%
Irwin, Cait26724%19% — 29%
Ferguson, Jason D.24735%29% — 41%
Herrington, Robert22835%29% — 41%
Gross, Kevin1854%2% — 8%
Hermus, Jason1531%0% — 5%
Poore, John A.1404%2% — 9%
Bogdan, Attila1361%0% — 5%
Martin, Robert936%3% — 13%
Famada, Omar J.920%0% — 4%
Green, David775%2% — 13%
Jones, Paul N.681%0% — 8%
Dictson, Deborah610%0% — 6%
Douglas Richard J.590%0% — 6%
Hines Jr, Glen Ray.5448%35% — 61%

Перешли в другой суд — 1

Судьи вели здесь дела, а сейчас слушания у них назначены в другом городе. К такому судье дело попадает, только если едет за ним.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяСудРешенийОдобрено95% интервал
Eller, Donald R., JR.CHICAGO — IMMIGRATION COURT98013%11% — 15%

Работали раньше — 4

Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Copeland, Cary H.дел не ведёт2 26037%35% — 39%
Kimball, R. Wayneслушаний не назначено1 47316%14% — 18%
Rogers, D. Anthonyдел не ведёт29029%24% — 35%
Weiss, Daniel H.дел не ведёт27324%19% — 29%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.