Судья Copeland, Cary H.
Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 29 декабря 2006 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 7 января 2007 г.
Где работал: судов — 13
Работал раньше
- Dallas Immigration Court1984—2006 · записей о слушаниях: 32 715
- Laredo Immigration Court1996—2006 · записей о слушаниях: 454
- Aurora Immigration Court2003—2006 · записей о слушаниях: 928
- West Los Angeles Immigration Court1999—2006 · записей о слушаниях: 317
- Harlingen Immigration Court2006—2006 · записей о слушаниях: 67
- Conroe Immigration Court1998—2006 · записей о слушаниях: 68
- Newark Immigration Court2001—2005 · записей о слушаниях: 66
- Concord Immigration Court2003—2003 · записей о слушаниях: 27
- San Francisco Immigration Court1996—2003 · записей о слушаниях: 81
- Detroit Immigration Court1999—2003 · записей о слушаниях: 102
- Memphis Immigration Court1994—1998 · записей о слушаниях: 1 601
- Atlanta Immigration Court1994—1996 · записей о слушаниях: 66
- Annandale Immigration Court1994—1996 · записей о слушаниях: 1 135
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.
Как это считается
Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.
37%
Процент одобрения убежища
из 2 260 решений · FY1985–FY2007
95% интервал: 35% — 39%
- одобрено:
- 826
- отказано:
- 1 434
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1985–FY2007, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья37% (2 260)
- Суд целиком — Dallas Immigration Court18% (20 285)
- Все суды США33% (1 369 763)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2007 | 23 | 26% | 13% — 46% |
| FY2006 | 94 | 23% | 16% — 33% |
| FY2005 | 104 | 22% | 15% — 31% |
| FY2004 | 143 | 29% | 22% — 37% |
| FY2003 | 262 | 28% | 23% — 34% |
| FY2002 | 214 | 38% | 32% — 45% |
| FY2001 | 171 | 43% | 36% — 50% |
| FY2000 | 123 | 45% | 36% — 54% |
| FY1999 | 171 | 34% | 27% — 41% |
| FY1998 | 196 | 52% | 45% — 58% |
| FY1997 | 323 | 48% | 42% — 53% |
| FY1996 | 257 | 36% | 30% — 42% |
| FY1995 | 175 | 26% | 20% — 33% |
| FY1987 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1986 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1985 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| Somalia | 257 | 82% | 77% — 86% |
| El Salvador | 167 | 6% | 3% — 11% |
| Ethiopia | 157 | 47% | 39% — 55% |
| Guatemala | 114 | 6% | 3% — 12% |
| Pakistan | 110 | 17% | 11% — 25% |
| China | 86 | 44% | 34% — 55% |
| Cameroon | 77 | 40% | 30% — 51% |
| Iran | 66 | 53% | 41% — 65% |
| Zimbabwe | 58 | 34% | 24% — 47% |
| Zaire | 57 | 67% | 54% — 78% |
| Democratic Republic of Congo | 51 | 20% | 11% — 32% |
| India | 51 | 12% | 6% — 23% |
| Albania | 49 | 24% | 15% — 38% |
| Colombia | 47 | 4% | 1% — 14% |
| Bangladesh | 47 | 19% | 10% — 33% |
Сроки и ожидание
Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
7 мес.половина дел: 4—12 мес.подробнеесвернутьполовина дел: 4—12 мес.
Сколько шли дела, которые уже решены
от NTA до решения
- Решено дел
- 2 260
- Половина дел
- 4—12 мес.
- Суд целиком
- 27 мес.
| Решено в | дел | дело шло, медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2006 | 94 | 14 мес. | 8—33 |
| FY2005 | 104 | 17 мес. | 8—39 |
| FY2004 | 143 | 9 мес. | 5—13 |
| FY2003 | 262 | 7 мес. | 5—11 |
| FY2002 | 214 | 7 мес. | 4—11 |
| FY2001 | 171 | 7 мес. | 4—10 |
| FY2000 | 123 | 7 мес. | 4—11 |
| FY1999 | 171 | 9 мес. | 7—14 |
| FY1998 | 196 | 7 мес. | 5—11 |
| FY1997 | 323 | 6 мес. | 4—11 |
Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.
NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
не посчитатьпроизводств в очереди: 0по стране 34 мес.подробнеесвернутьпроизводств в очереди: 0
Сколько уже ждут те, чьё дело не решено
от NTA до среза данных
Производств без решения в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».
Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
не посчитатьдел с назначенной датой: 0по стране 7 мес.подробнеесвернутьдел с назначенной датой: 0
Когда назначено ближайшее заседание
от среза данных до ближайшего заседания
Заседаний, назначенных после этой даты, в выгрузке нет.
Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.
Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
не посчитатьменьше 50 заседанийпо стране 11 мес.подробнеесвернутьменьше 50 заседаний
Сколько от мастер-календаря до слушания по существу
от заседания мастер-календаря до назначенного за ним
Заседаний мастер-календаря за последний год в выгрузке нет.
Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.
Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.
Заочные решения
Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.
Заочно завершено 17% производств — 2 471 из 14 445.
- Этот судья17% (14 445)
- Суд целиком32% (368 136)
- Все суды США19% (11 588 297)
В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.
Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.
Ходатайства
Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.
Решено 94 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 9 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 0%.
| Ходатайство | Решеносейчас / было | Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026 | Былооктябрь 2021 — август 2025 | По странесейчас / было |
|---|---|---|---|---|
| О возобновлении дела | 576 | — | 86%76% — 92% | 45%67% |
Под каждой долей — 95% интервал.
Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.
Как это считается
Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.
Причины переносов
Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.
Слушаний с причиной переноса в выгрузке нет
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.
| Кто подал | Жалоб | Решение устояло | Вернули судье | Отменили | Закрыто без существа |
|---|---|---|---|---|---|
| Респондент | 1 772 | 69% | 16% | 5% | 10% |
| по стране | 712 355 | 74% | 13% | 1% | 11% |
| Государство (DHS) | 66 | 26% | 32% | 11% | 32% |
| по стране | 56 049 | 17% | 56% | 9% | 17% |
| Другая сторона | 32 | 59% | 22% | 0% | 19% |
| по стране | 3 959 | 50% | 33% | 2% | 15% |
Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 631, Appeal of IJ MTR — 113, Circuit Court Remand — 34, Bond Appeal — 33, Interlocutory Appeal — 6.
Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».
Как это считается
«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.
Как сослаться на эту страницу
Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.
Asylum Beacon. Судья Copeland, Cary H. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/CHC
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.