Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Baird, Michael P.

DALLAS — IMMIGRATION COURT

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание
29 апреля 2024 г.
Ближайшее слушание
14 января 2028 г. · всего назначено 1
Последнее решение
19 мая 2025 г.
Где работал: судов — 12

Слушания назначены здесь

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

21%

Процент одобрения убежища

из 581 решений · FY1980–FY2023

95% интервал: 18%24%

одобрено:
120
отказано:
461
Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья21% (581)
  • Суд целиком — DALLAS — IMMIGRATION COURT19% (19 277)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%200920122014201620182020

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (6): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20202825%13%43%
FY2019176%1%27%
FY2018957%4%14%
FY2017779%4%18%
FY20166013%7%24%
FY2015694%1%12%
FY20145542%30%55%
FY20135046%33%60%
FY20123735%22%51%
FY20114033%20%48%
FY20103142%26%59%
FY20091513%4%38%
FY200410%0%79%
FY200310%0%79%
FY199810%0%79%
FY199720%0%66%
FY199610%0%79%
FY198810%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
EL SALVADOR951%0%6%
GUATEMALA610%0%6%
HONDURAS577%3%17%
MEXICO3811%4%24%
CHINA3139%24%56%
EGYPT3070%52%83%
INDIA2612%4%29%
GHANA195%1%25%
ERITREA1669%44%86%
ETHIOPIA1443%21%67%
HAITI147%1%31%
VENEZUELA1173%43%90%
SOMALIA1118%5%48%
ZIMBABWE1145%21%72%
NEPAL1136%15%65%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

8 мес.

медиана

половина дел: 4—21 мес.

по 581 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY2018957 мес.415
FY2017774 мес.35
FY2016605 мес.56
FY2015697 мес.512
FY20145514 мес.425
FY20135023 мес.541
FY20123715 мес.428
FY20114021 мес.827
FY20103112 мес.1016

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision609
Remand347
Denied105
Lacks Jurisdiction - BIA48
Summary Affirmance44
Termination37
Withdrawal of Appeal31
Dismissed (Voluntary Departure Granted)23
Background Check Remand19
Moot Bond14
Administratively Closed-DHS PD14
Summarily Dismiss11
Other9
Grant with no Remand9
Administratively Closed8
Terminate-DHS PD7
Summary Dismissal (e) no brief2
Temporary Protected Status2
ROP Returned to Court to correct deficiency1
SUMMARY AFFIRMANCE/VD1
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal1
Sustain1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.