Судья Ozmun, Richard R.
Ведёт дела: слушания назначены
- Последнее слушание
- 31 июля 2026 г.
- Ближайшее слушание
- 3 августа 2026 г. · всего назначено 9 714
- Последнее решение
- 31 июля 2026 г.
Где работал: судов — 12
Слушания назначены здесь
- DALLAS — IMMIGRATION COURT1984—2026 · слушаний: 100 540
Работал раньше
- EL PASO — IMMIGRATION COURT1991—2024 · слушаний: 18 580
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2015—2024 · слушаний: 610
- CONROE — IMMIGRATION COURT2008—2024 · слушаний: 667
- AURORA — IMMIGRATION COURT2006—2022 · слушаний: 4 420
- PEARSALL — IMMIGRATION COURT2006—2019 · слушаний: 192
- OTERO — IMMIGRATION COURT2007—2018 · слушаний: 237
- LAREDO — IMMIGRATION COURT2006—2011 · слушаний: 14
- SAN ANTONIO — IMMIGRATION COURT2006—2006 · слушаний: 24
- PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT2003—2006 · слушаний: 83
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT2000—2003 · слушаний: 66
- LOS ANGELES — WEST LOS ANGELES IMMIGRATION COURT1999—2002 · слушаний: 398
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
15%
Процент одобрения убежища
из 1 543 решений · FY1995–FY2026
95% интервал: 13% — 17%
- одобрено:
- 228
- отказано:
- 1 315
- другая защита: withholding и Конвенция против пыток:
- 1
Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья15% (1 543)
- Суд целиком — DALLAS — IMMIGRATION COURT19% (19 277)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
FY2026 неполный: в выгрузке только 10 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 167 | 4% | 2% — 8% |
| FY2025 | 87 | 5% | 2% — 11% |
| FY2024 | 48 | 25% | 15% — 39% |
| FY2023 | 93 | 15% | 9% — 24% |
| FY2022 | 67 | 10% | 5% — 20% |
| FY2021 | 24 | 13% | 4% — 31% |
| FY2020 | 75 | 5% | 2% — 13% |
| FY2019 | 117 | 12% | 7% — 19% |
| FY2018 | 137 | 6% | 3% — 11% |
| FY2017 | 144 | 4% | 2% — 9% |
| FY2016 | 28 | 7% | 2% — 23% |
| FY2015 | 119 | 8% | 5% — 15% |
| FY2014 | 51 | 27% | 17% — 41% |
| FY2013 | 59 | 41% | 29% — 53% |
| FY2012 | 35 | 40% | 26% — 56% |
| FY2011 | 27 | 15% | 6% — 32% |
| FY2010 | 20 | 30% | 15% — 52% |
| FY2009 | 44 | 34% | 22% — 49% |
| FY2008 | 48 | 31% | 20% — 45% |
| FY2007 | 39 | 21% | 11% — 36% |
| FY2006 | 19 | 37% | 19% — 59% |
| FY2005 | 26 | 31% | 17% — 50% |
| FY2004 | 16 | 38% | 18% — 61% |
| FY2003 | 28 | 39% | 24% — 58% |
| FY2002 | 23 | 17% | 7% — 37% |
| FY2001 | 1 | 100% | 21% — 100% |
| FY1995 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| EL SALVADOR | 365 | 3% | 1% — 5% |
| HONDURAS | 245 | 4% | 3% — 8% |
| GUATEMALA | 150 | 5% | 3% — 10% |
| MEXICO | 131 | 5% | 3% — 11% |
| VENEZUELA | 78 | 4% | 1% — 11% |
| CHINA | 57 | 32% | 21% — 44% |
| NIGERIA | 30 | 20% | 10% — 37% |
| CAMEROON | 28 | 36% | 21% — 54% |
| NICARAGUA | 28 | 14% | 6% — 31% |
| EGYPT | 26 | 88% | 71% — 96% |
| ETHIOPIA | 25 | 40% | 23% — 59% |
| CUBA | 23 | 4% | 1% — 21% |
| ZIMBABWE | 22 | 36% | 20% — 57% |
| COLOMBIA | 20 | 30% | 15% — 52% |
| KENYA | 19 | 11% | 3% — 31% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
26 мес.
медиана
половина дел: 11—49 мес.
по 1 544 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2026 | 167 | 56 мес. | 34—92 |
| FY2025 | 87 | 42 мес. | 25—74 |
| FY2024 | 48 | 31 мес. | 12—69 |
| FY2023 | 93 | 57 мес. | 50—76 |
| FY2022 | 67 | 71 мес. | 51—84 |
| FY2020 | 75 | 32 мес. | 6—52 |
| FY2019 | 117 | 26 мес. | 4—37 |
| FY2018 | 137 | 35 мес. | 26—43 |
| FY2017 | 144 | 22 мес. | 18—34 |
| FY2015 | 120 | 10 мес. | 8—13 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
- 437
- дел в очереди
- 42 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 28 мес. до 80 мес..
- У 387 (89%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 889 |
| Remand | 290 |
| Denied | 155 |
| Summary Affirmance | 101 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 58 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 47 |
| Withdrawal of Appeal | 40 |
| Termination | 37 |
| Summarily Dismiss | 35 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 33 |
| Background Check Remand | 25 |
| Other | 23 |
| Terminate-DHS PD | 19 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 18 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 18 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 15 |
| Administratively Closed | 14 |
| Administratively Closed-DHS PD | 13 |
| Sustain | 10 |
| Grant with no Remand | 6 |
| ROP Returned to Court to correct deficiency | 4 |
| Dismiss as Untimely | 4 |
| Moot Bond | 4 |
| Granted | 3 |
| Rejection | 1 |
| Temporary Protected Status | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.