Судья Garcy, Annie S.

Слушаний вперёд не назначено

Последнее слушание: 31 января 2025 г.
Ближайшее слушание: не назначено
Последнее решение: 12 июня 2024 г.

Где работал: судов — 16

Работал раньше

PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT1984—2025 · слушаний: 32 020
STERLING — STERLING2022—2025 · слушаний: 471
NEWARK — IMMIGRATION COURT1985—2022 · слушаний: 86 467
ELIZABETH — IMMIGRATION COURT1994—2020 · слушаний: 954
BALTIMORE — IMMIGRATION COURT1992—2019 · слушаний: 43
SAN DIEGO — IMMIGRATION COURT1990—2017 · слушаний: 184
PEARSALL — IMMIGRATION COURT2014—2014 · слушаний: 138
CHICAGO — IMMIGRATION COURT2009—2009 · слушаний: 39
HARLINGEN — IMMIGRATION COURT1986—2009 · слушаний: 951
Orlando — IMMIGRATION COURT2002—2007 · слушаний: 67
BOSTON — IMMIGRATION COURT1999—2005 · слушаний: 66
NAPANOCH — IMMIGRATION COURT1992—2000 · слушаний: 689
LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT1990—1999 · слушаний: 8 823
NEW YORK — IMMIGRATION COURT1992—1996 · слушаний: 70
LAREDO — IMMIGRATION COURT1992—1992 · слушаний: 19
MIAMI — IMMIGRATION COURT1989—1992 · слушаний: 320

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

44%

Процент одобрения убежища

из 3 380 решений · FY1975–FY2023

95% интервал: 43% — 46%

одобрено:: 1 501
отказано:: 1 879
другая защита: withholding и Конвенция против пыток:: 2

Withholding и защита по Конвенции против пыток дают право остаться, но не дают статуса беженца и пути к грин-карте. Поэтому в процент одобрения убежища они не входят и показаны отдельной цифрой.

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1975–FY2023, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья44% (3 380)
Суд целиком — NEWARK — IMMIGRATION COURT28% (34 751)
Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2023	82	74%	64% — 83%
FY2022	79	71%	60% — 80%
FY2021	34	85%	70% — 94%
FY2020	71	52%	41% — 63%
FY2019	119	50%	41% — 58%
FY2018	57	35%	24% — 48%
FY2017	33	58%	41% — 73%
FY2016	30	70%	52% — 83%
FY2015	25	80%	61% — 91%
FY2014	46	78%	64% — 88%
FY2013	73	64%	53% — 74%
FY2012	64	50%	38% — 62%
FY2011	100	57%	47% — 66%
FY2010	125	78%	70% — 85%
FY2009	138	49%	40% — 57%
FY2008	161	49%	41% — 57%
FY2007	132	46%	38% — 55%
FY2006	145	56%	48% — 64%
FY2005	133	35%	27% — 43%
FY2004	158	30%	23% — 37%
FY2003	171	37%	30% — 44%
FY2002	142	39%	32% — 48%
FY2001	108	53%	43% — 62%
FY2000	122	41%	33% — 50%
FY1999	182	28%	22% — 35%
FY1998	128	29%	22% — 37%
FY1997	140	34%	26% — 42%
FY1996	128	16%	10% — 23%
FY1995	118	25%	18% — 34%
FY1994	72	29%	20% — 41%
FY1993	56	34%	23% — 47%
FY1992	59	32%	22% — 45%
FY1991	103	38%	29% — 48%
FY1990	46	41%	28% — 56%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
CHINA	654	56%	53% — 60%
GUATEMALA	262	39%	33% — 45%
EL SALVADOR	221	23%	18% — 29%
HONDURAS	146	31%	24% — 39%
HAITI	129	22%	15% — 30%
INDIA	126	25%	18% — 33%
EGYPT	117	50%	41% — 59%
COLOMBIA	117	30%	22% — 39%
RUSSIA	89	64%	54% — 73%
LIBERIA	86	66%	56% — 75%
ALBANIA	85	33%	24% — 43%
Former Countries	71	58%	46% — 69%
INDONESIA	59	17%	9% — 28%
NICARAGUA	55	29%	19% — 42%
NIGERIA	53	36%	24% — 49%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

17 мес.

медиана

половина дел: 10—33 мес.

по 3 382 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	Дел	медиана	половина дел, мес.
FY2023	82	50 мес.	44—53
FY2022	79	44 мес.	38—51
FY2021	34	30 мес.	25—36
FY2020	71	26 мес.	19—40
FY2019	119	28 мес.	15—39
FY2018	57	58 мес.	46—72
FY2017	34	56 мес.	48—63
FY2016	30	54 мес.	46—68
FY2014	46	46 мес.	23—115
FY2013	73	46 мес.	30—54

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIA	Жалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision	1 250
Denied	813
Remand	650
Summary Affirmance	293
Dismissed (Grant V/D 30 days)	195
Withdrawal of Appeal	186
SUMMARY AFFIRMANCE/VD	163
Dismissed (Voluntary Departure Granted)	139
Termination	98
Lacks Jurisdiction - BIA	86
Summarily Dismiss	74
Background Check Remand	68
Sustain	63
Granted	59
Temporary Protected Status	56
Other	48
Summary Dismissal (e) no brief	27
Dismiss Soriano	26
Dismiss as Untimely	20
Grant with no Remand	16
Moot Bond	15
Continued	14
Terminate-DHS PD	14
Administratively Closed-DHS PD	13
Deferred Enforced Departure	11
Coercive Population Control	7
Administratively Closed	6
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal	4
SUMMARY DISMISSAL - BOTH (a) & (e)	3
Rejection	3
Summary Dismissal (a) inad reason on appeal	3
Conditional Grant--CPC Asylum	2
Granted Soriano	2
Denied Soriano	2
Dismissed as Moot	1
American Baptist Church Settlement	1
ROP Returned to Court to correct deficiency	1
Other Soriano	1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.