Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США
← Все суды

Seattle Immigration Court

Seattle, WA

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Где заседает суд

Куда идти и куда звонить — по справочнику EOIR.

915 2nd Avenue, Suite 613
Seattle, WA 98174
(206) 553-5953
Ещё 6 адресов
  • 2425 South 200th St, Seattle, WA 98198 · (206) 870-5700 · 32 записи о слушаниях за 12 месяцев
  • 16550 177th Avenue SE, Monroe, WA 98272 · (360) 794-2600 · 0 записей о слушаниях за 12 месяцев
  • 2321 West Dayton Airport Road, Shelton, WA 98584 · (360) 426-4433 · 0 записей о слушаниях за 12 месяцев
  • Airway Heights Correction Ctr., Airway Heights, WA 99001-1899 · 0 записей о слушаниях за 12 месяцев
  • P.O. Box 900, Shelton, WA 98584 · (360) 427-4628 · 0 записей о слушаниях за 12 месяцев
  • Washington State Penitentiary, Walla Walla, WA 99362 · 0 записей о слушаниях за 12 месяцев

Адреса и телефоны взяты из справочника EOIR на дату среза выгрузки. Суд может переехать между выгрузками, поэтому перед поездкой адрес стоит сверить с уведомлением о слушании и с сайтом EOIR.

Как это считается

Мест слушаний у суда обычно несколько, и в уведомлении может стоять не то, что показано первым: порядок здесь — по числу записей о слушаниях за последние двенадцать месяцев, а запись — это одно дело в расписании. Телефон показан не везде — там, где в справочнике вместо номера стоит заглушка, поле остаётся пустым.

Откуда дела, которые здесь слушают

Где живут те, чьи дела здесь слушают, — по штатам и почтовым индексам.

Ещё 45 штатов дали вместе 1 808 дел.

Всего суд встречается в 1 331 индексе и в 197 из них главный.

Проверить свой индекс

Это наблюдение, а не назначение суда: показано, где слушали дела людей с таким почтовым индексом, а не куда предписано подавать. Официальное соответствие проверяется на сайте EOIR.

Как это считается

Считаются дела, где человек не содержался под стражей: у задержанного дело слушают по месту изолятора, и домашний адрес о подсудности не говорит. Берётся суд последнего производства, начатого за пять последних фискальных лет, и текущий индекс из выгрузки — то есть у переехавшего дело может числиться за прежним судом. Индекс попадает в таблицу от пятидесяти дел; у половины индексов главный суд собирает девять дел из десяти, но у каждого шестого — меньше трёх четвертей, поэтому рядом с каждым судом стоит его доля и объём.

27%

Процент одобрения убежища

из 25 573 решений · FY1975–FY2026

95% интервал: 26% — 27%

одобрено:
6 870
отказано:
18 703
Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Seattle Immigration Court27% (25 573)
  • Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%1986199119982005201220192026

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

FY2026 неполный: в выгрузке только 11 из 12 месяцев. Точка показана полой, отрезок к ней — пунктиром.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY2026неполный3 2466%6% — 7%
FY20253 14421%20% — 22%
FY20242 36233%31% — 35%
FY20232 33630%28% — 32%
FY20221 88526%24% — 28%
FY202188830%27% — 34%
FY202054921%18% — 25%
FY201992822%20% — 25%
FY201879636%33% — 40%
FY201775531%28% — 34%
FY201678037%34% — 41%
FY201538337%33% — 42%
FY201438041%36% — 46%
FY201339244%39% — 49%
FY201254541%37% — 45%
FY201167541%38% — 45%
FY201047843%38% — 47%
FY200943044%39% — 48%
FY200853536%32% — 40%
FY200755938%34% — 42%
FY200640140%35% — 45%
FY200531136%31% — 41%
FY200424333%28% — 39%
FY200322624%19% — 30%
FY200224722%18% — 28%
FY200120433%27% — 40%
FY200017721%16% — 28%
FY199918722%17% — 28%
FY199824026%21% — 32%
FY199719718%13% — 24%
FY199622420%15% — 25%
FY19951078%4% — 15%
FY19947911%6% — 20%
FY19937113%7% — 22%
FY19921198%4% — 14%
FY19919623%16% — 32%
FY199012610%6% — 16%
FY1989679%4% — 18%
FY19885912%6% — 23%
FY1987784%1% — 11%
FY1986617%3% — 16%
FY198510%0% — 79%
FY198410%0% — 79%
FY1981520%4% — 62%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
Mexico6 28311%10% — 11%
Guatemala2 77418%16% — 19%
El Salvador2 09416%14% — 18%
India1 70548%45% — 50%
Honduras1 42616%14% — 18%
Russia1 12271%68% — 74%
Colombia1 07711%9% — 13%
Venezuela70223%20% — 26%
Brazil6527%5% — 9%
Nicaragua51422%19% — 26%
China50454%49% — 58%
Peru49011%8% — 14%
Somalia48054%49% — 58%
Kenya46048%43% — 52%
Ukraine38062%57% — 67%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела в этом суде. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

23 мес.
половина дел: 12—40 мес.
Решено дел
25 572
Половина дел
12—40 мес.
Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вделдело шло, медианаполовина дел, мес.
FY20263 24630 мес.21—41
FY20253 14428 мес.14—38
FY20242 36215 мес.10—29
FY20232 33515 мес.10—64
FY20221 88539 мес.10—56
FY202188853 мес.35—67
FY202054947 мес.33—58
FY201992839 мес.24—51
FY201879632 мес.21—45
FY201775527 мес.20—37

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

34 мес.
почти как по странепо стране 34 мес.
половина производств: 28—41 мес.
Производств в очереди
44 256
Половина производств
28—41 мес.
По стране
34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено
97,2% (97,1% — 97,4%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

8 мес.
в 1,2 раза дольше, чем по странепо стране 7 мес.
половина дел: 3—23 мес.
Дел с назначенной датой
42 707
Половина дел
3—23 мес.
По стране
7 мес. · половина 2—15 мес.
Дальше года
42,1% (41,6% — 42,6%) · по стране 32,1%
Срок до ближайшего заседания по виду заседания и по содержанию под стражей
Что назначеноделмедианак странечетверть дольшедальше года
Мастер-слушание24 9465 мес.почти как по странепо стране 6 мес.11 мес.23,6%23,0% — 24,1%
Слушание по существу20 40322 мес.в 2 раза дольше, чем по странепо стране 11 мес.34 мес.70,3%69,7% — 70,9%

В строках срок считается до ближайшего заседания этого рода, поэтому он не короче общего.

Под каждой долей — 95% интервал.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

36 мес.
в 3,5 раза дольше, чем по странепо стране 11 мес.
половина: 17—41 мес.
Заседаний мастер-календаря за год
37 590
Следом назначено заседание по существу
24,5% (24,0% — 24,9%) · 9 196 из 37 590
До заседания по существу, половина случаев
17—41 мес.
По стране
11 мес. · половина 2—24 мес.
  • В слоте мастер-календаря 8 дел, в самом плотном за год — 91; в слоте заседания по существу — 2.
  • За день мастер-календаря к судье вызвано 21 дело, в самый плотный день года — 191.
Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено послезаседанийдолямедиана срока
Заседание по существу9 19624,5%24,0% — 24,9%по стране 14,7%36 мес.
Ещё один мастер-календарь18 04248,0%47,5% — 48,5%по стране 52,9%4 мес.
Ничего: производство завершено9 99126,6%26,1% — 27,0%по стране 27,5%—
Ничего: заседание пока не назначено3611,0%0,9% — 1,1%по стране 4,9%—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Сколько ждут первого заседания после переезда сюда

от приезда сюда до первого заседания

16 мес.
в 1,7 раза дольше, чем по странепо стране 9 мес.
половина дел: 8—27 мес.
Переехало дел
12 555
Половина дел
8—27 мес.
По стране
9 мес. · половина 3—19 мес.
От заседания в прежнем суде до первого здесь
18 мес. · по стране 13 мес.
Между двумя обычными заседаниями здесь
5 мес. · по стране 5 мес.
  • 215 из 12 555 приехавших дел ещё ждут первого заседания здесь.
Срок до первого заседания после переезда по содержанию под стражей
Делапереехаломедианак странечетверть дольше
Человек под стражей22213 мес.в 24 раза дольше, чем по странепо стране 16 дн.21 мес.
Не под стражей12 33316 мес.в 1,5 раза дольше, чем по странепо стране 10 мес.28 мес.

Отсюда за то же время уехало 6 079 дел в другие суды.

Числа описывают тех, кто уже переехал, и срока по конкретному делу не обещают.

Считаются дела, пришедшие в этот суд по смене места рассмотрения. Берутся переезды не позже чем за год до среза выгрузки: тем, кто приехал позже, заседание могли ещё не назначить, и их ноль говорил бы о дате выгрузки, а не о суде. Часть заседаний назначена, а не состоялась, и назначенные переносят; отдельно показано, скольким прибывшим заседание не назначено вовсе. Промежуток между двумя обычными заседаниями в этом же суде считается между заседаниями, и с ним сопоставим тот срок, который тоже отсчитан от заседания в прежнем суде, а не от даты прибытия. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. Медиану мы называем от ста переездов.

Заочные решения

Дела о высылке этого суда, законченные без респондента в зале. Это не про строгость суда: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 22% производств — 25 316 из 114 407.

  • Суд целиком22% (114 407)
  • Все суды США19% (11 588 297)
Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный годПроизводствЗаочноДоля
FY20212 2751075%
FY20226 1605339%
FY20237 9721 19715%
FY202412 8682 50519%
FY202513 5574 37732%
FY2026неполный13 5636 39547%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что суд делает с просьбами по ходу дела. Считаются ходатайства, решённые судьями этого суда.

Решено 70 494 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 20 542 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 55%.

0%50%100%70%76%73%62%56%20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный1 12156%53% — 59%55%
FY202589462%59% — 65%71%
FY202478873%70% — 76%80%
FY202381276%73% — 79%79%
FY202275570%66% — 73%79%
Доля удовлетворённых ходатайств по видам
ХодатайствоРешеносейчас / былоУдовлетвореносентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По странесейчас / было
О прекращении производства7779 39592%90% — 94%98%97% — 98%80%96%
О переносе дела в другой суд2 1756 47778%76% — 79%93%92% — 94%86%95%
Об участии по видеосвязи3 4674 75058%56% — 60%69%68% — 70%69%79%
Представителя — о выходе из дела2 7263 48380%79% — 82%85%83% — 86%91%88%
О замене представителя1 5663 64291%90% — 92%94%93% — 95%97%96%
О прекращении дела1 4283 57754%52% — 57%79%77% — 80%59%71%
Об отложении слушания1 2213 14957%54% — 59%70%69% — 72%56%77%
Об объединении дел6982 90792%90% — 94%91%90% — 92%88%90%
О возвращении дела в календарь8001 93797%95% — 98%97%96% — 98%85%88%
Иное ходатайство6141 55471%68% — 75%80%78% — 82%68%75%
Об отклонении заявления без рассмотрения по существу2 0044395%94% — 96%44%30% — 59%80%59%
О возобновлении дела5151 26045%41% — 50%63%60% — 65%45%67%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушания в этом суде не доходят до разбирательства и на сколько это отодвигает дела.

Из 52 613 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 39 822 (76%).

0 дн.100 дн.200 дн.71 дн.99 дн.98 дн.117 дн.118 дн.20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный годОбъёмМедиана дней, под ней квартилиПо стране
FY2026неполный36 534118 дн.12 дн. — 652 дн.93 дн.
FY202536 984117 дн.0 дн. — 478 дн.161 дн.
FY202428 65198 дн.28 дн. — 244 дн.146 дн.
FY202323 27399 дн.16 дн. — 194 дн.132 дн.
FY202219 34171 дн.34 дн. — 160 дн.120 дн.
Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
ПричинаПереносовсейчас / былоДолясентябрь 2025 — август 2026По странеПродолжениеМедиана дней
Переход с предварительного слушания на слушание по существу8 64222 28221,7%21,3% — 22,1%было 21,2%12,0%10,2%97%1 010181–1 258было 566по стране 309
Заявителю дано время найти представителя4 78520 68712,0%11,7% — 12,3%было 19,7%9,3%15,3%>99%11069–155было 70по стране 99
Судья завершил дело на слушании4 8959 48212,3%12,0% — 12,6%было 9,0%8,3%4,5%39%120–602было 0по стране 28
Управление расписанием: слушание отложено4 6035 37311,6%11,2% — 11,9%было 5,1%9,7%8,3%99%1754–775было 281по стране 205
Дело передано другому судье1 9817 4285,0%4,8% — 5,2%было 7,1%14,2%10,5%82%1090–446было 154по стране 134
Подготовка со стороны заявителя или его представителя1 3207 7193,3%3,1% — 3,5%было 7,4%9,1%8,1%99%5828–112было 70по стране 34
Отпуск судьи4 0923 87310,3%10,0% — 10,6%было 3,7%5,6%5,7%99%569–406было 35по стране 109
Ошибка ввода данных1 2813 9253,2%3,0% — 3,4%было 3,7%4,0%4,3%68%691–615было 40по стране 14
Судья завершил дело до слушания9353 2182,3%2,2% — 2,5%было 3,1%1,5%1,1%26%00–158было 0по стране 39
Иная просьба заявителя или его представителя8963 2362,3%2,1% — 2,4%было 3,1%2,8%2,9%98%497–158было 49по стране 62
Чтобы поставить в расписание приоритетное дело2 5361 1476,4%6,1% — 6,6%было 1,1%5,4%2,4%96%130–315было 47по стране 202
Неявка заявителя или его представителя3343 1020,8%0,8% — 0,9%было 3,0%0,7%2,4%95%260–56было 91по стране 35

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Жалобы на решения судей этого суда. Ключ к таблице — кто подал: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подалЖалобРешение устоялоВернули судьеОтменилиЗакрыто без существа
Респондент13 71176%13%2%9%
по стране712 35574%13%1%11%
Государство (DHS)50632%29%10%28%
по стране56 04917%56%9%17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 3 116, Appeal of IJ MTR — 951, Circuit Court Remand — 812, Interlocutory Appeal — 157, Bond Appeal — 57.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный годОдобреноОбжаловало государствоОтказаноОбжаловал респондент
FY20212703% (1.6%)61879% (68.2%)
FY20224980% (0.6%)1 38780.4% (69.6%)
FY20237060% (0.8%)1 63081.2% (66.0%)
FY20247821% (1.9%)1 58073.0% (58.6%)
FY20256577% (8.1%)2 48773.9% (64.6%)
FY20262102% (8.8%)3 03671.7% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Как часто жалобы на решения судей этого суда уходят в коллегию из трёх членов вместо одного.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 873.

2,6%

жалоб передано в коллегию из трёх, сентябрь 2025 — август 2026

передано 23 из 873

95% интервал 1,8% — 3,9%

раньше (октябрь 2021 — август 2025) — 8,1%

по стране 4,1%

0,0%50,0%100,0%19,5%6,7%7,0%5,7%2,8%20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Доля жалоб, переданных в коллегию, по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный7742,8%1,9% — 4,3%4,1%
FY20258465,7%4,3% — 7,4%5,5%
FY20241 7257,0%5,8% — 8,3%5,9%
FY20235346,7%4,9% — 9,2%8,4%
FY202237019,5%15,7% — 23,8%13,5%

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

  • Суд целиком, сентябрь 2025 — август 20263% (873)
  • Суд целиком, октябрь 2021 — август 20258% (3 376)
  • Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подалЖалобсейчас / былоВ коллегиюсентябрь 2025 — август 2026Былооктябрь 2021 — август 2025По стране
Респондент8723 3272,6%1,8% — 3,9%7,9%7,0% — 8,8%2,6%7,2%
Государство (DHS)144——23,7%21,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

Дела, которые BIA вернул судьям этого суда, — и чем они кончились на втором рассмотрении.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 469. Незавершённые сюда не входят.

29,2%

дел кончились предоставлением защиты

защита в 137 из 469

95% интервал 25,3% — 33,5%

по стране 17,5%

0,0%50,0%100,0%22,5%28,0%40,7%27,1%17,6%20222023202420252026

Жирная линия — Суд целиком, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа
Доля вторых кругов, кончившихся защитой, по фискальным годам
Фискальный годОбъёмДоляПо стране
FY2026неполный3417,6%8,3% — 33,5%11,8%
FY20258527,1%18,8% — 37,3%17,5%
FY202411840,7%32,2% — 49,7%17,7%
FY202314328,0%21,3% — 35,8%18,1%
FY20228922,5%15,0% — 32,2%19,8%

Второй круг ведёт тот же судья в 285 случаях из 469 — 61%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

  • Суд целиком29% (469)
  • Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
ИсходДелСуд целикомПо стране
Защита предоставлена13729,2%17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены306,4%2,2%
Высылка, отказ17236,7%29,6%
Производство прекращено8317,7%36,9%
Добровольный выезд102,1%2,5%
Административное закрытие377,9%10,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подалДелЗащита предоставленаПроизводство прекращеноПо стране
Респондент41230,3%26,1% — 34,9%16,0%12,8% — 19,9%19,7%
Государство (DHS)5020,0%11,2% — 33,0%32,0%20,8% — 45,8%13,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Судьи этого суда

Показаны судьи, у которых в этом суде не меньше 50 решений по убежищу.

0%25%50%75%100%Parchert, Brett M.: 29%, n=4722Mcseveney, Robert B.C.: 29%, n=2919Johnson, Shane E.: 14%, n=2199Windrow, Hayden E.: 28%, n=2072Sogabe, Kenneth: 13%, n=2036Tisocco, Michael: 10%, n=1554Evans, David W.: 23%, n=1531Scala, Theresa: 27%, n=880Warren, Kendall: 9%, n=849Reyes, Susana: 29%, n=719Floyd, Charles Neil: 32%, n=486Kahn, Daniel L.: 8%, n=407Rosen, Joshua: 12%, n=7610030010003000Решений

По горизонтали — сколько решений вынес судья, по вертикали — процент одобрения. Полоса показывает, какой разброс объясняется одним лишь размером выборки.

Внутри полосы: отличие не подтверждается данными такого объёма.

За полосой: отличие больше, чем объясняется случайностью.

Ведут дела сейчас — 11

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Parchert, Brett M.4 72229%28% — 31%
Mcseveney, Robert B.C.2 91929%27% — 30%
Johnson, Shane E.2 19914%13% — 16%
Windrow, Hayden E.2 07228%26% — 30%
Sogabe, Kenneth2 03613%12% — 15%
Tisocco, Michael1 55410%8% — 11%
Evans, David W.1 53123%21% — 25%
Scala, Theresa88027%25% — 30%
Reyes, Susana71929%26% — 32%
Floyd, Charles Neil48632%28% — 37%
Rosen, Joshua7612%6% — 21%

Работали раньше — 2

Слушаний после даты среза выгрузки у них не назначено нигде. Их проценты остаются в статистике суда — решения были вынесены, — но человеку с повесткой они уже не про его дело.

Судьи иммиграционных судов США: объём и процент одобрения убежища
СудьяРешенийОдобрено95% интервал
Warren, KendallДел не ведёт8499%7% — 11%
Kahn, Daniel L.Дел не ведёт4078%5% — 11%

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Seattle Immigration Court. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/court/SEA

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.