Судья Kahn, Daniel L.
Дел не ведёт: слушаний нет больше двух лет
- Последнее слушание
- 16 июля 2001 г.
- Ближайшее слушание
- не назначено
- Последнее решение
- 8 апреля 1993 г.
Где работал: судов — 9
Работал раньше
- PORTLAND — IMMIGRATION COURT1977—2001 · слушаний: 4 633
- SEATTLE — IMMIGRATION COURT1983—1993 · слушаний: 6 275
- HARLINGEN — IMMIGRATION COURT1976—1992 · слушаний: 4 292
- PHILADELPHIA — IMMIGRATION COURT1991—1991 · слушаний: 12
- FLORENCE — IMMIGRATION COURT1990—1990 · слушаний: 14
- PHOENIX — IMMIGRATION COURT1990—1990 · слушаний: 19
- AURORA — IMMIGRATION COURT1988—1989 · слушаний: 1 100
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT1985—1989 · слушаний: 961
- DENVER — IMMIGRATION COURT1988—1989 · слушаний: 113
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
8%
Процент одобрения убежища
из 407 решений · FY1980–FY1993
95% интервал: 5% — 11%
- одобрено:
- 31
- отказано:
- 376
Период закончился
Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY1980–FY1993, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья8% (407)
- Суд целиком — SEATTLE — IMMIGRATION COURT27% (25 342)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (3): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY1993 | 12 | 0% | 0% — 24% |
| FY1992 | 80 | 4% | 1% — 10% |
| FY1991 | 51 | 16% | 8% — 28% |
| FY1990 | 129 | 5% | 3% — 11% |
| FY1989 | 71 | 8% | 4% — 17% |
| FY1988 | 38 | 13% | 6% — 27% |
| FY1987 | 8 | 13% | 2% — 47% |
| FY1986 | 15 | 0% | 0% — 20% |
| FY1985 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1984 | 1 | 100% | 21% — 100% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| EL SALVADOR | 63 | 2% | 0% — 8% |
| NICARAGUA | 53 | 8% | 3% — 18% |
| IRAN | 37 | 27% | 15% — 43% |
| POLAND | 27 | 0% | 0% — 12% |
| ROMANIA | 24 | 0% | 0% — 14% |
| GUATEMALA | 22 | 0% | 0% — 15% |
| CUBA | 21 | 0% | 0% — 15% |
| ETHIOPIA | 17 | 12% | 3% — 34% |
| INDIA | 16 | 0% | 0% — 19% |
| AFGHANISTAN | 16 | 38% | 18% — 61% |
| CHINA | 14 | 0% | 0% — 22% |
| Former Countries | 12 | 0% | 0% — 24% |
| SRI LANKA | 11 | 18% | 5% — 48% |
| HONDURAS | 10 | 0% | 0% — 28% |
| VIETNAM | 8 | 25% | 7% — 59% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
6 мес.
медиана
половина дел: 3—9 мес.
по 407 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY1992 | 80 | 7 мес. | 3—8 |
| FY1991 | 51 | 5 мес. | 3—9 |
| FY1990 | 129 | 6 мес. | 4—9 |
| FY1989 | 71 | 4 мес. | 3—9 |
| FY1988 | 38 | 6 мес. | 4—12 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
Дел без решения в выгрузке нет.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 422 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 153 |
| Remand | 133 |
| Withdrawal of Appeal | 83 |
| Denied | 83 |
| Sustain | 73 |
| Granted | 65 |
| Temporary Protected Status | 46 |
| Other | 42 |
| Continued | 31 |
| American Baptist Church Settlement | 18 |
| Termination | 9 |
| Dismiss Soriano | 8 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 5 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 3 |
| RET | 2 |
| Rejection | 1 |
| Summary Affirmance | 1 |
| Granted Soriano | 1 |
| Background Check Remand | 1 |
| Denied Soriano | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.