Судья Geisse, Loreto
Ведёт дела: слушания назначены
- Последнее слушание
- 24 июля 2026 г.
- Ближайшее слушание
- 3 августа 2026 г. · всего назначено 17
- Последнее решение
- 29 июня 2026 г.
- Сейчас работает в
- SACRAMENTO — IMMIGRATION COURT
Где работал: судов — 17
Слушания назначены здесь
- SACRAMENTO — IMMIGRATION COURT2019—2026 · слушаний: 27 164
Работал раньше
- ADELANTO — IMMIGRATION COURT2016—2025 · слушаний: 555
- SAN FRANCISCO — IMMIGRATION COURT1990—2022 · слушаний: 43 404
- CLEVELAND — IMMIGRATION COURT2018—2018 · слушаний: 170
- TACOMA — IMMIGRATION COURT2010—2018 · слушаний: 494
- PORTLAND — IMMIGRATION COURT2017—2017 · слушаний: 160
- OTERO — IMMIGRATION COURT2017—2017 · слушаний: 87
- NEW YORK — IMMIGRATION COURT2016—2017 · слушаний: 456
- OAKDALE — IMMIGRATION COURT2016—2016 · слушаний: 42
- JENA — IMMIGRATION COURT2016—2016 · слушаний: 71
- ELIZABETH — IMMIGRATION COURT2016—2016 · слушаний: 90
- CHICAGO — IMMIGRATION COURT2016—2016 · слушаний: 20
- KANSAS CITY — IMMIGRATION COURT2016—2016 · слушаний: 62
- LOS FRESNOS — IMMIGRATION COURT2012—2015 · слушаний: 84
- CONROE — IMMIGRATION COURT2014—2014 · слушаний: 160
- Orlando — IMMIGRATION COURT2002—2008 · слушаний: 171
- BOSTON — IMMIGRATION COURT2003—2006 · слушаний: 41
Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».
Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.
67%
Процент одобрения убежища
из 2 572 решений · FY1996–FY2026
95% интервал: 65% — 69%
- одобрено:
- 1 731
- отказано:
- 841
Как считается этот процент
Как это выглядит на фоне остальных
- Этот судья67% (2 572)
- Суд целиком — TACOMA — IMMIGRATION COURT23% (6 548)
- Все суды США33% (1 350 724)
Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.
Динамика по фискальным годам
Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.
Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (8): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.
Показать таблицей
| Период | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| FY2026неполный | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY2025 | 133 | 82% | 75% — 88% |
| FY2024 | 126 | 90% | 83% — 94% |
| FY2023 | 86 | 80% | 71% — 87% |
| FY2022 | 51 | 76% | 63% — 86% |
| FY2021 | 65 | 54% | 42% — 65% |
| FY2020 | 149 | 64% | 56% — 72% |
| FY2019 | 301 | 83% | 79% — 87% |
| FY2018 | 124 | 68% | 59% — 75% |
| FY2017 | 138 | 73% | 65% — 80% |
| FY2016 | 202 | 63% | 56% — 69% |
| FY2015 | 67 | 67% | 55% — 77% |
| FY2014 | 112 | 70% | 61% — 77% |
| FY2013 | 122 | 70% | 61% — 77% |
| FY2012 | 105 | 62% | 52% — 71% |
| FY2011 | 88 | 59% | 49% — 69% |
| FY2010 | 89 | 76% | 67% — 84% |
| FY2009 | 71 | 66% | 55% — 76% |
| FY2008 | 83 | 60% | 49% — 70% |
| FY2007 | 135 | 55% | 46% — 63% |
| FY2006 | 158 | 48% | 40% — 56% |
| FY2005 | 129 | 43% | 35% — 52% |
| FY2004 | 21 | 38% | 21% — 59% |
| FY2003 | 6 | 17% | 3% — 56% |
| FY2002 | 3 | 67% | 21% — 94% |
| FY2001 | 2 | 0% | 0% — 66% |
| FY1999 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1998 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1997 | 1 | 0% | 0% — 79% |
| FY1996 | 1 | 0% | 0% — 79% |
По гражданству заявителей
| Гражданство | решений | одобрено | 95% интервал |
|---|---|---|---|
| INDIA | 504 | 65% | 60% — 69% |
| MEXICO | 311 | 33% | 28% — 39% |
| GUATEMALA | 293 | 73% | 67% — 77% |
| EL SALVADOR | 282 | 55% | 49% — 60% |
| RUSSIA | 239 | 95% | 91% — 97% |
| CHINA | 172 | 73% | 66% — 79% |
| HONDURAS | 96 | 69% | 59% — 77% |
| NEPAL | 86 | 85% | 76% — 91% |
| ERITREA | 51 | 96% | 87% — 99% |
| MONGOLIA | 37 | 68% | 51% — 80% |
| ARMENIA | 30 | 67% | 49% — 81% |
| FIJI | 29 | 62% | 44% — 77% |
| Former Countries | 25 | 56% | 37% — 73% |
| INDONESIA | 24 | 54% | 35% — 72% |
| UKRAINE | 22 | 95% | 78% — 99% |
Сколько идёт дело
Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.
21 мес.
медиана
половина дел: 12—36 мес.
по 2 572 делам
| Решено в | Дел | медиана | половина дел, мес. |
|---|---|---|---|
| FY2025 | 133 | 36 мес. | 31—38 |
| FY2024 | 126 | 31 мес. | 27—35 |
| FY2023 | 86 | 21 мес. | 18—41 |
| FY2022 | 51 | 28 мес. | 14—37 |
| FY2021 | 65 | 20 мес. | 18—25 |
| FY2020 | 149 | 13 мес. | 9—22 |
| FY2019 | 301 | 31 мес. | 13—40 |
| FY2018 | 124 | 38 мес. | 26—55 |
| FY2017 | 138 | 18 мес. | 11—24 |
| FY2016 | 202 | 14 мес. | 11—17 |
Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.
Очередь
Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.
- 960
- дел в очереди
- 38 мес.
- уже ждут, медиана
- Половина ждёт от 33 мес. до 43 мес..
- У 17 (2%) назначено слушание позже той даты, на которую собраны эти данные. У остальных ближайшего события в выгрузке нет.
Очередь — производства, по которым в выгрузке нет решения. Срок считается от даты NTA до среза выгрузки, то есть это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать». Отдельно показано, у скольких дел назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ближайшего события, и попадать в оценку срока наравне с живыми делами они не должны.
Чем кончились жалобы в BIA
Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.
| Решение BIA | Жалоб |
|---|---|
| Remand | 657 |
| Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision | 603 |
| Denied | 216 |
| Dismissed (Voluntary Departure Granted) | 160 |
| Summary Affirmance | 52 |
| Background Check Remand | 49 |
| Withdrawal of Appeal | 46 |
| Administratively Closed-DHS PD | 30 |
| Termination | 28 |
| Lacks Jurisdiction - BIA | 25 |
| SUMMARY AFFIRMANCE/VD | 24 |
| Other | 21 |
| Sustain | 11 |
| Terminate-DHS PD | 7 |
| Grant with no Remand | 6 |
| Summarily Dismiss | 6 |
| Summary Dismissal (e) no brief | 6 |
| Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal | 4 |
| Moot Bond | 3 |
| Administratively Closed | 3 |
| Withdrawal-DHS PD | 3 |
| Temporary Protected Status | 2 |
| Dismissed (Grant V/D 30 days) | 1 |
| Continued | 1 |
Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.