Судья Geisse, Loreto

Name: Судья Geisse, Loreto: решения по убежищу, иммиграционные суды США
Creator: Asylum Beacon
License: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/

Tacoma Immigration Court

Данные EOIR по 31 августа 2026 г. · собрано 11 сентября 2026 г. · Что значат эти даты

Ведёт дела: слушания назначены

Последнее слушание: 21 августа 2026 г.
Ближайшее слушание: 1 сентября 2026 г. · всего назначено 3
Последнее решение: 29 июня 2026 г.
Сейчас работает в: Sacramento Immigration Court

Где работал: судов — 17

Слушания назначены здесь

Sacramento Immigration Court2019—2026 · записей о слушаниях: 27 178

Работал раньше

Adelanto Immigration Court2016—2025 · записей о слушаниях: 555
San Francisco Immigration Court1990—2022 · записей о слушаниях: 43 404
Cleveland Immigration Court2018—2018 · записей о слушаниях: 170
Tacoma Immigration Court2010—2018 · записей о слушаниях: 494
Portland Immigration Court2017—2017 · записей о слушаниях: 160
Otero Immigration Court2017—2017 · записей о слушаниях: 87
New York Immigration Court2016—2017 · записей о слушаниях: 456
Jena Immigration Court2016—2016 · записей о слушаниях: 71
Oakdale Immigration Court2016—2016 · записей о слушаниях: 42
Elizabeth Immigration Court2016—2016 · записей о слушаниях: 90
Chicago Immigration Court2016—2016 · записей о слушаниях: 20
Kansas City Immigration Court2016—2016 · записей о слушаниях: 62
Los Fresnos Immigration Court2012—2015 · записей о слушаниях: 84
Conroe Immigration Court2014—2014 · записей о слушаниях: 160
Orlando Immigration Court2002—2008 · записей о слушаниях: 171
Boston Immigration Court2003—2006 · записей о слушаниях: 41

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отставку, перевод и долгое отсутствие различить нечем — здесь сказано только то, что видно в расписании.

Как это считается

Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость; но если судья замолчал в последние месяцы, дело может быть и в отставании данных. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: у трети судей он расходится с расписанием.

67%

Процент одобрения убежища

из 2 572 решений · FY1996–FY2026

95% интервал: 65% — 69%

одобрено:: 1 731
отказано:: 841

Как считается этот процент

Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Считаются решения по производству, а не заявления: убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток почти всегда просят одним пакетом, поэтому withholding и CAT считаются отдельно от убежища. Фискальный год США — с 1 октября по 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

Этот судья67% (2 572)
Суд целиком — Tacoma Immigration Court23% (6 598)
Все суды США33% (1 369 763)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (8): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей

Процент одобрения по фискальным годам
Период	решений	одобрено	95% интервал
FY2026неполный	2	0%	0% — 66%
FY2025	133	82%	75% — 88%
FY2024	126	90%	83% — 94%
FY2023	86	80%	71% — 87%
FY2022	51	76%	63% — 86%
FY2021	65	54%	42% — 65%
FY2020	149	64%	56% — 72%
FY2019	301	83%	79% — 87%
FY2018	124	68%	59% — 75%
FY2017	138	73%	65% — 80%
FY2016	202	63%	56% — 69%
FY2015	67	67%	55% — 77%
FY2014	112	70%	61% — 77%
FY2013	122	70%	61% — 77%
FY2012	105	62%	52% — 71%
FY2011	88	59%	49% — 69%
FY2010	89	76%	67% — 84%
FY2009	71	66%	55% — 76%
FY2008	83	60%	49% — 70%
FY2007	135	55%	46% — 63%
FY2006	158	48%	40% — 56%
FY2005	129	43%	35% — 52%
FY2004	21	38%	21% — 59%
FY2003	6	17%	3% — 56%
FY2002	3	67%	21% — 94%
FY2001	2	0%	0% — 66%
FY1999	1	0%	0% — 79%
FY1998	1	0%	0% — 79%
FY1997	1	0%	0% — 79%
FY1996	1	0%	0% — 79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданство	решений	одобрено	95% интервал
India	504	65%	60% — 69%
Mexico	311	33%	28% — 39%
Guatemala	293	73%	67% — 77%
El Salvador	282	55%	49% — 60%
Russia	239	95%	91% — 97%
China	172	73%	66% — 79%
Honduras	96	69%	59% — 77%
Nepal	86	85%	76% — 91%
Eritrea	51	96%	87% — 99%
Mongolia	37	68%	51% — 80%
Armenia	30	67%	49% — 81%
Fiji	29	62%	44% — 77%
Former Countries	25	56%	37% — 73%
Indonesia	24	54%	35% — 72%
Ukraine	22	95%	78% — 99%

Сроки и ожидание

Сколько занимает каждый участок пути дела у этого судьи. Везде медиана: половина дел быстрее, половина дольше. Данные на 31 августа 2026; это прошлые и текущие дела, а не прогноз для вашего.

этот судьяпо стране

Сколько шли дела, которые уже решены

от NTA до решения

21 мес.половина дел: 12—36 мес.

подробнее

половина дел: 12—36 мес.

Решено дел: 2 572
Половина дел: 12—36 мес.
Суд целиком: 5 мес.

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено в	дел	дело шло, медиана	половина дел, мес.
FY2025	133	36 мес.	31—38
FY2024	126	31 мес.	27—35
FY2023	86	21 мес.	18—41
FY2022	51	28 мес.	14—37
FY2021	65	20 мес.	18—25
FY2020	149	13 мес.	9—22
FY2019	301	31 мес.	13—40
FY2018	124	38 мес.	26—55
FY2017	138	18 мес.	11—24
FY2016	202	14 мес.	11—17

Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, так что это не прогноз для дела, поданного сегодня.

NTA — вручение обвинительного документа, с него начинается дело в суде. Показана медиана, а не среднее: у сроков длинный хвост, и несколько дел длиной в десятилетие сдвинули бы среднее далеко от обычного дела.

Сколько уже ждут те, чьё дело не решено

от NTA до среза данных

39 мес.половина производств: 34—44 мес.

по стране 34 мес.

подробнее

половина производств: 34—44 мес.

Производств в очереди: 955
Половина производств: 34—44 мес.
Суд целиком: 41 дн.
По стране: 34 мес. · половина 25—45 мес.
Заседание после среза назначено: 1,8% (1,1% — 2,8%) · по стране 85,5%

Решённые дела и ждущие — разные дела: первые уже вышли из очереди, вторые в ней остались, поэтому эти два срока могут расходиться в любую сторону.

Очередь — производства, по которым в выгрузке ещё нет решения. Это «сколько уже ждут», а не «сколько осталось ждать».

Отдельно показано, у какой доли назначено слушание после среза: у остальных в выгрузке нет ни одного будущего события, и считать их живыми наравне с этими нельзя.

Когда назначено ближайшее заседание

от среза данных до ближайшего заседания

не посчитатьменьше 50 дел

по стране 7 мес.

подробнее

меньше 50 дел

Дел с назначенной датой: 2
Суд целиком: 10 дн.
По стране: 7 мес. · половина 2—15 мес.

Дел с назначенной датой меньше 50. Медиану называть не на чем: она держалась бы на двух-трёх записях.

Заседания, назначенные вскоре после среза, к моменту чтения уже прошли. Счёт здесь идёт по делам, а в очереди выше — по производствам, поэтому два числа сходиться не обязаны. Горизонт описывает докет, а не расторопность суда.

Записи на делах, по которым решение уже вынесено, не считаются — в выгрузке они остаются, и вместе с ними ждущих было бы на десятую часть больше. Судья и суд берутся из самой записи расписания: это тот, кто проведёт заседание, а не тот, за кем числится производство. У дел, где человек под стражей, ближайшее заседание назначено через дни, у остальных — через месяцы, а суды при центрах содержания почти целиком состоят из первых. Медиану мы называем от пятидесяти дел: на меньшем числе она держится на двух-трёх записях.

Сколько от мастер-календаря до слушания по существу

от заседания мастер-календаря до назначенного за ним

не посчитатьменьше 50 заседаний

по стране 11 мес.

подробнее

меньше 50 заседаний

Заседаний мастер-календаря за год: 1 133
Следом назначено заседание по существу: 3,0% (2,2% — 4,2%) · 34 из 1 133
Суд целиком: 15 дн.
По стране: 11 мес. · половина 2—24 мес.

Заседаний, после которых назначили существо, меньше 50. Медиану называть не на чем: она держалась бы на двух-трёх случаях.
В слоте мастер-календаря 14 дел, в самом плотном за год — 49; в слоте заседания по существу — 1.
За день мастер-календаря к судье вызвано 21 дело, в самый плотный день года — 72.

Что назначено после заседания мастер-календаря: доля заседаний и медиана срока
Что назначено после	заседаний	доля	медиана срока
Заседание по существу	34	3,0%2,2% — 4,2%по стране 14,7%	—
Ещё один мастер-календарь	767	67,7%64,9% — 70,4%по стране 52,9%	3 мес.
Ничего: производство завершено	105	9,3%7,7% — 11,1%по стране 27,5%	—
Ничего: заседание пока не назначено	227	20,0%17,8% — 22,5%по стране 4,9%	—

Под каждой долей — 95% интервал.

Считаются заседания master calendar за последние двенадцать месяцев выгрузки и то, что назначено после каждого из них. Доли описывают заседания, а не дела: одно дело за год попадает на несколько мастеров и считается столько же раз.

Следующее заседание чаще всего ещё не состоялось: его дату могут перенести. Отдельной строкой показано, после скольких заседаний ничего не назначено, — это либо законченное производство, либо незаполненное расписание, и к концу окна вторая доля растёт просто потому, что расписание не успевает заполниться. Дела, где человек под стражей, идут быстрее остальных в двадцать с лишним раз, и суды при центрах содержания почти целиком состоят из них. В одном слоте считаются дела одного судьи на одно время: в зал человек идёт к своему судье, а не в здание. Даты заседаний здесь не показываются ни в каком виде. Медиану мы называем от пятидесяти заседаний.

Заочные решения

Дела о высылке, законченные без респондента в зале. Это не про строгость судьи: явка зависит от того, задержан ли человек, дошло ли уведомление и есть ли адвокат.

Заочно завершено 15% производств — 2 069 из 13 434.

Этот судья15% (13 434)
Суд целиком0% (109 641)
Все суды США19% (11 588 297)

Доля заочных решений по фискальным годам
Фискальный год	Производств	Заочно	Доля
FY2021	193	11	6%
FY2022	795	96	12%
FY2023	943	161	17%
FY2024	1 324	257	19%
FY2025	1 046	226	22%
FY2026неполный	32	0	0%

В знаменателе — все завершённые производства о высылке (RMV): в остальных видах заочных решений почти не бывает. Общая доля посчитана за всю историю, а таблица показывает последние фискальные годы по дате завершения производства. Против заочного приказа подаётся ходатайство о возобновлении дела.

Полная статистикаХодатайства, причины переносов, жалобы в BIA, коллегии из трёх членов и вторые круги после возврата дела.

Ходатайства

Что судья делает с просьбами по ходу дела: отложить слушание, разрешить участие по видео, прекратить дело, вернуть его в календарь. Разброс между судьями здесь больше, чем по проценту одобрения убежища.

Решено 5 682 ходатайств за октябрь 2021 — август 2026, из них 406 за последние двенадцать месяцев. К судье по ближайшему слушанию привязано 69%.

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

Годов ниже порога в 30: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа

Ходатайство Об отложении слушания: доля удовлетворённых по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2025	98	96%90% — 98%	71%
FY2024	88	97%90% — 99%	80%
FY2023	129	87%80% — 92%	79%
FY2022	60	93%84% — 97%	79%

Доля удовлетворённых ходатайств по видам
Ходатайство	Решеносейчас / было	Удовлетвореносентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По странесейчас / было
О переносе дела в другой суд	22982	—	>99%99% — >99%	86%95%
Об объединении дел	14713	—	99%98% — 99%	88%90%
Об участии по видеосвязи	53557	83%71% — 91%	93%91% — 95%	69%79%
Об административном закрытии дела	8466	—	95%93% — 97%	36%76%
О принятии документов, поданных с опозданием	9404	—	>99%98% — >99%	86%90%
Об отложении слушания	24363	—	93%90% — 96%	56%77%
О возвращении дела в календарь	199179	50%43% — 57%	76%69% — 82%	85%88%
О прекращении производства	2364	—	92%89% — 94%	80%96%
Представителя — о выходе из дела	7234	—	97%94% — 99%	91%88%
О замене представителя	11179	—	99%96% — >99%	97%96%
О возобновлении дела	6129	—	95%90% — 98%	45%67%
Иное ходатайство	8124	—	86%79% — 91%	68%75%

Под каждой долей — 95% интервал.

Прочерк значит, что в этом окне решений слишком мало, чтобы называть долю; пустая свежая колонка — что судья больше не решает ходатайств этого вида. Что означают буквы G и D, EOIR не публикует: справочника к этому полю нет, и они разгаданы по поведению дел.

Как это считается

Последние двенадцать месяцев и годы до них не смешиваются: практика по ходатайствам меняется быстрее, чем идёт дело, и одно число за пять лет было бы средним по двум разным эпохам. Кода судьи в самой записи о ходатайстве нет — он берётся от ближайшего по дате слушания, то есть от того, кто в это время действительно сидел по делу; так привязывается шесть ходатайств из десяти, остальные записаны на судью производства, и эти два способа расходятся в каждом пятом случае. Колонка «по стране» показывает, где разница между судьями действительно есть: процедурные ходатайства почти все судьи удовлетворяют почти всегда.

Причины переносов

Почему слушание не состоялось и на сколько это отодвинуло дело. Причину ставит сам суд; переносом считается слушание, после которого назначено следующее.

Из 1 584 слушаний с указанной причиной за сентябрь 2025 — август 2026 перенесено 1 161 (73%).

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

FY2026 неполный: в выгрузке 11 мес. из двенадцати, и точка у него полая.

Показать числа

Медиана промежутка до следующего слушания по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Медиана дней, под ней квартили	По стране
FY2026неполный	916	110 дн.57 дн. — 276 дн.	93 дн.
FY2025	3 171	128 дн.98 дн. — 153 дн.	161 дн.
FY2024	4 756	84 дн.63 дн. — 105 дн.	146 дн.
FY2023	2 383	70 дн.34 дн. — 91 дн.	132 дн.
FY2022	3 024	154 дн.49 дн. — 619 дн.	120 дн.

Причины переносов: доля среди переносов и медиана дней до следующего слушания
Причина	Переносовсейчас / было	Долясентябрь 2025 — август 2026	По стране	Продолжение	Медиана дней
Заявителю дано время найти представителя	963 982	8,3%6,8% — 10,0%было 30,4%	9,3%15,3%	90%	126125–127было 91по стране 99
Отпуск судьи	291 389	—было 10,6%	5,6%5,7%	—	—
DHS задержал сбор биометрии	101 255	—было 9,6%	0,1%0,2%	—	—
Дело передано другому судье	851386	73,3%70,7% — 75,8%было 2,9%	14,2%10,5%	94%	10667–265было 28по стране 134
Предварительное слушание отменено	63905	5,4%4,3% — 6,9%было 6,9%	3,8%4,3%	21%	18276–277было 574по стране 263
Приказ о переносе	0960	—было 7,3%	<0,1%0,2%	—	—
Подготовка со стороны заявителя или его представителя	7488	—было 3,7%	9,1%8,1%	—	—
Иная просьба заявителя или его представителя	14463	—было 3,5%	2,8%2,9%	—	—
Неявка заявителя или его представителя	15453	—было 3,5%	0,7%2,4%	—	—
Управление расписанием: слушание отложено	1454	—было 3,5%	9,7%8,3%	—	—
Ошибка ввода данных	32332	2,8%2,0% — 3,9%было 2,5%	4,0%4,3%	80%	18314–284было 37по стране 14
Переход с предварительного слушания на слушание по существу	4249	—было 1,9%	12,0%10,2%	—	—

Верхнее число в клетке — сентябрь 2025 — август 2026, нижнее и «было» — октябрь 2021 — август 2025.

Под долей — 95% интервал, под медианой — четверти.

Причина не говорит, кто виноват: «респондент ищет представителя» стоит и там, где человек искал адвоката сам, и там, где суд дал ему на это время. Прочерк значит, что в этом окне переносов слишком мало, чтобы называть долю.

Как это считается

Свежее окно и годы до него показаны отдельно: практика переносов меняется быстрее, чем идёт дело, — двигаются и частоты причин, и сами причины, причём в разные стороны. Коды завершения дела (8A, 8B, 8C) отделены от настоящих отсрочек по поведению, а не по смыслу подписи: после них следующее слушание назначают редко, а после подготовки к слушанию — почти всегда. Это и показывает колонка «продолжение»: низкое значение означает «здесь дело чаще кончалось», а не «перенос сорвался». Медиана дней — насколько перенос по этой причине отодвинул следующее слушание; половина случаев укладывается между показанными квартилями.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Ключ к этой таблице — кто подал жалобу: один и тот же исход значит противоположное, когда обжалует респондент и когда обжалует государство.

Исходы жалоб в BIA по подателю
Кто подал	Жалоб	Решение устояло	Вернули судье	Отменили	Закрыто без существа
Респондент	1 002	78%	18%	0%	4%
по стране	712 355	74%	13%	1%	11%
Государство (DHS)	452	1%	89%	2%	8%
по стране	56 049	17%	56%	9%	17%

Кроме того, по этому судье есть жалобы других видов, в таблицу они не входят: MTR BIA — 325, Circuit Court Remand — 80, Appeal of IJ MTR — 25, Bond Appeal — 19, Interlocutory Appeal — 18.

Как часто решения обжалуют

Доля решений судьи, на которые подана жалоба
Фискальный год	Одобрено	Обжаловало государство	Отказано	Обжаловал респондент
FY2021	35	0% (1.6%)	30	90% (68.2%)
FY2022	39	0% (0.6%)	12	92% (69.6%)
FY2023	69	0% (0.8%)	17	47% (66.0%)
FY2024	113	10% (1.9%)	13	31% (58.6%)
FY2025	109	30% (8.1%)	24	63% (64.6%)
FY2026	0	— (8.8%)	2	0% (58.4%)

В скобках — та же доля по всем судам. Считается по дате решения судьи, а не BIA: жалоба подаётся в течение месяца, поэтому свежие годы здесь почти полны — в отличие от исходов выше.

Считаются только жалобы на решение по существу (Case Appeal): ходатайства в сам BIA и споры о размере залога — другие события. Один и тот же исход значит противоположное в зависимости от того, кто жаловался, поэтому корзина и называется «решение судьи устояло», а не «выиграл такой-то».

Как это считается

«Жалоба отклонена» у респондента означает, что устоял приказ о высылке, а у государства — что устояло убежище; в один процент они не складываются. Свежие годы недосчитаны: жалоба разрешается месяцами и годами после решения судьи, поэтому исходы считаются по дате решения BIA, а доля обжалованных — по дате решения судьи.

Коллегии BIA

Апелляцию по умолчанию решает один член совета. Передача дела в коллегию из трёх — признак того, что дело сочли непростым: не чем кончилось, а как разбирали.

Решённых жалоб на решения по существу за сентябрь 2025 — август 2026 — 14.

Решённых жалоб меньше 50 — всего 14. Долю называть не на чем: передача в коллегию событие редкое, и на таком числе интервал шире всего разброса между судьями. По стране в коллегию уходит 4,1% жалоб.

Что за этим следует, видно по исходам: из 9 114 переданных жалоб дело вернули судье в 60,5% случаев, из остальных — в 10,1%. Оснований передачи в выгрузке нет, поэтому здесь измеренное поведение, а не расшифровка. Это наблюдение, а не объяснение: коллегия не строже, в неё попадают другие дела.

Как часто жалоба уходит в коллегию

Этот судья, октябрь 2021 — август 202512% (116)
Суд целиком4% (129)
Все суды США4% (31 254)

По тому, кто подал жалобу

Доля жалоб, переданных в коллегию из трёх членов, по подателю жалобы
Кто подал	Жалобсейчас / было	В коллегиюсентябрь 2025 — август 2026	Былооктябрь 2021 — август 2025	По стране
Респондент	1188	—	15,9%9,7% — 25,0%	2,6%7,2%
Государство (DHS)	326	—	—	23,7%21,5%
Обе стороны	02	—	—	60,0%43,5%

Под каждой долей — 95% интервал.

Оснований передачи в выгрузке нет: колонки, которая ссылалась бы на справочник, в таблице не оказалось, поэтому вместо причины здесь стоит измеренное поведение дел. И это не характеристика судьи в одиночку: в коллегию уходят дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Сами основания перечислены в 8 CFR 1003.1(e)(6) — все они про сложность дела или про расхождение с законом. Считается по дате решения BIA, а не по дате подачи жалобы: передача случается между ними, и у нерешённой жалобы признака может не быть просто потому, что до неё пока не дошли. Два окна показаны отдельно, потому что частота передач за последний год заметно изменилась, причём почти только у жалоб респондента: без разреза по подателю сдвиг читался бы как общий. Долю мы называем от полусотни решённых жалоб в окне: событие редкое, и на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями.

Второй круг после реманда

BIA вернул дело этому судье или его коллеге — и чем оно кончилось на втором рассмотрении. Возврат в этом смысле не формальность: на первом круге все эти дела были решены, и решение отменили.

Завершённых вторых кругов за пять лет — 228. Незавершённые сюда не входят.

11,4%

дел кончились предоставлением защиты

защита в 26 из 228

95% интервал 7,9% — 16,2%

по стране 17,5%

Жирная линия — Этот судья, тонкая — по стране.

Полоса — интервал Уилсона: доля лежит в её границах с вероятностью 95%.

Годов ниже порога в 30: 1. Они не показаны, и линия в этом месте разорвана.

Показать числа

Доля вторых кругов, кончившихся защитой, по фискальным годам
Фискальный год	Объём	Доля	По стране
FY2025	55	12,7%6,3% — 24,0%	17,5%
FY2024	73	9,6%4,7% — 18,5%	17,7%
FY2023	45	22,2%12,5% — 36,3%	18,1%
FY2022	43	4,7%1,3% — 15,5%	19,8%

Второй круг ведёт тот же судья в 8 случаях из 228 — 4%. По стране 45%. Сравнивать по этому признаку исходы нельзя: у дел, сменивших судью, разбирательство шло дольше, а значит, на них сильнее сказались перемены в практике за это время.

Как часто второй круг кончается защитой

Этот судья11% (228)
Суд целиком20% (54)
Все суды США18% (22 363)

Чем кончились вторые круги

Чем кончились вторые круги после возврата дела из BIA
Исход	Дел	Этот судья	По стране
Защита предоставлена	26	11,4%	17,5%
Высылка, но withholding или CAT предоставлены	1	0,4%	2,2%
Высылка, отказ	41	18,0%	29,6%
Производство прекращено	99	43,4%	36,9%
Добровольный выезд	2	0,9%	2,5%
Административное закрытие	59	25,9%	10,9%

По тому, кто подал жалобу

Исход второго круга по тому, кто подал жалобу
Кто подал	Дел	Защита предоставлена	Производство прекращено	По стране
Государство (DHS)	207	10,6%7,1% — 15,6%	45,9%39,2% — 52,7%	13,7%
Респондент	19	—	—	19,7%

Под каждой долей — 95% интервал.

Судья в блоке — тот, чьё решение обжаловали, а не обязательно тот, кто вёл второй круг. Знаменатель — завершённые вторые круги, а не все возвращённые дела. И это не характеристика судьи в одиночку: BIA возвращает дела определённого рода, а их состав у судей разный.

Как это считается

Счёт идёт по дате, когда второй круг завершился; незавершённые не в счёт — среди дел, возвращённых за пять лет, второй круг ещё идёт примерно у трети. Долю мы называем от тридцати завершённых кругов: на меньшем числе интервал шире всего разброса между судьями. Пары окон «сейчас и раньше», как у соседних блоков, здесь нет: второй круг — событие редкое и медленное, за год их набирается по три на судью. История видна по ряду за годы — и он же объясняет, почему одного числа за пять лет мало: заголовочную долю двигала доля прекращений производств, а не строгость судей.

Как сослаться на эту страницу

Цифры этой страницы относятся к одной месячной выгрузке и со следующей заменяются целиком. Поэтому в ссылку входят метка выгрузки и дата среза: без них цифру потом не проверить.

Asylum Beacon. Судья Geisse, Loreto. EOIR Case Data, FOIA Library Минюста США, выгрузка 2026-08, данные по 2026-08-31. https://asylumbeacon.com/ru/judge/LSG

Методика целиком

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и юридических консультаций не даёт. Выгрузка отстаёт примерно на месяц, поэтому актуальный статус дела смотрите в ACIS или Respondent Access. В источнике есть известные пропуски, в том числе среди заявлений на релиф: если чего-то нет здесь, это не значит, что этого нет в вашем деле.