Перейти к содержанию
Asylum BeaconДанные иммиграционных судов США

Судья Partida, Ana

OTAY MESA — IMMIGRATION COURT

Слушаний вперёд не назначено

Последнее слушание
12 сентября 2025 г.
Ближайшее слушание
не назначено
Последнее решение
19 февраля 2026 г.
Где работал: судов — 6

Работал раньше

Периоды накладываются, и это не ошибка: судья ведёт дела в новом суде, продолжая закрывать старые в прежнем. Строка отвечает на вопрос «когда судья здесь работал», а не «с какого по какое число он тут служил».

Состояние выводится из расписания суда: есть ли у судьи слушания, назначенные после даты среза выгрузки. Кадровых сведений в выгрузке EOIR нет, поэтому отличить отставку от увольнения, перевода в апелляционный совет или длительного отсутствия невозможно — здесь сказано только то, что видно в данных. Слушания назначают на два-три года вперёд, так что пустой календарь у работающего судьи — редкость, но у тех, кто замолчал в последние месяцы, это может быть и особенностью среза: данные отстают примерно на месяц. Флаг «действующий» из справочника EOIR не используется: он расходится с расписанием у трети судей.

37%

Процент одобрения убежища

из 485 решений · FY2008–FY2025

95% интервал: 33%41%

одобрено:
179
отказано:
306

Период закончился

Судья больше не ведёт дела, и процент относится к периоду FY2008–FY2025, а не к тому, что происходит в суде сейчас. Правила предоставления убежища и состав дел с тех пор изменились.

Как считается этот процент
Процент одобрения = granted / (granted + denied). Административные закрытия, отзывы, abandonment и «not adjudicated» в знаменатель не входят. Единица счёта — решение по производству, а не заявление: заявитель почти всегда подаёт убежище, withholding и защиту по Конвенции против пыток одним пакетом. Защита по withholding и CAT считается отдельно от убежища. Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Как это выглядит на фоне остальных

  • Этот судья37% (485)
  • Суд целиком — OTAY MESA — IMMIGRATION COURT29% (3 008)
  • Все суды США33% (1 350 724)

Сравнение не учитывает, какие дела кому достались: у судей разный состав заявителей по гражданству, разные доли задержанных и разные доли тех, у кого был адвокат. Разница в процентах сама по себе не означает разного отношения к одинаковым делам.

Динамика по фискальным годам

0%25%50%75%100%20162018202020232025

Фискальный год США: 1 октября — 30 сентября.

Годы, где решений меньше 10, на графике не показаны (2): на такой выборке процент — шум. В таблице они есть.

Показать таблицей
Процент одобрения по фискальным годам
Периодрешенийодобрено95% интервал
FY20254139%26%54%
FY20244518%9%31%
FY20238048%37%58%
FY20228741%32%52%
FY20215100%57%100%
FY20204556%41%69%
FY20198340%30%51%
FY20185420%12%33%
FY20173312%5%27%
FY20161127%10%57%
FY201410%0%79%

По гражданству заявителей

Процент одобрения по гражданству, первыми — самые многочисленные
Гражданстворешенийодобрено95% интервал
MEXICO869%5%17%
HAITI7539%28%50%
GUATEMALA5145%32%59%
EL SALVADOR437%2%19%
CAMEROON3171%53%84%
HONDURAS2756%37%72%
ERITREA1759%36%78%
CHILE1619%7%43%
RUSSIA1385%58%96%
NICARAGUA1070%40%89%
SOMALIA1010%2%40%
IRAN863%31%86%
CUBA875%41%93%
BRAZIL714%3%51%
VENEZUELA757%25%84%

Сколько идёт дело

Сколько прошло от вручения NTA до решения по заявлению — у дел, которые этот судья уже закончил.

9 мес.

медиана

половина дел: 5—11 мес.

по 485 делам

Срок от NTA до решения по фискальным годам
Решено вДелмедианаполовина дел, мес.
FY2025416 мес.49
FY2024457 мес.610
FY20238011 мес.1013
FY2022879 мес.810
FY2020456 мес.49
FY2019835 мес.49
FY2018548 мес.612
FY20173320 мес.1324

Срок считается от даты NTA (вручения обвинительного документа) до решения по заявлению. Медиана, а не среднее: у распределения длинный правый хвост. Дела, решённые в этом году, могли начаться десять лет назад, поэтому срок по году решения — не прогноз для дела, поданного сегодня.

Очередь

Дела, по которым решения ещё нет. Другая цифра, чем срок завершённых дел: быстрые уходят из очереди первыми, поэтому среди ждущих накапливаются долгие.

Дел без решения в выгрузке нет.

Чем кончились жалобы в BIA

Решение иммиграционного судьи можно обжаловать в апелляционный совет (BIA). Здесь видно, что он с этими жалобами сделал. Много отмен и возвратов — это другая картина, чем просто низкий процент одобрения.

Чем кончились жалобы в BIA
Решение BIAЖалоб
Dismiss Appeal/Affirm IJ's Decision206
Remand103
Summary Affirmance27
Withdrawal of Appeal21
Moot Bond15
Summary Dismissal (e) no brief13
Summarily Dismiss8
Sustain8
Lacks Jurisdiction - BIA7
Denied4
Dismissed (Voluntary Departure Granted)3
Other2
Summary Dismissal (G) untimely or waived appeal2
American Baptist Church Settlement1
ROP Returned to Court to correct deficiency1
Background Check Remand1
Administratively Closed-DHS PD1

Данные — из ежемесячной выгрузки EOIR Case Data (FOIA Library Минюста США). Сервис не аффилирован с правительством США и не даёт юридических консультаций. Срез данных отстаёт примерно на месяц; актуальный статус дела смотрите в ACIS и Respondent Access. В источнике известны пропуски записей, включая заявления на релиф — отсутствие данных не означает, что их нет в вашем деле.